+- Peoplesboard.de (https://www.peoplesboard.de/pboard2)
+-- Forum: Professional Wrestling (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Forum: WWE Cards & Results (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=20)
+--- Thema: Night of Champions Live Results vom 19.09.2010 (/showthread.php?tid=22916)
- Double F - 22.09.2010
Ich hatte noch diesen Smiley am Ende vergessen... ;)
Naja, deshalb ist es auch armseelig und das immer etwas über- bzw. untertrieben wird bei sowas ist ja auch normal! Und wenn wir jetzt genau werden wollen, dann kann er vielleicht 3 Aktionen, denn die anderen werden alle falsch oder unsauber ausgeführt...
- Geeps - 22.09.2010
Seit wann wird eigentlich ein gutes Match durch die Anzahl der Moves bestimmt?
Wenn irgendwelche spotmonkeys tausend Highflying-Moves in einem Match zeigen, ist das Match trotzdem scheiße.
Ein kleines Movearsenal ist nicht zwingend schlecht, das Problem bei Cena ist eher, dass alle seine Moves immer an der gleichen Stelle im Match kommen.
- Sawyer - 22.09.2010
Genau. Zudem haut er sie gleich alle auf einmal raus, sprich 2 Flying Shoulderblocks, "Powerbomb", seinen Taunt und den FKS. Es kommt nämlich drauf an, wie man die Moves im Match verteilt. Er hat ja auch manchmal richtig gute Matches, die sind aber meitens über eine längere Distanz.
- Havoc - 22.09.2010
Ich muss sagen, dass mir der Main Event gut gefallen hat, wie eigentlich der ganze PPV. Show vs. Punk war klar, dass Show gewinnt, denn so kommts zum entgültigen Split der SES. Punk steht halt jetzt sehr schwach da. Das schmeckt dann schon wieder bitter, genauso wie das Divas Match. Die Idee des Tag Team Matches hat mir auch gut gefallen, doch die neuen Titelträger passen mir nicht. Sonst: guter Opener, gutes US Title Match, guter Main Event. Darauf kann man aufbauen!
- Zar - 22.09.2010
es war defenitiv eines der besseren PPV´s dieses Jahr - richtig schwach war für mich nur das Divenmatch, gar nicht mal so sher die zwei im Ring, sondern die Mädels drum herum
Night of Champions Zuschauerzahl - Sawyer - 24.09.2010
- Der Wrestling Observer Newsletter veröffentlichte vor kurzem die Zuschauerzahl von Night of Champions 2010. So kamen insgesamt 13,851 Zuschauer in die Allstate Arena von Rosemont, Chicago, Illinois, in welcher unter anderem schon WrestleMania 13 und 22 stattfand. Der PPV war somit restlos ausverkauft. Die Ticketeinnahmen bescherten der WWE $235,000.
Hier könnt ihr die Zuschauerzahlen aller WWE-PPVs einsehen.
- Mankira - 24.09.2010
Also wir habens grad geguckt, und war doch schön
Opener war knackiges WWE Midcard Wrestling mit Dolph on Fire, on Kofo mit gewohnt guter Leistung; der Zig Zag haz geknallt.
Punk vs Show war VIEL zu kurz; Punk mit schöner Senton Bomb übers Rope nach draußen; mit Big Show werd ich nie was anfangen können.
Miz vs Danielson da war ich sehr überrascht, ich hatte mit dem Sieg nicht gerechnet. Miz find ich cool; Danielson etabliert sich, hat seinen ersten Titel; Miz ist nun ready für mehr
Divas Match war wie immer; werde ich aber nie objektiv bewerten können, grad nach vorletztem WE nicht.
Kane vs Taker war sehr zäh in meinen Augen und das Finish zu "mäh". Klar wars der Tombstone, aber mein Gott, da hätte man mehr raus machen können, mal ganz davon abgesehen das sich das Match wie Kaugummi zog
Tag Team Turmoil mal ebenfalls wieder die knackige Midcard Action.Schön das Leute wie Tyson oder Bourne so auf die Cards kommen
Den ME fand ich gut; ich dachte erst Cena hätte sich verletzt beim Sturz vom Top Rope! Das sah böse aus. Jerichos Elimination war ein shocking moment und sehr gut umgesetzt; Cena on Fire, Orton on Fire; die Sequenz mit den vielen Finisheransätzen war toll, also ich kann nicht klagen.
- Zar - 24.09.2010
Hm, Mankira lobt die WWE?
Das ich das erleben darf, oder hast du vorher was eingeworfen, was dich gnädig stimmt? Hehe.
- Sawyer - 25.09.2010
Wenigstens nen gescheiten Rant zum Divas Match hätt ich mir erwartet.
Aber schon unglaublich, wie viele Moves Melina seit ihrer Rückkehr upfuckt. Die ist immer noch nicht ganz fit.
- Mankira - 25.09.2010
Zitat:Original von Zar
Hm, Mankira lobt die WWE?
Das ich das erleben darf, oder hast du vorher was eingeworfen, was dich gnädig stimmt? Hehe.
Ich habe gelernt WWE "anders" zu schauen. Wenn man sich da mit dem In Ring Produkt beschäftigt, oder man Vergleiche zieht dann sinkt eine SHow natürlich in den Keller, aber ansonsten kann man die Shows ganz gut gucken; die Build Ups sind immer Klasse, und die Matches recht kurzweilig.
Ich gebe jeder Show immer ne Chance, und NOC war echt nicht übel; zumal wieder Gähner zur Zeit weg sind (Batista, HHH)
- Sawyer - 25.09.2010
Zumindest Batista wirst du wahrscheinlich länger nicht mehr in einem Wrestlingring sehen, vielleicht auch nie wieder. Wer weiß. Hunter allerdings wird der WWE bzw. dem Wrestling solange trau bleiben wie er kann; und dafür respektiere ich ihn. Langweilig find ich seine Matches eigentlich nicht. Wenn er die richtigen Gegner hat, dann kommen da meistens ansehliche Matches zustande.
Außerdem finde ich es gut von dir, dass du das WWE-Produkt jetzt anders siehst und eher den Entertainment-Faktor beurteilst anstatt das In-Ring-Produkt, welches ja so ziemlich das schlechteste aller Wrestling-Ligen ist. Doch das "E" bei WWE steht eben nicht umsonst.
Night of Champions war irgendwie der PPV der neuen Generation. Klar hatte man auch "alte Hasen" dabei, doch fast der ganze PPV bestand aus der Zukunft dieser Company. Man ist in der Hinsicht auf einem sehr guten Weg, nur werden die Neuen eben noch nicht so angenommen wie es sich die WWE erhofft. Doch das dauert und wird auch mal klappen.
- Hawkeye - 25.09.2010
Vielleicht bin ich zu WWE-geschädigt,und breche deshalb eine Lanze für diese Promotion,ABER geht es im Wrestling-da dies kein "richtiger"Sportlicher Wttbewerb ist bei dem es darum heraus zu finden wer der bessere ist-in erster Linie darum den Zuschauer zu unterhalten?Und das nicht nur wenn Promotion X sagt"Wir sind Entertaiment",sondern auch wenn die selbe Promotion sagt "wir sind Wrestling.".
Zu dieser Unterhaltung trägt das Inringprodukt ja wohl den Hauptanteil.Wenn sich jetzt zum Beispiel jemand vom WWE-In-Ring-Produkt besser unterhalten fühlt als von dem was sagen wir mal Ring of Honor zeigt so ist dies für diese Person logischerweise das bessere Produkt.Umgekehrt natürlich genauso.
Darum finde ich kann man nicht so pauschal diese oder jene Promotion hat das schlechste In-Ring-Produkt weil es nur Entertaiment ist.Den im Grunde sind alle Wrestlingpromotions Entertaiment-ob sie das nun offen zugeben oder nicht-da alle natürlich versuchen ihre Fans zu unterhalten also zu entertainen.
- Sawyer - 25.09.2010
Klar sind im Grunde genommen alle Ligen Entertainment, doch ich finde diesen Begriff kann man wiederum einteilen. So gibts einerseits das Entertainment, das uns die WWE derzeit bietet, und das Entertainment im Sinne von das Produkt ist gescripted. Bei WWE steht das Entertainment an erster Stelle, während es bei anderen Promotion eher das In-Ring-Produkt ist.