+- Peoplesboard.de (https://www.peoplesboard.de/pboard2)
+-- Forum: Professional Wrestling (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Forum: Wrestling Talk (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Thema: Rating Thread 2012 (RAW & SmackDown!) (/showthread.php?tid=24505)
- ShowOff - 09.05.2012
Lieber NXT abschaffen als SmackDown da das ja wieso kein Schwein interessiert außer Tyson Kidd ist dabei
- Sawyer - 09.05.2012
NXT muss man nicht zwingend abschaffen (auch wenns keine Sau interessiert). Denn NXT ist schon lange nicht mehr auf einem TV-Sender (zumindest bis zum Start des WWE-Networks). NXT sowie auch Superstars haben keine Ratings, man kann hier eigentlich nur die Youtube-Klicks werten.
- TaKeRoCk - 09.05.2012
Die Entwicklung der Ratings zeigt zumindest ihre Sprache, auch durch die Online- und Internetgeneration bedingt. Früher konnte man es eben nur im TV verfolgen, da gabs kein Internet.
Nur die wenigsten hatten zur Jahrtausendwende Internet und da gabs ja auch keine Videos zum Angucken bei 56k Modem. Deshalb gabs 1999 auch Ratings bis über 7.0 hinaus...nie mehr erreichbar, ganz klar.
- Sawyer - 09.05.2012
Damals, als RAW noch 7.x Ratings hatte, schauten rund 6 Mio. Menschen zu.
Heute wären 6 Mio. Zuschauer 4.0 Punkte. Warum?
Das Ratingsystem hat sich geändert, weil der Sender heute in viel mehr Haushalten verfügbar ist als 1999/2000. Im Grunde hat man also gar nicht so viele Zuschauer am Montagabend verloren, wie man vielleicht glauben mag.
(Quelle: Wrestling Observer)
- TaKeRoCk - 09.05.2012
Das glaube ich nicht. Damit wäre jegliche Aussagekraft über das Ratingsystem hinfällig. Vor gut 10 Jahren haben einfach viel mehr Kinder & Jugendliche vor dem TV gesessen als vor dem PC.
Deshalb höhere Ratings und die Sender gab es da genauso wie heute. Aber ein netter Versuch die Situation der sinkenden Ratings besser darzustellen wie sie ist.
- Sawyer - 09.05.2012
Das wurde auf jeden Fall so berichtet. Der Wahrheitsgehalt ist natürlich fraglich (vor allem mit den Zuschauerzahlen), aber es ist sicherlich Fakt, dass der Sender heute in mehr Haushalten verfügbar ist. Das ist unumstritten.
- Savage R.i.p. - 10.05.2012
Die Rating Angaben send eh immer rein Spekulativ und höchstens ein Durchschnittswert, dass muss doch jedem klar sein da nicht einmal 0.1% der Haushalte berücksichtigt werden! Also Come On!!!!!
RAW Breakdown - Sawyer - 10.05.2012
Zitat:- As noted before, the May 7th WWE RAW Supershow from Greensboro, North Carolina scored a 3.01 cable rating with 4.30 million viewers. The first quarter-rating was a 3.50 but things fell apart from there.
In the segment breakdown, Big Show vs. Cody Rhodes lost 378,000 viewers and Kofi Kingston vs. Dolph Ziggler lost 465,000 more viewers. Kelly Kelly and Layla vs. Maxine and Natalya lost another 207,000 viewers. Sheamus and Randy Orton vs. Chris Jericho and Alberto Del Rio at the top of the hour gained 191,000 viewers, which is weak for that timeslot - doing a 2.89 quarter-rating.
The Miz vs. Brodus Clay gained 55,000 viewers in what is usually a losing segment. Paul Heyman's return gained 123,000 viewers. CM Punk vs. Daniel Bryan and Lord Tensai in the overrun actually lost viewers - 105,000 for a 2.94 rating. It's almost impossible to lose viewers in the overrun because you've got people tuning into the USA Network for their next show.
RAW Rating vom 14.05.2012 - Sawyer - 17.05.2012
- Die aktuelle Ausgabe von Monday Night RAW, die am 14. Mai ausgestrahlt wurde, erreichte ein Rating von insgesamt 2.94 Punkten. Im Vergleich zur Vorwoche hat sich der Wert also wieder um 0.11 Punkte verschlechtert. In Sachen Zuschauerzahl allerdings konnte man sich im Vergleich zur Vorwoche um 100,000 steigern. So haben rund 4,408,000 Menschen die Ausgabe am Montagabend verfolgt. Die Stundenwerte betrugen 2.91 & 2.97.
- ShowOff - 17.05.2012
Also das versteh ich nun überhaupt nicht.
Die Ratings sinken und sinken und sinken obwohl es teilweise gute Storys gibt.Die WWE muss sich jetzt beeilen damit TNA nicht noch besser wird
- Sawyer - 17.05.2012
Schau dir mal die aktuellen TNA-Ratings an und dann poste nochmal. ;)
Nein, einholen wird man WWE nicht. Dennoch ist es kein gutes Zeichen, wenn man unter 3 fällt. Positiv ist aber die Zuschauerzahl, die ja gestiegen ist. Nächste Woche, vor allem nach einem PPV, sollte es wieder deutlich über 3 gehen.
- ShowOff - 17.05.2012
Zitat:Original von SawyerIch sage ja nicht das sie es locker schaffen nur das die WWE aufpassen muss falls die Ratings weiter nachlassen und TNAs Ratings stark steigen (woran ich selber nicht glaube
Schau dir mal die aktuellen TNA-Ratings an und dann poste nochmal. ;)
)
- Double F - 17.05.2012
Die TNA Ratings stagnieren seit vielen Jahren. Man liegt ständing zwischen 0.8 und 1.4 Punkten! Nicht mehr und auch nicht weniger, egal wie gut das Produkt war/ist oder wie trashig...
Da müsste schon was großes passieren, dass da ein "Krieg" entstehen könnte! Das jetzt ist doch ganz normal, dass das WWE-Rating sinkt um diese Zeit! Ist doch jedes Jahr so!