![]() |
|
UFC 77-Hostile Territory Card Thread - Druckversion +- Peoplesboard.de (https://www.peoplesboard.de/pboard2) +-- Forum: Headquarter (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=7) +--- Forum: Archiv (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=17) +---- Forum: MMA Worldwide (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=13) +---- Thema: UFC 77-Hostile Territory Card Thread (/showthread.php?tid=16605) |
- crazy_horse - 16.07.2007 Zitat:Original von Achse Die Meinung teile ich. Ich meine, wenigstens hat er Leute besiegt und dadurch seinen Titleshot gerechtfertigt. Das er mit durchschnittliche Leistungen diesen erhalten hat, das ist in der UFC nichts neues und wenn wir ehrlich sind ist es auch eher Franklins Problem: Denn mit so einer Leistung kann das ganz böse enden gegen Anderson Silva. - Taar - 17.07.2007 Zitat:Original von crazy_horse Da muss ich als Rich Franklin Fan zustimmen. Der Shot ist vielleicht nicht verdient aber gerechtfertigt. Allerdings sind die Leistungen von Anderson Silva sehr stark. Falls Rich nicht absichtlich seine Leistungen gefakt hat (falls euch das mal in den Sinn gekommen ist) wird er sich um mehr als 100 Prozent steigern müssen um gegen Silva zu gewinnen. Aber diesen Silva zu schlagen wird für jeden Gegner sehr schwer, trotzdem hoffe ich das Rich es schafft. Wobei die Chancen, wenn man den ersten Fight in betracht zieht - wohl eher schlecht sind. Lg Taar - DAZsound - 17.07.2007 @Taar Kannst du mir erklären, wieso Franklin seine Leistung hätte faken sollen ? also ich kann mir das nicht vorstellen. - Pauleta - 17.07.2007 Zitat:Original von DAZsound Er wollte doch auch mal wieder verlieren!! Ganz ehrlich und jetzt bitte nciht persönlich nehmen, aber wie zur Hölle kann man auf die Idee kommen, dass ein Fighter in einem title-fight mit Absicht verliert! Nichtmal Dan Brown käme auf die Idee, und der hört ja bekanntlich Gras wachsen! Es sit eine Business entscheidung, und die UFC ist nunmal doch auch ein bisschen daran interessiert, gewinn zu machen! und Businessmäßig gesehen sit das momentan wohl die beste Entscheidung! - Taar - 18.07.2007 Zitat:Original von Pauleta Ich meinte eigentlich nicht den Title Fight gegen Silva - sondern eher seine Leistung gegen Okami - Rich hat net mehr gemacht als er gebraucht hat für Runde 1 und 2 zu gewinnen. Gut Okami war allerdings auch sehr schwach. Von daher meinte ich mit gefakt wohl eher im Sinne von wenig gemacht/gezeigt - bzw. schwächer aussehen wie man ist. So als Teil des Gameplan und Psychotricks. Kann aber auch Spinnerei von mir sein ! Lg Taar - DAZsound - 18.07.2007 Naja da Franklin gegen Silva miserabel aussah und gegen McDonald auch nicht wirklich überzeugen konnte, glaube ich kaum das er gegen Okami gefaked hat. Das zeugt davon das Franklin seit dem KO gegen Silver nicht mehr ganz effektiv ist wie früher aber wer weiss vielleicht ändert sich das ja diesmal gegen Silva. - Taar - 19.07.2007 Zitat:Original von DAZsound Zum ersten Halbsatz ... Ist sehr gut möglich - war schließlich ein schwerer KO. Zum zweiten Halbsatz... Ich hoffe doch das er gegen Anderson ne gute Leistung bringt und sich wieder den Gürtel schnappt! - The Sandman - 19.07.2007 Ich wusste nicht in welchem Thread ich sonst fragen sollte, also mach ichs einfach mal im entferntesten PPV Thread : Wann wird Matt Serra eigentlich seinen Title verteidigen und gegen wen ? - Can Shamrock - 19.07.2007 Er wird seinen Titel gegen Matt Hughes verteidigen und zwar erst nachdem die Ultimate Fighter Staffel 6 rum ist. Allerdings scheinbar nicht bei der Finale Show, sondern bei einem späteren PPV. TUF 6 startet im September, also wird er den Titel wohl frühestens im Dezember verteidigen können. - The Russian Zar - 19.07.2007 Jo glaub ich auch, bin erst davon ausgegangen das es bei der Final Show der sechsten Ultimate Fighter Staffel passiert, weil ja beide bekanntlich Trainer sind, aber das will UFC wohl nicht. - Can Shamrock - 19.07.2007 Wäre auch viel geschickter für die UFC. Erst baut man über Monate die Fehde der Coaches auf um dann alle Zuschauer zum Kauf des PPVs zu bewegen. Könnte so eine Art "Ortiz - Shamrock-Light"-Version werden. Außerdem ist Hughes einer der größten Publikumsmagneten, soweit ich mich erinnern kann. - Souljacker - 23.07.2007 Natürlich wäre es geschickter für die UFC... aber übelegt euch mal die Ratings die Spike TV fahren könnte wenn sie Serra vs. Hughes im Free-TV präsentieren würden... Ortiz vs. Shamrock 3 war unglaublich prestigeträchtig... und fuhr ein irres Rating ein. So doof würde ich die Sache jetzt nicht finden... Update - Achse - 24.07.2007 Laut UFCJunkie sind neue Kämpfe für die Card vorgesehen. Unter anderem wird Kalib Starnes antretten. Auch soll es zum Fight zwischen Drew McFedries und Marvin Eastman kommen. Marvin "The Beastman" Eastman ist ja gerad Middleweight Champion bei IFO geworden, als er dort Rob Kimmons via Unanimous Decision besiegte. Hat aber bei der UFC bis jetzt nicht sonderlich viel reißen können. Sein Kampfrekord bei UFC liegt bei 0-3. Seinen letzte Niederlage in der UFC hatte er gegen Rampage Jackson bei UFC 67. -Middleweight Fight: Kalib Starnes (8-1-1) vs Alan Belcher (10-3-0) -Middleweight Fight: Fight: Drew McFedries (6-2-0) vs Marvin Eastman (14-7-1) Quelle: Link 1 Link 2 |