+- Peoplesboard.de (https://www.peoplesboard.de/pboard2)
+-- Forum: Professional Wrestling (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Forum: Around The World (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=14)
+--- Thema: TNA: Against All Odds PPV Results (/showthread.php?tid=21913)
- Silk - 15.02.2010
Und wie werden dann die Rankings erstellt? Die sollten doch anfänglich auf AAO basieren?
- Double F - 15.02.2010
Das ist eine sehr gute Frage. Aber man hat ja keinen dritten, oder vierten. Einfach nur die Verlierer der Halbfinals!
Ganz genau wissen sie das wohl selber noch nicht.
Ich bin gespannt, wie man das jetzt mal wieder erklärt. Denn bei Mephisto kann ich das aus den Reports auch nicht wirklich raus lesen....
Mal sehen, wie das wird...
- Adrian Adonis - 15.02.2010
Es war von den Matches her ein sehr guter PPV, bis auf das Match des Team 3D und den Nasty Boys. Pope ist garantiert der beste und wünschenswerteste Sieger, auch wenn ich nicht verstehe, warum man Kurt Angle diesen one last shot nicht gegeben hat, nachdem Hulk Hogan ihn so gelobt hat.
- Double F - 15.02.2010
Weil AJ vs Angle langsam auch langweilig wird vielleicht??
Wie oft gab es das jetzt schon seit November?
Reicht da 5-10 Mal??
Da dann lieber ne andere Fehde für Angle und dann sein Shot, wenn AJ den Titel wieder abgegeben hat!
- Adrian Adonis - 15.02.2010
AJ Styles vs. Kurt Angle wird nicht langweilig, das ist nicht so wie bei dem WWE Main Event wo sich das 5er-Moveset einfach immer wiederholt. Oder warum denkst du, liefern sie immer wieder ****+ Matches ab?
- Double F - 15.02.2010
Deshalb wird es doch trotzdem langweilig, wenn immer die gleichen beiden aufeinandertreffen!
Man braucht neue Gesichter!
Und auch wenn welche ****+ Matches zeigen können, will ich das persönlich nicht jede Woche im Main Event von iMPACT! und dann auch noch beim PPV sehen. Denn genau das wird langweilig, egal ob bei WWE oder TNA....
Das hat nix mit Wrestling-Können zu tun!!!!
- Adrian Adonis - 15.02.2010
Also wenn man schon nach 5 Matches oder so genug hat, dann wird die Welt wirklich immer schnelllebiger.
- Double F - 15.02.2010
Ich rede von 5 Matches innerhalb von 6 Wochen!
Das ist definitiv übertrieben!!
- Silk - 15.02.2010
Gebe ich teilweise Flo Recht ... Verbrauchtheit hat nichts mit der Matchqualität zu tun, mir kann man auch Davey Richards vs. Nigel McGuinness 6 Mal in 6 Wochen vorsetzen und ich werds geil finden, das ändert aber nichts an der Tatsache, dass ich dann auch gern mal was Anderes sehen will. ;)
Wie auch immer ... der PPV war bestenfalls solide, mit Pope als Sieger kann ich leben, auch wenn er kein Championmaterial ist. Überrascht über das frühe Ausscheiden von Angle bin ich trotzdem ... aber ich bin froh, dass er nicht gewonnen , denn die Fehde gegen Styles hat sich erledigt jetzt erstmal, das brauch ich nicht.
- Adrian Adonis - 15.02.2010
Zitat:Original von Silk
[...]Überrascht über das frühe Ausscheiden von Angle[...]
Habe gerüchteweise aufgeschnappt dass sich Angle im Training wirklich ein wenig verletzt hat.
- Silk - 15.02.2010
Nun gut ... dann wenigstens ein Push für Anderson, der mich zwar noch nicht zwingend in Matches überzeugt, aber auf jeden Fall Starpräsenz hat.
- Adrian Adonis - 15.02.2010
Anderson hat mir besser auch nicht besonders zugesagt. Er ist ein guter Wrestler, keine Zweifel, aber ihm fehlt das gewisse Etwas, damit man sich an ihn erinnert nach den Matches.
- Double F - 15.02.2010
Wie siehts eigentlich mit der Tippspielauswertung aus?