+- Peoplesboard.de (https://www.peoplesboard.de/pboard2)
+-- Forum: Professional Wrestling (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Forum: WWE Cards & Results (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=20)
+--- Thema: RAW Results vom 08.03.2010 (/showthread.php?tid=22018)
- Geeps - 09.03.2010
Hab mir die Show mal angesehen und sie ist nicht so schlecht wie sie aussieht.
Das Undertaker/Michaels Segment zieht sich etwas, weil die beiden zehn Minuten das gleiche sagen, aber so schlimm war es nicht.
Das Segment mit Sheamus und HHH war auch in Ordnung.
Die Matches waren bis auf Legacy gegen Orton allesamt zu kurz, grausig schlecht oder fanden nicht statt, aber da erwarte ich eigentlich nichts anderes bei Raw.
Der Main Event war ganz nett. Cena total dominiert zu sehen ohne Comeback ist auch mal ganz nett.
Nichts besonderes also, aber auch nicht schrecklich.
- Adrian Adonis - 09.03.2010
Zitat:Original von peep-a-holic
Lange Matches gibts bei Raw doch sowieso nie.Also was solls?
Das ist ja genau was Sebastian anspricht. Ihr habt euch schon an den Mist (= Kein Wrestling) gewöhnt, und deshalb ist es euch egal, schaltet aber trotzdem ein um "Wrestling" zu sehen - aber es verkommt immer mehr zu Sports Entertainment und dies bei beiden Seiten. Weg dabei bleibt den Sport, dem unser Board gewidmet ist.
- Geeps - 09.03.2010
Ich schalte nicht ein, weil ich Wrestling erwarte. Wrestling gibts bei den PPVs. Die Weeklys sind für Promos und Fehden. Das war schon in der Attitude Era so und die ist mir ja heilig. ;)
- Hawkeye - 09.03.2010
Ich schalte Raw überhaupt nicht ein um das nochmal klar zu stellen. Wrestling gibt es bei WWE immernoch bei Smack Down und NXT,und wenn ich mir diese Sendungen ansehe,sehe ich auch was ich erwarte.
- Thigel - 10.03.2010
Ich find nun nicht das Smack Down besser sein soll als Raw?!
Aber die ersten beiden Folgen NXT waren es da muss ich dir Recht geben.
- Adrian Adonis - 10.03.2010
Zitat:Original von Thigel
Ich find nun nicht das Smack Down besser sein soll als Raw?!
Aber die ersten beiden Folgen NXT waren es da muss ich dir Recht geben.
Wrestlingtechnisch ist SmackDown! dutzend Mal besser. Das steht nun wirklich ausser Diskussion.
PS: Kann man bitte wie von einigen Vorrednern schon erwähnt das Gauntlet Match editieren und erweitern?
- Thigel - 10.03.2010
Wrestlingtechnisch hatte SmackDown! aber in den letzten monaten schon wieder stark nachgelassen.
- Sawyer - 10.03.2010
Was vor allem an Leuten wie Great Khali und co. liegt, sicherlich nicht an einem Edge, Jericho, Hart Dynasty, John Morrison, CM Punk oder einem Rey Mysterio. RAW hat - wenn auch nur minimal - mehr Starpower im Roster.
RAW ist deutlich stärker im Build-Up der PPVs, aber nicht vom Wrestlerischen her. Da liegt SmackDown immernoch vorne.
- Double F - 11.03.2010
Zitat:Original von Geeps
Ich schalte nicht ein, weil ich Wrestling erwarte. Wrestling gibts bei den PPVs. Die Weeklys sind für Promos und Fehden. Das war schon in der Attitude Era so und die ist mir ja heilig. ;)
Dem kann ich mir 100%ig anschließen und das war auch hier wieder so, wenn ich das richtig lese!
Vladimir Kozlov, Drew McIntyre, Jack Swagger & Mark Henry waren im Gauntlet Match beteiligt!! :winke:
- Thigel - 11.03.2010
Zitat:Vladimir Kozlov, Drew McIntyre, Jack Swagger & Mark Henry waren im Gauntlet Match beteiligt!!
Ausserdem griff noch Kofi Kingston in das Gauntlet Match ein und versuchte Cena zu helfen.
- Double F - 11.03.2010
Zitat:Original von Thigel
Zitat:Vladimir Kozlov, Drew McIntyre, Jack Swagger & Mark Henry waren im Gauntlet Match beteiligt!!
Ausserdem griff noch Kofi Kingston in das Gauntlet Match ein und versuchte Cena zu helfen.
War aber nicht offiziell Teil ;)
Deshalb steht Batista auch nicht in der Liste mit Vince!! :winke:
- Thigel - 11.03.2010
Ich wollte nur vervollständigen :-)
- Adrian Adonis - 11.03.2010
Apropos Kozlov, gibt's neues zu Marellas Sitcom?