+- Peoplesboard.de (https://www.peoplesboard.de/pboard2)
+-- Forum: Professional Wrestling (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Forum: WWE News und Gerüchte (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=19)
+--- Thema: Erster PPV-Kalender für das Jahr 2011 (/showthread.php?tid=22665)
Seiten:
1
2
- Zar - 28.07.2010
Ich halte eh nicht so viel von PPv´s in denen fast alle Matches unter einem bestimmten Motto stehen
MiTB vielleicht mal ausgenommen, aber dann bitte doch mit maximal 6 Wrestlern
Generell denke ich ja eh, es gibt zuviele PPV´s, das besondere daran geht dann einfach flöten, zumal wenn man vorher die diversen Matches schon in den Houseshows ausprobiert, siehe hier besonders: Die Harts gegen die Usos, warum soll ich mich im PPV drauf freuen, wenn es das jede Woche vorher zu sehen gibt?
Aber wir alle trauern ja den guten alten Zeiten nach, mit tollen Tag Teams oder einer guten Cruiserweight Devision.
Grade der Mix macht doch sowas aus - wenn ich dann sehe, als Konsequenz daraus gibt es beim MitB zwei Damenmatches..... grusel
- Sawyer - 28.07.2010
Zitat:Original von ZarDAS! Denn man weiß einfach schon: Ah, es ist Oktober, der nächste PPV heißt Hell in a Cell. Okay, dann werden diejenigen in der Zelle kämpfen....
Generell denke ich ja eh, es gibt zuviele PPV´s, das besondere daran geht dann einfach flöten
Man weiß einfach schon alles im Vorhinein und leider gibt es keine Fehden mehr, die letztendlich in einem Hell in a Cell Match gipfeln. Diese Matchart zum Beispiel ist für soetwas doch wie geschaffen! Aber wenn ich jetzt genau ZU DIESEM ZEITPUNK solch ein Match bringe, das ist doch vollkommener Schwachsinn!!! :/:
Über die Anzahl der PPVs hab ich genug gesagt. Und es denkt fast jeder gleich darüber....
- Double F - 28.07.2010
Dann sollten die WWE-Fans aber auch die Konsequenzen daraus ziehen und diese PPV´s nicht mehr bestellen. So lange die PPV´s bestellt werden, wird man an dem aktuellen Konzept nix ändern. Außerdem die Wochenshows sein lassen....
Dann ändert Vince vielleicht wieder was. Aber wieso sollte er denn was ändern, mit dem er Geld verdient. Das Produkt ist doch bei ihm schon länger zur Nebensache geworden. :/:
- Hawkeye - 29.07.2010
Zitat:Original von Double FDito.Deswegen wäre es mir persönlich ja am allerliebsten wenn man Elimination Chamber etwas nach hinten verlegen würde.
Zitat:Original von peep-a-holic
She ich ebenso.Besonders da man mit Elimination Chamber bereits einen PPV mit more way Dance Matches hat bei denen man die Titel leicht wehcseln könnte.
Kurz vor Wrestlemania bin ich da absolut dagegen!!!
Wie soll man eine Main Fehde richtig aufbauen, wenn man nur knapp nen Monat Zeit hat?
- Sawyer - 29.07.2010
Ich würde den PPV am liebsten ganz abschaffen lassen, denn ich möchte endlich mal ein Elimination Chamber Match, wenn die Fehde auch dazu passt. So wie bei New Year's Revolution 2005, als vorher der World Title vakantiert wurde und 6 Leute um diesen fehdeten. Dann passt so eine Matchart, aber nicht genau zu einem bestimmten Zeitpunkt. Das ist eben der große Nachteil an diesen Gimmick PPVs. :pfeif: