+- Peoplesboard.de (https://www.peoplesboard.de/pboard2)
+-- Forum: Professional Wrestling (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Forum: WWE Cards & Results (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=20)
+--- Thema: WWE Hell in a Cell PPV Card (/showthread.php?tid=28170)
- Blubb - 14.10.2016
Wieso nur strenggenommen? Sogar WrestleMania ist ein Gimmick-PPV.
- Red Rabbit - 14.10.2016
Zitat:Original von Xanoskar
Zitat:Original von Adios
Gimmick PPV's sind der größte Mist den WWE eingeführt hat. Ich hoffe die besinnen sich irgendwann wieder eines besseren, auch wenn es für die HiaC Matchart dann zu spät ist
Dem kann ich so nicht ganz zustimmen, oder man müsste die Definition zumindest klären, denn es gibt viele Gimmick PPV's
Ganz einfach, seit dem WWE vor einigen Jahren entschieden hat zu vielen Matcharten einen eigenen PPV zu machen (TLC, Hell in a Cell, Elimination Chamber etc.) werden diese Matches dort nur gebookt, weil eben der entsprechende PPV ansteht. Früher gab es ein Hell in a Cell match als spezielle Attraktion meistens im Zuge (oft am Ende) sehr hitziger Fehden, oft unter Beteiligung bestimmter Leute von denen man auch sehr wahrscheinlich zumindest ein passables Hell in a Cell Match erwarten konnte (besonders Triple H und Undertaker). Oder weil man eben unbedingt ein Eingreifen von außen verhindern wollte. Auf jeden Fall wurden (in der Regel) Cell Matches gebooked, wenn es in der Story Sinn machte und nicht nur aus dem einzigen Grund, weil eben der PPV mit diesem Namen anstand. Und früher gab es auch ganz selten nur Hell in a Cell matches. Einmal im Jahr oder vielleicht 2 mal... selbst wenn es 3 mal im Jahr gewesen wäre, wäre das schon sehr sehr viel gewesen (ist aber bestimmt auch mal vorgekommen) Aber diesmal ist es 3 mal an EINEM Abend. Und dabei bleibt es ja auch nicht. Wir hatten dieses Jahr schon eines bei Wrestlemania (und nicht mal das hatte einen ordentlichen Grund, außer, dass der Taker dabei war und es hauptsächlich dafür gebooked war, dass Shane seinen Wrestlemania OMGWTFISHEDEAD?-Moment kreiren konnte).
Aber letztlich spiegelt das auch nur das Gesamtprodukt wieder, das man mittlerweile auch mit einem Wort zusammenfassen kann: Übersättigung.
- Adios - 15.10.2016
Ich bin da old school. Gimmick PPV's im Sinne von einer bestimmten Matchart. Wenn ich nur an TLC denke. Mir graust jedes Jahr wenn es Richtung diesen PPV geht, da man auf Teufel komm raus ein Chairs Match beispielsweise booken MUSS
Ich bin ein Befürworter von "normalen" PPV's. Wenn zu einer Fehde ein Gimmick Match passt dann soll man es ansetzen und nicht weil eben jetzt der jeweilige Gimmick PPV ansteht.
Das die traditionellen PPV's auch Gimmick PPV's sind stimmt schon. Doch waren das 5 die jeweils eine Bedeutung hatten.
RR das den Nr 1 Contender für WM ermittelt
WM als DER Event des Jahres
KotR um den König zu krönen, wobei mir hier gefallen hätte, wenn man den King als Nr 1 Contender für den Summerslam gemacht hätte.
Survivor Series mit den Elimination Matches. Dort würde sich meiner Meinung nach optimal die Chamber anbieten...
- ShowOff - 18.10.2016
Der Main Event steht fest: SASHA BANKS VS CHARLOTTE ist nicht nur das erste Womens Hell in a Cell Match, sondern auch der erste Womens Main Event in WWE Pay-Per-View Geschichte!
Quelle: Mick Foleys Facebook Page
- Blubb - 18.10.2016
Das ist eine tolle Meldung! Hoffentlich wird es auch der Abschlusskampf
- Adios - 18.10.2016
Oh Gott für mich ist das schon ein dickes Minus. Kann mit Frauen Wrestling nix anfangen.
- Red Rabbit - 18.10.2016
Mhhh also an sich ist es positiv, dass man damit den letzten logischen Schritt in der Womens Evolution geht und so ein Match zum Main Event macht. Wenn Owens vs. Rollins nicht in der Midcard landet sondern im Co-Main-Event (obwohl auch wieder schwierig, da zwei Cell Matches back to back) sehe ich das nicht mal als Entwertung des Universal Title, wenn man realistisch darstellen will, dass der weibliche Champ mit dem männlichen auf einer Stufe steht.
Wo ich aber ein mulmiges Gefühl habe ist, dass Sasha und Charlotte schon beim letzten PPV Match ziemliches Glück hatten, dass es keine bösen Verletzungen gab und jetzt werden sie sicher noch eins draufsetzen wollen, da Main Event und dann auch noch Hell in a Cell, wo allein die Stipulation das Risiko erhöht. Hoffe die beiden schaffen es ein safes und gutes Match zu worken.
- DDRMaulwurf - 18.10.2016
Zitat:Original von zbyszkoOkay. Ich musste schmunzeln
Das ist eine tolle Meldung! Hoffentlich wird es auch der Abschlusskampf
Das man mal ein Womens Match als "Main Event" und Abschlusskampf bringt, finde ich okay, ob es bei diesem Event sein muss, da bin ich mir nicht so sicher.
Man gibt ihnen schon das erste HiaC Match. Okay. Ein großer Schritt.
Aber dann noch den Main Event bei einem Match, was wir seit einem halben Jahr so oft gesehen haben und der Title 2x bei Raw wechselte, sehre ich als verschenktes Potential.
Macht doch nach und nach solche Schritte und schmeißt nicht alle "First Times" gleichzeitig raus.
Obwohl.... Owens / Rollins hat für mich nicht wirklich mehr Impact
- Slider 2.0 - 18.10.2016
Ich finds auch klasse. So brauche ich nicht skippen und kann vorm Ende ausschalten.
Jetzt muss ich mir nur ein anderes Match für meine Pinkelpause suchen
Also wird der PPV mit einem Botchfest beendet. Wieso auch nicht
Foley ist aber schon wieder zurückgerudert
[Bild: http://cdn.sescoops.com/wp-content/uploads/2016/10/14715093_10211078580550128_8783807082704936981_o-300x227.jpg]
Roundtable - Light - 27.10.2016
Wer beim Rountable mitmachen möchte - die Texte wie immer an mich (PN).