+- Peoplesboard.de (https://www.peoplesboard.de/pboard2)
+-- Forum: Professional Wrestling (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Forum: Wrestling Talk (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Thema: Vince Russo als Booker zu WWE? (/showthread.php?tid=4694)
Seiten:
1
2
- Adios - 24.05.2003
Eine frage? Wieso finden es alle schlimm, dass Russo Champ war? Aber bei Vince McMahon finden es alle gut?
- Nefercheperur - 24.05.2003
Zitat:Original von HitmanNun abgesehen davon das ich Vince als Champ auch nicht gut fand,gibt es sehr sehr grosse unterschiede.Einerseits ist Vinnie Mc vom Body und seinen Faehigkeiten um welten besser als Russo und wirkt viel glaubhafter.
Eine frage? Wieso finden es alle schlimm, dass Russo Champ war? Aber bei Vince McMahon finden es alle gut?
Dann war es damals so das es eine sehr gute SL gab wo dann Vince Champ wurde,Russo besiegte einfach jemanden ohne eine SL,das kommt nicht gut.
- James W. Jefferson - 25.05.2003
Ich fands auch bei Vinnie Mac nicht gut, aber bei Russo kam das NOCH wesentlich mieser rüber. Bei Vince muss man sagen, Respekt für die Ringleistung, auch wenn das nicht heißen soll, dass er ein würdiger Champ war, um Gottes Willen. Aber Russo im Ring war nix, gar nix. Der konnte ja nicht mal richtige Punches zeigen, ohne dass es vollkommen lächerlich aussah.
- DarkSavier - 25.05.2003
Nuja, Vinnie ging ja noch.
Russo ansich war ja mal als Booker etwas, aber nur als Teamplayer mit anderen - sobald er alleine die Kontrolle bekommt läuft alles durcheinander.