+- Peoplesboard.de (https://www.peoplesboard.de/pboard2)
+-- Forum: Community (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=5)
+--- Forum: Sport-Forum (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=6)
+--- Thema: UEFA Fussball Europameisterschaft 2012 in Polen/Ukraine (/showthread.php?tid=24884)
- ShowOff53 - 12.06.2012
Zitat:Original von Light
Cacau ist nicht mitgefahren, man hat sich halt für Stürmer entschieden, die ins System passen und hat mit Poldi und Reus auch noch Alternativen anderen Typs, die spielen können und die auch auf anderen Positionen spielen können. Und Mertesackers Form im erweiterten Kader zu überprüfen und ihn dann eventuell noch raus zu nehmen, finde ich auch völlig in Ordnung. Wenn er fit ist, was er ist, ist er auch einfach ein Spieler mit wichtiger Erfahrung, was bei einem Turnier gerade für die ganzen jungen Spieler auch verdammt wichtig ist!
Bei Ballack gebe ich dir Recht, das war nicht in Ordnung, wie das gelaufen ist, was Löw übrigens auch eingeräumt hat. Allerdings ist Ballack auch von Charakter offenbar kein Spieler mehr, der in das Team passt. Die Zeit dieser Platzhirsche scheint vorbei zu sein.
Tja und nun zu Kuranyi, ehrlich gesagt: Ich finde ihn nicht besser als einen Gomez oder einen Klose und da er der gleiche Spielertyp ist, trauere ich auch nicht wirklich um ihn. Wäre er nicht zu ersetzen, wäre er begnadigt worden, aber da es sowieso keinen Bedarf gibt, warum sich mit einem Spieler abgeben, der schon einmal problematisches Verhalten gezeigt hat?
Ich empfinde schon alleine die Nominierung von Cacau in den erweiterten Kader als Frechheit, da er die komplette Saison über nicht überzeugt hat.Und zu Kuranyi, damals war er für mich wichtig, da ein Gomez erst seit 2 Jahren seine Leistung ständig abruft. Damals gab es keine Alternative zu Klose, außer Kuranyi. Und jeder hat eine zweite Chance verdient, er bringt doch in Russland seine Leistungen (was ihn wieder von Cacau unterscheidet).
Ein Mertesacker hat zwar Erfahrung, aber er hat für mich auch in den letzten Jahren keine gute Leistung gezeigt. Es gibt doch Badstuber, Hummels, Höwedes, Boateng; Mertesacker kann man als fünften Innenverteidiger holen, aber das wars. Seine Spielweise ist mir einfach zu statisch.
- Zar - 12.06.2012
Geiles Tor der Polen!
- Rhyno - 12.06.2012
Da schlägt die BVB-Offensive wieder zu, grade sah es noch nach der Vorentscheidung für Russland aus, schon is wieder alles offen
- Zar - 12.06.2012
Was ich irgendwie auffällig finde, kaum eine Mannschaft kann ihr Niveau mal über 2 Halbzeiten halten, fast alle haben eine gute Halbzeit, dann die Gegner die gute.
- Snakebite20000 - 12.06.2012
Ja die Schiedsrichterleistungen im überwiegendem Teil sind wirklich stark. Gab bisher keinen Totalausfall, zumindest bei den Leistungen die ich gesehen habe. Das Wolfgang Stark diese Spielleitung übertragen bekam, ist schon eine Riesenanerkennung seiner Weltklasseleistungen seit Jahren. Nach seinem Tief hat er sich sensationell gefangen und ist für mich mit Kasai der derzeit beste der Welt.
Bezüglich des Stürmerfouls: Elfmeter darfste da auch keinen geben, sofern wir dieselbe Szene meinen. Glaub laufen lassen wäre gut gewesen, aber Assi zeigts an, also übernimmt es der SR. Wobei das im Strafraum war...sollte man, tun wir zumindest, dem SR überlassen.
Mike Pickel ist übrigens aus dem FV Rheinland, dem Verband dem ich angehäre
- Light - 12.06.2012
Klasse Tor der Polen! Hoffe irgendwie dass die das noch drehen. Es ist irgendwie immer doof, wenn die/der Gastgeber schon so früh ausscheiden!
@ShowOff: Also bei Cacau kann ich es auch nachvollziehen, deinen Ärger und ja Spieler haben grundsätzlich zweite Chancen verdient. Warum Kuranyi aber nur pro forma Hoffnungen machen, um ihm eine zweite Chance zu geben, wenn dann eh Gomez oder Klose spielen. Ich finde es in der HInicht in Ordnung, einem Spieler, dem man in Gestalt von Löw wohl nicht mehr 100%ig vertraut, keine Hoffnungen zu machen!
Und Höwedes/Boateng (der in letzter Zeit in der IV nicht sooo super war) über Mertesacker zu stellen, halte ich für gewagt. Mertesacker hat schließlich 3 ziemlich gute Turniere auf sehr hohem Level gespielt. Da müssen alle deine genannten Spieler noch hinkommen!
- Zar - 12.06.2012
Auf jeden Fall bisher eines der besten Spiele der EM, geht gut hin - und her. Also vom Unterhaltungsgrad her.
Wenn ich bedenke, bei Frankreich gegen England bin ich eingeschlafen
- Rhyno - 12.06.2012
Zitat:Original von Zar
Auf jeden Fall bisher eines der besten Spiele der EM, geht gut hin - und her. Also vom Unterhaltungsgrad her.
Wenn ich bedenke, bei Frankreich gegen England bin ich eingeschlafen
Jo war unterhaltsam, denke die beiden sollten auch am nächsten Spieltag alles klar machen und weiterkommen
- DE_Kimura - 12.06.2012
So.. das könnte etwas dauern.. und wird zum Ende hin provokativ:
zu Löw: kann gerne noch 20 Jahre Nationaltrainer bleiben.. auch ohne Titel.
zu Cacau: hätte in meinen Augen nie Nationalspieler werden dürfen. Aber gut, er gehörte zum engeren Kreis, und wurde vor dem Turnier korrekterweise aussortiert. Wie Light erwähnte hat man Gomez, Klose, und sollten tatsächlich beide ausfallen, auch noch Podolski, Reus oder sogar Schürrle, die im Sturmzentrum spielen könnten.
zu Kuranyi: hatte seine Momente, ist aber nicht der Überstürmer. Er hat scheiße gebaut, das ist Fakt. Sicher hat jeder seine zweite Chance verdient aber warum? Um als 3. Stürmer bei der EM nicht zum Einsatz zu kommen? Hauptsache man verträgt sich wieder? Die Entscheidung war konsequent und daran muss man festhalten. Mit Gomez und Klose hätte er bereits 2 bessere Stürmer vor sich und es gibt talentiertere, jüngere Spieler, die man dann eher ans Team heranführen sollte.
zu Mertesacker: Das er mit zum Turnier fährt, trotz langer Verletzungspause, ist verdient. Das aber Hummels und Badstuber in der IV gesetzt sind genauso. Alle von ShowOff53 genannten Verteidiger sind doch auch mit dabei, warum nennst Du keine WEITEREN Alternativen? Die würden mich interessieren. Dem deutschen Team fehlt einfach ein starker LV bzw. RV, Lahm kann ja nicht beides gleichzeitig spielen. Man hat genügend - fünf - IV, von denen 2 auch als RV spielen können. Keine Optimallösung aber augenscheinlich das Bestmögliche. Richtige Alternativen zu Lahm gibt es halt nicht.
zu Helmes/Kießling/Hanke: Aus zuvor genannten Gründen ist ein 3. Stürmer gar nicht mehr nötig gewesen. - aber falls ja: Ein Helmes, ok, gute Rückrunde gehabt, erwartet in diesen Tagen allerdings auch sein erstes(?) Kind und das wär für mich ein potenzielles Risiko gewesen, dass man nicht eingehen muss. Kießling, bei dem frag ich mich ohnehin warum er bei Bayer den Vorzug vor Derdiyok erhalten hat. Seit langem keine positive Entwicklung durchlaufen. Er macht seine Tore, trifft aber nicht konstant genug. Und Hanke, starke Saison in Gladbach aber das weniger als Vollstrecker. Ebenfalls zu unbeständig.
und abschließend zu Ballack: Löw, Bierhoff, weitere DFB-"Persönlichkeiten" aber auch Ballack selbst haben viel zu seinem unrühmlichen Abgang beigetragen. Und wenn keiner die Eier hat Fehler einzugestehen oder einfach klipp und klar zu sagen "Du passt nicht mehr ins System" dann knistert und knallt es. Die Medien tun ihr übriges dazu.
So.. dann mal zum provokativen Teil; folgend erstmal das Foul an Ballack von Kevin Prince Boateng.
Den Mann nenne ich inzwischen gern "Heilsbringer der Deutschen Nationalelf"
[Bild: http://db3.stb.s-msn.com/i/9B/70F818C18A77124EBA7B9CE130BF43.jpg]
Dieses Foul an Ballack brachte die Deutsche Elf zwangsweise weg vom statischen, langweilen, alles-über-Ballack-Fussball! Ich habe diese Spiele gehasst, sie waren furchtbar anzusehen. Dieses Foul und die Verletzung Ballacks, so bitter sie auch war, hat den Wechsel zum aktuellen System ermöglicht. Neue Leistungsträger traten in Erscheinung, die sich vorher gerne mal hinter Pseudo-Leader Ballack versteckt haben, und das Spiel wurde variabler, schneller, moderner.
Bei Allem was Ballack für die Nationalmannschaft zuvor bewirkt hat, er war zu seiner Zeit der einzige deutsche Fußballer von Weltformat, spielte in der Premier League und setzte sich beim FC Chelsea durch, der grade zu der Zeit mächtig am aufrüsten war. "Führte" das Team zu Platz 3 (WM 2006) und Platz 2 (EM 2008) aber wirklich überragend hab ich das Team auch bei den Turnieren nicht erlebt. Inzwischen gibt es einige Spieler, die das Level "Weltklasse" bereits erreicht haben oder es in den nächsten Jahren erreichen können. Ein Fixpunkt wie Ballack - hinter dem man sich verstecken könnte - passt einfach nicht mehr rein. Man hat ihm viel zu verdanken, der Abschied verlief sehr unglücklich, aber fehlen tut er nicht!
P.S.: Bin gespannt, ob es persönlich wird...
- Zar - 12.06.2012
Warum sollte man unsachlich werden, ich sehe es eigentlich genau so wie du, hätte auch von mir sein können, vielleicht etwas weniger extrem bei den Formulierungen
Gruppe A: Energebnis + Tabelle - Doomtrain - 12.06.2012
[Bild: http://img827.imageshack.us/img827/7509/flaggepolen.png] vs. [Bild: http://img10.imageshack.us/img10/5695/flaggerussland.png]
Polen - Russland 1:1 (0:1)
Polen: Tyton, Piszczek, Wasilewski, Perquis, Boenisch, Dudka (73. Mierzejewski), Polanski (85. Matuszczyk), Blaszczykowski, Murawski, Obraniak (90. Brozek), Lewandowski
Russland: Malafeev, Anyukov, Berezutskiy, Ignashevich, Zhirkov, Denisov, Shirokov, Zyryanov, Dzagoev (79. Izmailov), Arshavin, Kerzhakov (70. Pavlyuchenko)
Tore: 0:1 Dzagoev (37.), 1:1 Blaszczykowski (57.)
Gelbe Karten: Lewandowski, Polanski - Denisov, Dzagoev
Schiedsrichter: Wolfgang Stark (Deutschland)
Aktuelle Tabelle Gruppe A:
1. Russland (4 Punkte; 5:2 Tore)
2. Tschechien (3 Punkte; 3:5 Tore)
3. Polen (2 Punkte; 2:2 Tore)
4. Griechenland (1 Punkt; 2:3 Tore)
- DE_Kimura - 12.06.2012
Zitat:Original von Zar
Warum sollte man unsachlich werden, ich sehe es eigentlich genau so wie du, hätte auch von mir sein können, vielleicht etwas weniger extrem bei den Formulierungen
joa.. andersrum passt es eher - *edited* - kleine Spitze meinerseits, die ich ggf. irgendwann erläutere.
Polen - Russland war eine unterhaltsame Partie.. Chancen auf beiden Seiten, starkes Tor von Kuba und am Ende ein 1:1, dass eher den Russen hilft. Die Polen im Dritten Spiel erneut mit einem Endspiel. Die Tschechen waren heute zwar siegreich, die Partie und das Weiterkommen hinter den Russen ist aber offen.
- Knipser - 13.06.2012
Ja wie scho erwähnt, sehe ich es auch so, dass es ein gutes Spiel gestern Abend war.
Allerdings ist das insgesamt zu wenig von den Polen (bei Ihren eigenen Ansprüchen) und meiner Meinung wird es nicht zum Weiterkommen reichen.
Mit Griechenland und Tschechien ist die Gruppe schon extrem schwach besetz, mal gespannt was am letzten Spieltag noch passiert. Für Spannung ist auf jeden Fall gesorgt.
Egal wie die Konstellation sein wird, ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Team der Gruppe A das Viertelfinale überstehen wird...