+- Peoplesboard.de (https://www.peoplesboard.de/pboard2)
+-- Forum: Headquarter (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=7)
+--- Forum: Archiv (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=17)
+---- Forum: The Best Of (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=10)
+---- Thema: XVIII. Fußball-Weltmeisterschaft 2006 in Deutschland (/showthread.php?tid=14175)
- DiViNo - 05.07.2006
Es kann gut sein, dass der Alltagstrott wieder eintritt, aber dieses Risiko sollte ein Klinsmann eingehen, denn er hat nicht das erreicht was er gern erreichen wollte.
Einerseits ist sowas natürlich durchaus ein Grund für einen Rücktritt, aber alle Seiten haben sich für ihn ausgesprochen.
Im Endeffekt ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass es vielleicht nicht wie erwünscht verläuft, siehe auch Rehagel.
Aber da hat Klinsmann mit seinen Jungs ganz andere Voraussetzungen und es wäre falsch von ihm jetzt aus Angst vor einem Scheitern bei der EM 08 oder WM 2010 zu sagen ich höre auf.
Das wäre ein Vertrauensbruch gegenüber seinen Spielern, in die er in den letzten 2 Jahren so viel vertrauen hatte und das zu Recht.
Und dass Klinsi dieses Vertrauen jetzt nicht mehr hat glaub ich nicht.
Er glaubt an das Team und ich hoffe, dass er das Risiko eingeht, dass er auch mal wieder Kritik bekommt.
- The Russian Zar - 05.07.2006
So Frankreich nun im Finale gegen Italien. Hätte ich nie gedacht, nachdem sie in der Vorrunde so schlecht gespielt haben. Die alten Herren überrraschen echt noch jeden auf ihrer Abschiedstour. Jetzt gönne ich Zidane auch noch den krönenden Abschluss, mit einem Tor und dem WM-Titel zum Karriereende.
- Snowder - 06.07.2006
Die Mannschaft ist noch so jung. Die können, bis auf kleine Ausnahmen genauso auch 2008 und 2010 spielen. Und wenn der Trainer dabeibleibt, dann kann auch die Mannschaft so weiterwachsen. Sie ist aktuell sehr gut, hat man ja gesehen und wenn das ganze beibehalten wird, mit Klinsmann als Trainer, dann hat man gute Chancen für die nächsten Tuniere. Kontinuität ist gefragt.
- Captain Charisma - 06.07.2006
wie schon DiViNo sagte ,war es einfach ein tolle zeit überall herrschte fröhliche stimmung ,themen wie arbeitslose oder steuer erhöhungen waren so gut wie nirgends zu hören,die leute haben einfach nur noch über fußball geredet und hatten spaß da dran und ich muss sagen das war einfach wunderbar,wenn ich bei uns die ganzen leute mit fahnen an den autos lang fahren hab sehen kamen mir manchmal tränen vor freude ,das sich soviele dafür begeistern ! und ich bin froh sowas miterlebt zu haben
Egal ob's regnet, stürmt oder schneit
Wir sind bereit, wir sind bereit
Wir machen 1 Tor mehr als ihr
Wir machen 1 Tor mehr als ihr
Wir gewinn` sowieso, dass weiß jeder
Denn unser Freund, unser Freund ist aus Leder
- DarkSavier - 06.07.2006
Zitat:Original von DiViNo
Es kann gut sein, dass der Alltagstrott wieder eintritt, aber dieses Risiko sollte ein Klinsmann eingehen, denn er hat nicht das erreicht was er gern erreichen wollte.
Er wollte doch nur mehr als das Viertelfinale...hat er das jetzt nicht erreicht? ^^
Zitat:Original von DiViNo
Einerseits ist sowas natürlich durchaus ein Grund für einen Rücktritt, aber alle Seiten haben sich für ihn ausgesprochen.
Jo, ihn jetzt zu entlassen würde auch wenig Ruhm bringen, wenn er nachher versagen sollte bzw. der Hype gegessen ist kann man Klinsi leichter "entsorgen".
Zitat:Original von DiViNo
Im Endeffekt ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass es vielleicht nicht wie erwünscht verläuft, siehe auch Rehagel.
Rehagel hat auch nen Titel geholt mit ner Mannschaft die als solche kaum einen vorher bekannt war. ;)
Zitat:Original von DiViNo
Aber da hat Klinsmann mit seinen Jungs ganz andere Voraussetzungen und es wäre falsch von ihm jetzt aus Angst vor einem Scheitern bei der EM 08 oder WM 2010 zu sagen ich höre auf.
Wie gesagt, das ist nicht der Punkt. Das sportliche treibt ihn an, der Verband dahinter schreckt ihn ab. Auch die sogenannten Fußballhelden Deutschlands.
Zitat:Original von DiViNo
dass er auch mal wieder Kritik bekommt.
Kritik, fundiert, hat Klinsi noch nie gestört, weder als Spieler oder jetzt als Trainer. Darum geht es auch nicht bei seinen Überlegungen. ;)
- DiViNo - 06.07.2006
Zitat:Original von lustikus
Egal ob's regnet, stürmt oder schneit
Wir sind bereit, wir sind bereit
Wir machen 1 Tor mehr als ihr
Wir machen 1 Tor mehr als ihr
Wir gewinn` sowieso, dass weiß jeder
Denn unser Freund, unser Freund ist aus Leder
auch klasse das Lied, das bringt Emotionen hervor, einfach nur schön!
@ DarkSavier: Klinsmann hat zumindestens beim Amtsantritt gesagt, dass er Weltmeister werden will und daran wollte er selber gemessen werden.
Er hat es zwar nicht geschafft, aber seine Art, wie er seinen Weg gegangen ist, hat andere wohl positiv überzeugt, dass er der richtige ist.
Dass Klinsmann Kritik gut wegstecken kann zeigt gerade diese WM, denn die Kritik war vorher so groß und trotzdem hat er sich nicht unter Druck setzen lassen.
Bei Rehakles hast du natürlich Recht, das war zu 100 % Sensation.
Aber wie gesagt, auf den Rumpf des Teams kann man aufbauen, auch wenn ein Ballack jetzt z.B. todtraurig ist, weil er denkt, dass es seine letzte Chance war.
2010 ist er 33, aber ein Zidane zeigt gerade wieder perfekt, wie man auch noch in dem Alter auf einem Topniveau spielen kann.
Wo ich gerade bei Ballack bin: Auch wenn ich ihn eigentlich als ein wenig arrogant empfinde hab ich auch mit ihm unheimlich mitgefühlt, weil er schon wieder ein Finale verpasst hat, weil er sich nicht sicher ist ob er nochmal so Nahe an den absoluten Triumph kommt.
Für ihn ist das viel schwieriger zu verarbeiten als für solche jungen Spieler, die wissen, dass sie noch 2 bis 3 mal bei einer WM dabei sein können.
Aber die Leistung der DFB-Elf ist unglaublich.
Es standen immer mindestens 3 Leute in der Startelf, die knapp über 20 sind ... Podolski, Lahm, Mertesacker und dazu auch noch meist Schweinsteiger.
Ich denke mit so vielen jungen Leuten so weit zu kommen ist schon eine sehr starke Leistung, die erstmal jemand nachmachen muss.
- Slash - 06.07.2006
Was für ein ödes Finale. Ich überlege mir ernsthaft, ob ich mir das anschauen soll (2000 hab ich mir auch das EM-Finale geschenkt ;) ) Zwei enorm defensiv ausgerichtete Mannschaften werden 90, wenn nicht 120 Minuten den Ball hin und her schieben und auf Fehler des anderen warten werden. Ich glaub das Zidane nach 116 Minuten mit Krämpfen vom Platz muss und Italien dann das Elferschießen gegen den schlechten Bartez gewinnen wird, obwohl ich ehrlich gesagt keinem der beiden Teams den Titel gönne, aus rein subjektiver Sicht - sorry.
Und wir werden dann wohl in zwei Jahren wieder angreifen und den vierten EM-Titel wohl mal sowas von klar machen, würd ich sagen.
(von 2010 gar nicht zu reden^^)
- DiViNo - 06.07.2006
Das war auch das erste was ich gestern gedacht hab.
Warum müssen gerade 2 Teams, die beide nur mit einer Spitze spielen ins Finale kommen?
Die Italiener spielen taktisch klugen Fußball, aber berauschend ist das nicht, obwohl sie gezeigt haben, dass sie auch das können.
Bei Frankreich genauso, wobei die mir da noch ein wenig besser gefallen bedingt durch Zidane, Ribery und Henry
Übrigens wurden heute die 10 Spieler bekannt gegeben, die in der Endauswahl um den Goldenen Ball stehen: Ballack, Klose,Zambrotta, Cannavaro, Pirlo, Buffon, Zidane, Vieira, Henry und Maniche
Podolski steht zur Auswahl für den besten Jungstar, die anderen 5 sind: C.Ronaldo, Messi, Valencia, Barnetta und Fabregas
Wenn würdet ihr in den Kategorien wählen?
Also bei dem für den Goldenen Ball führt bei einem starken Finale wohl kein Weg an Zidane vorbei.
Ansonsten wär ich für Klose.
Bei den Jungprofis hat mich Poldi eigentlich am meisten überzeugt
Cristiano Ronaldo spielt zwar gut, aber bei der EM 04 war er deutlich stärker
Lionel Messi hat leider zu wenig Zeit bekommen.
- Doomtrain - 06.07.2006
Podolski wird gelistet, aber Lahm und Mertesacker nicht, ein Riesenwitz, beide waren stärker als Prinz-Peng.
Und zum goldenen Ball... wenn hier ein Ballack genannt wird, wo bleibt dann ein Frings?!?
Sieht man mal wieder, dass es bei der FIFA-Beurteilung auch nur um die Namen, bzw. um die PR-Vermarktung geht. :/:
- The Russian Zar - 06.07.2006
Jo Frings war echt besser wie Ballack. Er hat vor der Abwehr alles weggräumt. Ballack hat meiner Meinung nach bis auf das Halbfinale ne gute aber nicht überragende WM gespielt.
Man muss halt bei diesen Wahlen sehen, dass sich Tore besser vermarkten lassen, als Leute diesie Verhindern( Torhüter ausgenommen.)
BGeckenbauer is da ne Ausnahme oder Matthäus aber die waren vorher auch im Mittelfeld.
Aber an Frankreich und Italien sieht man mal wieder, das man mit der Offensive spiele gewinnt, aber mit der Defensive Titel gewinnen kann.
- DiViNo - 06.07.2006
Zitat:Original von Doomtrain
Podolski wird gelistet, aber Lahm und Mertesacker nicht, ein Riesenwitz, beide waren stärker als Prinz-Peng.
Und zum goldenen Ball... wenn hier ein Ballack genannt wird, wo bleibt dann ein Frings?!?
Sieht man mal wieder, dass es bei der FIFA-Beurteilung auch nur um die Namen, bzw. um die PR-Vermarktung geht. :/:
Stichtag ist 1.1.1985 ... Mertesacker und Lahm also zu alt :=:
- Doomtrain - 06.07.2006
@ DiViNo
Dann gäbe es aus unserem Team ja nur noch Jansen als Alternative... welchen ich übrigens gerne mal hätte spielen sehen wollen.
Mir fehlt in der Liste dann allerdings noch Sergio Ramos aus Spanien, der hat solide Spiele in der Abwehr abgeliefert... aber wie schon erwähnt, interessiert sich (leider) niemand wirklich für Verteidiger :rolli:
- daywalker07 - 06.07.2006
ich denke das fast alle die genannt wurden es verdient hätten un andere auch aber man kann sowieso nich alle nominieren, aus den genannten würde ich Klose, Cannavaro oder Vieira auswählen.
bei den jungen natürlich Poldi