+- Peoplesboard.de (https://www.peoplesboard.de/pboard2)
+-- Forum: Professional Wrestling (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Forum: Wrestling Talk (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Thema: WWE Steckbrief: Jack Swagger (/showthread.php?tid=20700)
- Hawkeye - 07.10.2009
Main eventer sind es wahrlich nicht.Aber was die Tatsache angeht das einer einer der umkämpftesten Titel ist hast du schon irgendwie recht das er zu den wertvolleren Titeln gehört(ich weiß das hat sich mit dem Post der sich auf den Slam bezog anders gelesen
),jeodhc würde ich den Us titel noch über den Ecw Titel stellen,da dieser sogar mehfach in 3 - bis 5ways bei Pay per views ausgefochten wurde.Hinzu kommen noch die ganzen matches bei Raw. :=:
- Y2R-KO - 07.10.2009
Zitat:Original von Fallen Angel
Main eventer sind es wahrlich nicht.Aber was die Tatsache angeht das einer einer der umkämpftesten Titel ist hast du schon irgendwie recht das er zu den wertvolleren Titeln gehört(ich weiß das hat sich mit dem Post der sich auf den Slam bezog anders gelesen
Dich das läßt ihn doch gerade unwichtig erscheinen. Was für ein Titel wird denn schon fat jede Woche verteidigt???
Wenn du dir WWE Championship oder World Heavyweight Championship ansiehst, welche die wichtigsten Titel in der WWE sind, erkennst du das diese Titel fast auschließlich bei PPVs ausgefochten werden.
- Sawyer - 08.10.2009
Also für mich steht der ECW Title klar über dem United States Title. Die US Title Matches sind meistens zusammengewürfelt und werden in 5 Man Matches oä ausgetragen, ECW Title Matches haben meistens immer eine gute Story dahinter... ;)
- Y2R-KO - 05.04.2010
Bitte aktualisieren
Wie findet ihr sein neues, gefühlsloses Roboter-Gimmick?
- Hawkeye - 05.04.2010
Du meinst das typische Heel-Gimmick? ;)
- Adrian Adonis - 26.04.2010
- vs Randy Orton [WWE] (25.04.2010)
- Sawyer - 26.04.2010
Wo ist denn das MITB Ladder Match bei seinen Big Matches?
- Adrian Adonis - 26.04.2010
Im Mülleimer ;)
- Sawyer - 26.04.2010
Aber findest du nicht, dass es unter Big Matches stehen sollte? Er darf sich Mr. Money in the Bank nennen. Ob das für uns was bedeutet sei dahingestellt, aber es ist nun mal etwas "Einzigartiges".Na ja, ich würds aufnehmen, aber wie du meinst.^^
- Geeps - 26.04.2010
Das sollte man definitiv aufnehmen. Die meisten Big Matches sind bei den Steckbriefen wegen der Bedeutung drin und nicht wegen der Matchqualität. Deshalb gehört der MITB-Koffergewinn auf jeden Fall dazu.