![]() |
|
Mr. McMahon über PG & UFC / Frau von Harley Race verstorben / Batista DVD Trailer - Druckversion +- Peoplesboard.de (https://www.peoplesboard.de/pboard2) +-- Forum: Professional Wrestling (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=3) +--- Forum: WWE News und Gerüchte (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=19) +--- Thema: Mr. McMahon über PG & UFC / Frau von Harley Race verstorben / Batista DVD Trailer (/showthread.php?tid=21241) |
- Double F - 13.10.2009 Zitat:Original von Silk Was anderes habe ich nicht behauptet. Das Produkt WWE ist einfach zu durchsichtig geworden. Es kommt jedes Jahr das gleiche, was durch die PPV Umstrukturierung nur noch untermauert wurde... Es geht mir hier nicht nur um mich, auch wenn ich imo mehr MMA ansehe, als Wrestling, aber das tut hier nix zur Sache. Klar weiß ich auch, dass sich WWE nicht unbedingt aufs Wrestling konzentrierte, sonst hätte es keinen Hogan, Rock oder Austin gegeben. Ich verurteile hier auch gar nix. Ich habe nur festgehalten, dass eben einige dieses aktuelle WWE Produkt nicht sehen wollen (ich zähle mich hier dazu) und deshalb Alternativen suchen. Die Alternativen im Pro Wrestling sind TNA und ROH. TNA hat momentan eigene Probleme und das Produkt lässt größtenteils auch zu wünschen übrig. ROH hätte vielleicht ein gutes Produkt, aber das Problem hier ist, dass man es nicht so leicht verfolgen kann. Und dann ist da UFC. Zwar eine wirkliche Sportart, aber es hat trotzdem auch was mit Wrestling zu tun (wohl auch durch Leute wie Lashley, Shamrock oder vor allem Lesnar). Deshalb ists ne Alternative... Drück ich mich wirklich so schlecht aus, dass ich das immer wieder wiederholen muss?? - Silk - 13.10.2009 Ja!Aber was hat sich denn groß seit WWE goes PG sonst geändert? Durchsichtig ist es ja nicht erst seit gestern, das war es streckenweise schon immer. (*g* take the 80s ... Hogan won all the time) - Double F - 13.10.2009 Die 80er waren nicht meine Zeit, hab ich nur die PPV´s nachgeholt, aber wenn man mal die Attitude Era und auch dann von 2003-2007/8 vergleicht, war es doch bei weitem anders als jetzt. Es gab immer wieder die Überraschungsmomente, die jetzt fast immer wegfallen. Die Fehden waren noch viel besser und nicht immer der 0815 Aufbau. Klar gab es den auch, aber das ist einfach heute immer den Fall. Es gibt kaum noch Ausnahmen. Die Matches sucken zu 70-80 Prozent und das war früher auch noch anders. Die Gimmickmatches sind überbenutzt (gibts das Wort überhaupt?? )Jedes Gimmickmatch gibts bei nem PPV 3 mal... Das macht es nicht zu was besonderem. Der Main Event strotzt nur so von Neulingen... Die wurden früher auch besser aufgebaut, weil es einfach noch eine wirkliche MidCard gab. Diese ist fast weg gefallen. Die Main Eventer besetzen 3/4 der Card und dann gibts noch 2-3 andere Matches.... Früher gab es 1-2 Big Matches beim PPV und davor eben die klasse gespickte Under- und Midcard. Es geht nicht um Gewalt, Blut und Schimpfwörter. Man könnte jetzt genau so eine klasse Fehde aufbauen, trotz PG, aber was macht man: 0815.... Das hat sich geändert!!! - UFC-Fan - 14.10.2009 @ double f wenn dir das jetzige WWE-Produkt nicht gefällt, dann schau es einfach nicht mehr an ^^. Es ist absolut müßig darüber zu diskutieren was besser sei: WWE oder UFC. Das musst du - als Zuschauer - selbst entscheiden. Du brauchst hier auch gar keine großen Rechtfertigungsaktionen und Überzeugungshymnen schwingen, da jeder Mensch eigen entscheidet was er mag. Ich kenn auch Leute denen gefällt die UFC (bzw. MMA) nicht weil: Guard Position ist homo (ein klassiker), die raufen auf dem boden, zu brutal (auch noch innem käfig). Genauso gibts in der UFC grottenlangweilige Matches, wo man am liebsten heulend zusammenbricht; oder Ringrichterentscheidungen bei denen du dir die Hände übern Kopf zusammenschlägst. Es ist halt einfach verkehrt immer alles zu pauschalisieren. Ich kann dich schon verstehen, UFC (MMA) ist noch relativ neu für dich, und imo ist MMA auch der geilste Sport auf der Welt, aber da wird deine Euphorie auch irgendwann abklingen, und dann schauste dir doch mal wieder ein Pro-Wrestling-Match an ^^. Muss man alles relativ sehen... - Adrian Adonis - 14.10.2009 Zitat:Original von Double F Du hast einfach wieder vergessen dass imo nicht im Moment heisst sondern meiner Meinung nach. - Double F - 14.10.2009 Zitat:Original von UFC-Fan Ich will hier keinen irgendwie dazu bringen, dass er UFC schaut. Das hab ich mit keinem Wort gesagt. Es ging mir um die Aussage von Vince McMahon, der sagte, dass Leute auf Grund des Extremen die UFC der WWE vorziehen weil die PG sind. Darauf bezogen sich meine Posts. Ich verfolge die WWE immer noch, sonst wäre ich in diesem Forum nicht aktiv, sondern nur noch bei MMA... Ich will nur aufzeigen, dass UFC eben schon eine Alternative zur WWE ist und nicht nur sein kann, denn es geht mir persönlich so, aber auch vielen anderen!!! Mehr wollte ich mit meinen Posts nicht ausdrücken... @AA: Bei mir heißt imo immer Im Moment!! ;) - Adrian Adonis - 14.10.2009 Im Moment = atm Meine Meinung nach = imo Bitte merken
- Double F - 15.10.2009 Zitat:Original von Adrian Adonis Versuche mein Bestes ;) |