![]() |
|
TNA Steckbrief: Scott Steiner - Druckversion +- Peoplesboard.de (https://www.peoplesboard.de/pboard2) +-- Forum: Professional Wrestling (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=3) +--- Forum: Wrestling Talk (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=4) +--- Thema: TNA Steckbrief: Scott Steiner (/showthread.php?tid=21322) |
- Silk - 27.10.2009 Kann ja nix dafür, dass er laufend wenige Sekunden schneller mit Posten ist.B2T: ANfang bis Mitte der 90er habe ich die Steiner Brothers (und somit Scott) sehr gerne gesehen ... mit seinem Big Poppa Pump Gimmick in der WCW konnte und kann ich nun bei TNA nichts anfangen. - Adrian Adonis - 27.10.2009 Das mag schon sein, aber ihr seht das beide meiner Meinung nach sehr engstirnig. Ihr vergleicht die TNA-Runs von Ex-WWElern immer mit ihrem Status in der WWE. Dabei sind das völlig verschiedene Ligen und völlig neue Anfänge. - Silk - 27.10.2009 Nein tu ich nicht ... ich sag nur dass Foleys Run unnötig war, dass das ganze Konzept LEgends Titel fürn Arsch war und dass in meinen Augen Raven höchstens mal am Midcard Status in der WWE (!) gekratzt hat.
- Double F - 27.10.2009 Seh ich anders... Man hat die eigenen Talente hinten angestellt für Leute, die in einer anderen Liga nicht/nicht mehr zum Stich kamen. Und das schmälert dann die eigenen Leute. Wieso glaubst du, dass die Top Stars der anderen Promotions erst mal gegen die WWE´ler verlieren?? Weil Vince das nie zu lassen würde, dass einer seiner Stars gegen den anderen wirklich schlecht aussieht... Und deshalb ist es nix anderes, denn die Leute kennen die Stars aus der anderen Promotion und schätzen sie deshalb auch so ein! "Ah, der hat immer gegen Cena und Co verloren und kämpfte nur um den US-Title. Wow jetzt ist er bei TNA und ist plötzlich World Champ. Wie schlecht ist denn bitte diese Liga..." - The Fighting Irish - 27.10.2009 Mit dem "Genetic" Freak konnte ich irgendwie nie besonders viel anfangen, auch nicht als er noch lange Haare hatte und ein Mensch war,der Scott hieß. - Adrian Adonis - 27.10.2009 Denkst du wirklich die Fans ziehen solche Vergleiche, Flo? Und was Vince und Dixie sich erlauben können ist sicherlich nicht das selbe, da die Ligen nicht unbedingt die selbe Grösse haben. - Double F - 27.10.2009 Ja, das glaube ich Sandro, weil es meiner Meinung nach auch so ist... Und mir ist das schon klar, dass das ganz ok war mit Christian und Co, rein von TNA-Seite gesehen, aber es geht hier nicht um mich, sondern um den Mark!!! - Adrian Adonis - 27.10.2009 Und genau diese Marks ziehen nicht solche Vergleiche. - DarkSavier - 08.11.2009 Zitat:Original von Double F Mankind war zur damaligen Zeit schon viel wert. Er wurde gebraucht um die Freakshow rings um den Undertaker aufrecht zu erhalten. Scott Steiner? Ich formuliere es vorsichtig...im Gegensatz zu seinem Bruder verdient er noch gutes Geld... Ansonsten bleibt nur zu erwähnen das ich die Endzeit der WCW mit ihm genossen habe. Jetzt bei TNA ist er auf einem Level mit Kevin Nash...langsam, oder anders...unterirdisch beweglich. - Double F - 08.11.2009 Zitat:Original von DarkSavier Mankind bestreite ich nicht. Aber am Ende war Foley allenfalls ein Upper Midcarder oder höchstens ein Upper Carder in der WWE. Und bei TNA wurde er ziemlich schnell World Champion. Das habe ich gemeint! |