+- Peoplesboard.de (https://www.peoplesboard.de/pboard2)
+-- Forum: Professional Wrestling (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Forum: Wrestling Talk (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Thema: Raw vs. SmackDown (/showthread.php?tid=27995)
- Slider 2.0 - 03.08.2016
insgesamt 25 InRing Action ist selbst für ne 2 Stunde Show viel zu wenig. Bla Bla ist ja auch ok und wichtig, aber soviel bla bla muss selbst als Zuschauer in der Halle ätzend sein. Als Fan der ein Ticket gekauft hat, wäre ich ziemlich angeschissen :pfeif:
- Blubb - 06.08.2016
Gerade ist mir bei den C-Shows etwas Interessantes aufgefallen: Während Main Event ja jetzt den SmackDown-Kader und Superstars den RAW-Kader präsentiert, so ist es doch so, dass in beiden Shows ausschließlich Ausschnitte von Monday Night Raw gezeigt wurden. Beide zeigten zum Beispiel die Konfrontation von Lesnar und Orton bei Raw, aber nicht die von SmackDown.
Falls jemand was zum Haten braucht ;)
- Adios - 09.08.2016
Sind Main Event bzw Superstars nicht die B-Shows des jeweiligen Brands? ;) C-Shows gibt's im Grunde ja nicht mehr falls man Raw und SD gleich stellen würde
Finde ich aber in der Tat etwas unpassend. Warum sollte man für die Konkurrenz Werbung machen?!
- Slider 2.0 - 09.08.2016
Nachdem der Smackdown GM jetzt bei Raw die Ansetzung des US Titel Match bejubelt hat, gibt es wohl kein Raw vs Smackdown mehr. Unfassbar wie dumm man sein muss sowas zu booken.
- Blubb - 09.08.2016
Zitat:Sind Main Event bzw Superstars nicht die B-Shows des jeweiligen Brands? C-Shows gibt's im Grunde ja nicht mehr falls man Raw und SD gleich stellen würde
Ich würde sagen, Monday Night RAM ist für WWE die A-Show, SmackDown Live und NXT sind die B-Shows und Main Event und Superstars sind die C-Shows.
- Adios - 09.08.2016
Zitat:Original von zbyszko
Zitat:Sind Main Event bzw Superstars nicht die B-Shows des jeweiligen Brands? C-Shows gibt's im Grunde ja nicht mehr falls man Raw und SD gleich stellen würde
Ich würde sagen, Monday Night RAM ist für WWE die A-Show, SmackDown Live und NXT sind die B-Shows und Main Event und Superstars sind die C-Shows.
Aber da liegt meines Erachtens der Fehler schon wieder. Wollte man nicht Raw und SmackDown gleich stellen? Wenn nicht, sind als Ambrose, Wyatt, Ziggler usw in der 2. Liga um es etwas anders darzustellen
- Blubb - 09.08.2016
Zitat:Aber da liegt meines Erachtens der Fehler schon wieder. Wollte man nicht Raw und SmackDown gleich stellen?
Monday Night Raw ist halt die zuschauerstärkste Show. SmackDown Live hat sich zwar in den letzten Wochen etwas angenähert, aber trotzdem genießt Raw sicherlich Priorität, auch wegen der mit der längeren Sendezeit verbundenen Werbeeinnahmen. Bis man da von zwei A-Shows sprechen kann, dauert das sicherlich noch, falls das überhaupt beabsichtigt ist.
- DDRMaulwurf - 09.08.2016
Warum sollte es einen War geben, wenn beide Shows nicht in einer Liga sind?
man hat es aber selbst OnAir ja tot geredet, dass Raw A und SmackDown! der B-Brand ist.
- Blubb - 09.08.2016
Zitat:Warum sollte es einen War geben, wenn beide Shows nicht in einer Liga sind?
Na, weil jeder Superstar im populäreren Röster sein will.
- Slider 2.0 - 09.08.2016
- Laut WrestlingNewsWorld gibt es bei den Offiziellen die überlegung Randy Orton und Kevin Owens zu tauschen. Somit würde Owens sich dem Smackdown Brand anschliessen und Orton dem Raw Roster hinzugefügt werden.
- Adios - 09.08.2016
Zitat:Original von Slider 2.0
- Laut WrestlingNewsWorld gibt es bei den Offiziellen die überlegung Randy Orton und Kevin Owens zu tauschen. Somit würde Owens sich dem Smackdown Brand anschliessen und Orton dem Raw Roster hinzugefügt werden.
Oh mein Gott. Ich weiß nicht ob man darüber lachen oder weinen soll?! Sollte das stimmen ist es mal selbst für WWE Verhältnise außergewöhnlich blöd.
Für Owens wäre es zwar leichter im den Main Event zu kommen doch warum kommt man da jetzt erst darauf?!
Ich kann mich nur wiederholen, der Split war damals schon schlecht, doch das was mich überrascht ist das er diesmal um ein vielfaches schlechter ist
- Slider 2.0 - 09.08.2016
Kann mir nicht vorstellen, dass da was dran ist.
Orton wollte doch sowieso kürzer tretten und Raw ist wohl genau das Gegenteil.
Obwohl ist WWE da ist alles möglich
- DDRMaulwurf - 09.08.2016
Zitat:Original von zbyszkoWenn jemand aus dem schwächeren Brand in den besseren will, warum sollte er seinen schwächeren Brand verteidigen? Wenn es um einen Brandwechsel geht, okay aber so....
Zitat:Warum sollte es einen War geben, wenn beide Shows nicht in einer Liga sind?
Na, weil jeder Superstar im populäreren Röster sein will.
Ich könnte mir bei der Orton / Owens Sache ein Match bei den SuSe vorstellen, wo es in einem Match um Picks bzw. Tausch geht. Ansonsten einfach so wäre dämlich. Für Owens wäre es ein Rückschritt