![]() |
|
WWE Raw Results vom 03. April 2017 - Druckversion +- Peoplesboard.de (https://www.peoplesboard.de/pboard2) +-- Forum: Professional Wrestling (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=3) +--- Forum: WWE Cards & Results (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=20) +--- Thema: WWE Raw Results vom 03. April 2017 (/showthread.php?tid=28702) |
- Blubb - 07.04.2017 Adios,'http://www.peoplesboard.de/pboard/index.php?thread/29583-wwe-raw-results-vom-03-april-2017/&postID=475000#post475000' schrieb:an die Orton- Wyatt Fehde erinnern darf, die wurde auch zurecht gelobt,Wofür denn, für ihre Logik? ;-) - Adios - 07.04.2017 Zbyszko,'http://www.peoplesboard.de/pboard/index.php?thread/29583-wwe-raw-results-vom-03-april-2017/&postID=475001#post475001' schrieb:Du bist und bleibst ein ewiger provokantAdios,'http://www.peoplesboard.de/pboard/index.php?thread/29583-wwe-raw-results-vom-03-april-2017/&postID=475000#post475000' schrieb:an die Orton- Wyatt Fehde erinnern darf, die wurde auch zurecht gelobt,Wofür denn, für ihre Logik? ;-) - Blubb - 07.04.2017 Sag doch gleich "Troll". Da gibt es sicher auch Likes für ;-) - DDRMaulwurf - 07.04.2017 Zbyszko,'http://www.peoplesboard.de/pboard/index.php?thread/29583-wwe-raw-results-vom-03-april-2017/&postID=475001#post475001' schrieb:Wofür denn, für ihre Logik?Also siehst du selber ein, dass sehr selten die Fehden logisch ablaufen ;) Die Fehde wurde dafür gelobt, dass sie schwach anfing und Wendungen genommen hat, die mal anders waren. Es wirkte nicht nach dem 0815 Schema der letzten Jahre. Sie hatte Logiklücken ja, aber trotzdem war sie unterhaltsamer als 80% des Restes - Blubb - 07.04.2017 DDRMaulwurf,'http://www.peoplesboard.de/pboard/index.php?thread/29583-wwe-raw-results-vom-03-april-2017/&postID=475019#post475019' schrieb:Also siehst du selber ein, dass sehr selten die Fehden logisch ablaufenNein, ich fand sie ja logisch. Ich wollte wissen, ob Adios sie auch logisch fand, weil er ausgerechnet sie in einer Logik-Diskussion erwähnt hat, das hätte mich dann doch beeindruckt. Ich weiß nicht, warum er das so provokant fand. - Nefercheperur - 08.04.2017 Das ist ein Plothole…. und eine schlechte Begruendung. Aerzte verteilen also bei WWE Freigaben aufgrund von Performance, facepalm, aber hey…vorher war die Verletzung so schlimm, dass kein Arzt ihm die Freigabe geben wollte. Ein Tag spaeter, kein Problem, alles super… Aber natuerlich sind wieder die Schuld die das Plothole erkennen….. Wenn ihr ein Konzert hoert mit schiefen toenen, seit ihr auch schuld. Ihr koenntet ja auch einfach das Konzert so gaaaaanz suuuuper tollllll finden. Wenn der Taxi Fahrer euch dreimal um den Block faehrt, seid ihr schuld wenn ihr es merkt, weil ihr koenntet ihm ja danken dafuer, dass er euch die Stadt zeigen will. Wenn ihr im Restaurant ein verbranntes Steak bekommt, seid ihr schuld wenn es euch nicht schmeckt, was habt ihr auch fuer Erwartungen? Und wenn Nikki Bella wieder so schlecht schauspielert, auf einem erbaermlichen Niveau zwischen Judge Judy und Baywatch, dann liegt das an euch natuerlich, denn ihr koenntet es ja auch einfach sooo toll finden! Das WWE seit Jahren Zuschauer verliert, ist nicht die Schuld von WWE, sondern an dem boesen Internet und natuerlich die Schuld der Zuschauer, weil die dieses tolle Produkt nicht so genießen koennen wie The New Day auf speed. Also, tut doch einfach so als ob ihr die Erwartungshaltung und die Aufmerksamkeitsspanne eines 10 jaehrigen habt, und everything is awesome! :=: [Bild: https://i.ytimg.com/vi/StTqXEQ2l-Y/maxresdefault.jpg] WOW, diese Nikki Bella ist wirklich fantastisch! WOOHOOOO! - Blubb - 10.04.2017 Heute bei Monday Night Raw:
|