+- Peoplesboard.de (https://www.peoplesboard.de/pboard2)
+-- Forum: Professional Wrestling (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Forum: WWE Cards & Results (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=20)
+--- Thema: WWE Smackdown Live Results vom 11.04.2017 (/showthread.php?tid=28726)
- Blubb - 14.04.2017
Ich kann mir vorstellen, dass der Kampf im Haus des Grauens so absurd wird, dass eine Titelverteidigung nicht passen könnte, ähnlich wie beim Compound Match mit der Wyatt Family und dem New Day.
- Y2Jericholic - 14.04.2017
Es macht mal wieder für, bis auf einen, alle keinen Sinn, dass der SD Titel beim Raw only PPV verteidigt wird. Egal wie man versucht es sich schön zu reden, die Brand Trennung wird damit locker ausgehebelt, ganz im Gegensatz wie man es vorher angekündigt hatte. Ein Interpromotional Match ist das eine, die Gefahr den Main Titel der Show, ja den Main Titel der gesamten WWE an die andere Show zu verlieren, ist einfach dumm. Warum wurde Wyatt überhaupt von Bryan verhandelt?! Man schadet sich damit nur selbst
- Blubb - 14.04.2017
Da Vince McMahon höchstpersönlich das Shake-Up angekündigt hat, könnte ich mir auch vorstellen, dass er die General Manager das alles nicht alleine hat aushandeln lassen und gewisse Vorgaben gemacht hat.
Sinn wird eben im Deutschen eigentlich nicht gemacht im Sinne von hergestellt, sondern er ergibt sich, er wird also erkennbar und dafür muss man eben selbst aktiv werden und ihn auch suchen. Für solche Fragen gibt es normalerweise reichlich einfache mögliche Erklärungen, auch wenn sie nicht explizit dargestellt werden. Grundsätzlich die Lösung "Dann müssen sie dumm sein" für die einzig sinnvolle zu halten, obwohl sie genausowenig explizit dargestellt wird, ignoriert eben einfach viele dieser Möglichkeiten. Ockhams Rasiermesser funktioniert nicht, wenn man "Die Welt ist unlogisch" für die einfachste aller Erklärungen hält.
- DDRMaulwurf - 14.04.2017
Zbyszko,'http://www.peoplesboard.de/pboard/index.php?thread/29607-wwe-smackdown-live-results-vom-11-04-2017/&postID=475375#post475375' schrieb:Eventuell wird das bei Payback ja gar kein Titelkampf sein, dann hätte WWE Euch zumindest diesen Wunsch erfüllt.Dann wäre die Ansetzung ja noch unsinniger! Wieso sollte dann dieses Match stattfinden?
Gegenfrage: Wenn Wyatt vertraglich ein WWE Title Match zusteht aber keinen Vertrag mehr mit dem Brand hat, wo der Title ist, dann kann ihm auch kein Match mehr zustehen!
Wenn eine Firma einem Mitarbeit im Dezember vertraglich Weihnachtsgeld zuspricht, der Mitarbeiter im Dezember nicht mehr in der Firma ist, bekommt er auch kein Weihnachtsgeld mehr. Wenn man mal so streng an die Brandstoryline sich halten will!
- Blubb - 14.04.2017
Das Match findet statt, weil Wyatt die Herausforderung ausgesprochen, Orton diese angenommen hat und beide für WWE arbeiten. Ob der Titel auf dem Spiel stehen wird, das weiß ich nicht. "Brand" bedeutet "Marke", nicht "Firma" oder "Unternehmen".
- DDRMaulwurf - 14.04.2017
Trotzdem haben sie Verträge mit den Brands.
Und wie schon erwähnt, der Split wurde so verkauft, dass die beiden kämpfen soll, wer der besser Brand ist. Sie absolut getrennt sind. Ihre Ausrichtungen unterschiedlich sein sollen. Ähnlich NXT.
Nun müssen wir uns klar sein, wie wir drauf schauen.
Wie WWE es uns verkauft oder verkaufen will?
Wie es in Wahrheit ist mit dem ganzen WWE "Universum"?
Oder wie es mit "gesunden" Menschenverstand sinnig wäre?
- Blubb - 14.04.2017
DDRMaulwurf,'http://www.peoplesboard.de/pboard/index.php?thread/29607-wwe-smackdown-live-results-vom-11-04-2017/&postID=475402#post475402' schrieb:Nun müssen wir uns klar sein, wie wir drauf schauen.Es steht doch überall für jeden sichtbar WWE drauf. Das sagt doch aus, wie weit die Trennung geht. Es sind zwei Unternehmensabteilungen, die auf Wunsch der Führung in eine leistungsmotivierende Konkurrenzsituation getreten sind.
Wie WWE es uns verkauft oder verkaufen will?
- DDRMaulwurf - 14.04.2017
Jau, und warum sollte ein Unternehmensabteil solch ein Risiko eingehen und den wichtigsten Title verlieren?
Auch Nettigkeit? Weil ein Titlematch versprochen wurde? Wieso dann nicht bei SmackDown oder dem SmackDown PPV?
- Blubb - 14.04.2017
Viele mögliche Gründe habe ich oben schon genannt, das wiederhole ich nicht nochmal ;-)
- DDRMaulwurf - 15.04.2017
genug Zybyszko für einen Feiertag. Ich geh ins Bett ;)
- Blubb - 15.04.2017
Schlaf schön ;-)
- Adios - 15.04.2017
Das jeder der selben Meinung ist außer unser zbyszko könnte doch auch ein Fingerzeig sein, dass du falsch liegst ;)
- Pyro-Hy - 15.04.2017
Adios,'http://www.peoplesboard.de/pboard/index.php?thread/29607-wwe-smackdown-live-results-vom-11-04-2017/&postID=475414#post475414' schrieb:Das jeder der selben Meinung ist außer unser zbyszko könnte doch auch ein Fingerzeig sein, dass du falsch liegst ;)So wie die Millionen Mal davor?
