![]() |
|
Attitude: 9.12.03- SmackDown! Roster - Druckversion +- Peoplesboard.de (https://www.peoplesboard.de/pboard2) +-- Forum: Professional Wrestling (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=3) +--- Forum: Wrestling Talk (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=4) +--- Thema: Attitude: 9.12.03- SmackDown! Roster (/showthread.php?tid=3510) |
- Nefercheperur - 10.02.2003 Zitat:Original von RDLAFang doch mal an ;) ,jeder darf seine meinung sagen,und ich denke es ist besser man diskutiert darueber als wenn man darueber schweigt.Sage dir doch was dir nicht passt,habe ich ja auch ;) .Denn nur so kann Freakziller auch darauf reagieren,und vielleicht etwas aendern :winke: ;) - RDLA - 10.02.2003 Ich packe mir nur den RoH Teil heraus: Warum benennst du die Kategorie Classic? Dass du den Code of Honor erwähnst finde ich gut, nur hat dieser Code sogut wie keine Bedeutung mehr, da RoH (leider) nur noch eine "normale" Liga ist und der Code of Honor auch nur noch ansatzweise zum Tragen kommt. Talentschmiede ist wohl auch der falsche Ausdruck, da die Leute, die bei RoH antreten auch in anderen Indys antreten und die meisten bereits vorher im Indybereich einen gewissen Bekanntheitsgrad hatten. - Nefercheperur - 10.02.2003 Gerade die leute daniels(eine legende in japan,ich sage nur Curry Man ) und spanky waren ja vorher schon eigentlich Indystars,Spanky ja trainiert von HBK ;) .Und auch sonst wuerde mir jetzt keiner einfallen wo man jetzt sagen koennte ROH haette ihn rausgebracht.Sicherlich ist es so das ROH eine Plattform fuer Junge wrestler bietet,die aber auch schon vorher in den Indys alle bekannt waren ob es jetzt London oder Xavier( (8) ;) ) ist
- Freakziller - 10.02.2003 Zitat:Ich habe mal ein paar sachen zur anmerkung .Und zwar schreibe doch Freakziller,das zum bsp nach deiner Meinung Hogan das wrestlign gross gemacht hat,also stelle es als meinung da und nicht vielleicht als tatsache ,denn du schreibst das als BSP: Ich habe darüber gesetzt das es meine Meinung zum Roster ist!
- The Hitman - 10.02.2003 Obowhl Wrsetling die Glanzzeiten in den 50er 60er hatte wäre das Wrestling ohne Hogan trottzdem nicht das was es heute ist er hat sehr viel dazu begetragen, deshalb finde ich das man das so schreiben kann. - Freakziller - 10.02.2003 Zitat:Nur wenn ich bei dieser sogenannten Kolumne anfange zu kritisieren, wird die Kritik ersten länger als diese® ursprüngliche Artikel/Meinungsformulierung und dann nimmt der Autor mir das auch noch höchstpersönlich, was ich keinesfalls verantworten kann. Das mit sogenannter Kolumne überlese ich jetzt einfach! Du kannst mir ruhig deine Meinung über meine Kolumne aber wenn ich nicht deiner Meinung bin dann sag ich das auch und versuche das zu verdeutlichen. Ich nehm das nicht persönlich, wenn es so ausgesehen hat als ob ich etwas gegen dich hätte muss ich sagen das das nicht stimmt.
- Nefercheperur - 10.02.2003 Zitat:Original von FreakzillerDann haettest du es auch unten darstellen sollen als meinung ;) Zitat:Obowhl Wrsetling die Glanzzeiten in den 50er 60er hatte wäre das Wrestling ohne Hogan trottzdem nicht das was es heute ist er hat sehr viel dazu begetragen, deshalb finde ich das man das so schreiben kann. Man kann aber nicht sagen das Hogan das wrestling gross machte,erstens stimmt es ueberhaupt nicht,und 2 muesste man sagen Hogan haette dem Wrestling wieder einen Boom bescherrt.Ausserdem laesst sich darueber streiten ob es wirklich Hogan`s verdienst ist und nicht etwa Vinnie Mc oder Andre the Giant. - The Hitman - 10.02.2003 Großgemacht ist vielleicht eine komische ausdrucksweiße weil das waren andere. aber Hogan hat dem Wrestling einen riesigen Push gemacht so könnte man es sagen.
- Nefercheperur - 10.02.2003 Zitat:Original von The HitmanSo gross war der push eben auch nicht und wurde eben durch Mc Mahon und Andre ermoeglicht,denn die haben diesen Push erst ermoeglicht.Aber naja egal - Freakziller - 10.02.2003 Ich bin schon der Meinung das das Hogans verdienst war (natürlich an der Seite von Vince)!! :=: |