![]() |
|
UFC 79-Nemesis Results - Druckversion +- Peoplesboard.de (https://www.peoplesboard.de/pboard2) +-- Forum: Headquarter (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=7) +--- Forum: Archiv (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=17) +---- Forum: MMA Worldwide (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=13) +---- Thema: UFC 79-Nemesis Results (/showthread.php?tid=17634) |
- Achse - 31.12.2007 Jepp ich weiß... Was ich konkreter gern wüsste... hat die UFC darüber mal öffentlich irgendein Wort verloren oder einfach nur Griffin praktisch als nächsten Contender vorgestellt (zusammen damit das beide die neuen Trainer für TUF 7 sind) ??? Oder fängt die UFC da an, wie die WWE im Pro Wrestling zu werden - nach dem Motto, die vergessen das schon? An sich muss ich ja sogar sagen, das ich die letztendliche Lösung garnicht mal so schlecht finde... wenn die UFC nicht ihre blödsinnigen Äusserungen gemacht hätte... Denn wir hatten nach den ganzen Überraschungen nunmal keinen wirklichen Contender für Rampage... zumindest in meinen Augen... Nun hat man Rampage in die TUF Show gesteckt mit Griffin... der hat zwar Sportlich nicht unbedingt nur überzeugt - wenn ich da allein an seinen Fight gegen Ramirez denke... aber es wird wohl schöne PPV Käufe geben und hoffentlich Rampage als Sieger... In der Zeit kann man das Feld dahinter neu ordnen und kann endlich wieder einen würdigen Contender hervorbringen... Und nicht nur das, man kann auch den Fight danach evtl. vorbereiten... Zumindest kann man mal Linie dahinter reinbringen... bloss derartige Ankündigungen die man dann nicht hält - die sollte man mal gleich lassen... - Nefercheperur - 31.12.2007 Zitat:Original von AchseNein nachdem Fight wurde nie wieder ein Wort verloren das der Evans vs Bisping Fight eigentlich ein #1 Contender Fight war. Ansonsten sehe ich die UFC schon fast mehr Pro Wrestling was den Hype/Promos etc angeht als WWE derzeit. Zitat:Original von AchseDas sehe ich genauso, und habe es auch schon erwaehnt. Mit Forrest Griffin als naechsten Herausforderer koennte man gut leben, wenn da nicht die Evans vs Bisping Geschichte gewessen waere. Genau das gleiche bei Liddell vs Silva, ein Fight mit dem man leben haette koennen fuer UFC 79, haette es nicht die Ankuendigung vor UFC 76 gegeben. Da fuehlt man sich verarscht von der UFC, weil es eben auch eine Verarsche ist. Die UFC verliert dadurch ihre Glaubwuerdigkeit bei Ankuendigungen, wenn man etwas ankuendigt und dann hinterher es nicht haelt. Das ist schon jetzt mehrfach vorgekommen, und die Fans werden es irgendwann merken, und dann nichtmehr einschalten, bzw koennte das bereits schon der Fall sein, wenn man sieht wie die Zahlen schon zurueckgehen. - Achse - 31.12.2007 Zitat:Original von Nefercheperur Diese Zahlen würden mich mal konkreter interessieren... also PPV Käufe... die Ratings habe ich bereits immer hier verfolgt... Hast du da mal ne kleine Auflistung? - Nefercheperur - 31.12.2007 Offizielle Zahlen gibt es natuerlich nicht, weil die UFC sie nicht bekannt gibt, aber wenn man Dave Meltzer und MMAWeekly glauben kann (und die sind glaubwuerdig), dann sind dieses Jahr die zahlen gesunken und befanden sich bei den meisten UFC PPV`s wieder um die 400,000 PPV buys (was dennoch viel ist fuer die UFC, keine Frage). UFC 67 soll um die 350,000 bis 400,000 PPV buys gehabt haben, was mehr ist als man erwartete (mit Silva vs Lutter im Main Event, Rampage und CroCop Debut), aber andere Events wie UFC 71 mit Liddell vs Jackson II sollen weit hinter den Erwartungen zurueck geblieben sein. Gruende fuer die sinkenden Buyrates von 2006 zu 2007? Fuer mich..... Nun erstmal hat die UFC ja letztes Jahr schon den PPV Preis erhoeht auf $39,95, und die Fans suchen sich dann eher Events aus, als das sie sich alle bestellen. Langfristig wird sich das definitiv aus. Dann gab es 2006 viele Mega Fights, was die Drawing Power betrifft, Royce Gracie vs Matt Hughes, Randy Couture vs Chuck Liddell III, GSP vs Matt Hughes II, Tito vs Ken II & III, und natuerlich Ortiz vs Liddell II. 2007 dagegen wurden etliche grosse Fights zunichte gemacht durch Upsets oder sonstiges, wie CroCop vs Couture, CroCop vs Arlovski, Sherk vs Penn, Hughes vs Serra etc. Zudem haben viele der UFC Top Draws von 2005/2006 im Jahr 2007 bzw ende 2006 schlecht/schlechter abgeschnitten, wie Ortiz, Liddell, GSP, Hughes, Arlovski, und Franklin. Das hat mit sicherheit die Drawing Power auch beeinflusst. Und ein weiterer Grund wird mit sicherheit sein das die Qualitaet der UFC Shows zum teil schwach war, wie etwa UFC 67, UFC 71, UFC 72, UFC 77, und UFC 78. Die UFC hat nicht immer eine Card und Show geboten die $39,95 wert war. Das merkt man sich, und die "normalen" Fans springen dann leichter ab wenn sie 1-2 mal entaeuscht wurden von PPV`s. Hinzu kamen Ankuendigungen die gebrochen wurden, Events wurden beworben mit Dingen die nicht stimmten. Und viele Events wurden einfach overhyped, was die Erwartungen nach oben schraubte, und der Event danach einfach nichtmehr die Erwartungen erfuellen konnte. (Stichwort jeder zweite Main Event wird bei der UFC im Vorfeld beim PPV Preview als “Fight of the Year“ beworben.) Das alles ist denke ich “schuld“ daran das das interesse 2007 allgemein zurueck ging an der UFC, und sich der “Boom“ abflachte. Auch wenn die UFC noch extrem erfolgreich ist, und noch genug Geld verdient, man ist nichtmehr so erfolgreich wie 2006, was Ratings, Buyrates und Live Gates anbelangt. - crazy_horse - 01.01.2008 Nochmals kurz zu den Results... Also Machida gefällt mir wirklich sehr gut. Für ihn sollte wirklich bald ein richtungsweisender Fight anstehen, z.B. gegen Liddell oder Ortiz etc. sodass er auch endlich beim UFC Publikum den Respekt bekommt und nicht nur von den Experten! Noch eine Frage: Kann es sein das Machida auch problemlos als MW fighten könnte?Er sieht relativ schmächtig aus für einen LHW, was seine Leistung noch beeindruckender macht! Von Silva bin ich ziemlich enttäuscht!Es war zwar ein toller Fight, aber irgendwie hat sich Silva nicht weiterentwickelt, sein Black Belt ist ein Witz und auch das Training bei Xtreme Couture hat nicht den (für mich erhofften) genialen Gameplan erbracht um Liddell zu besiegen. UFC 79 Gagen & Medical Suspensions - Nefercheperur - 02.01.2008 Die Nevada State Athletic Commission gab nun die Medical Suspsensions und Gagen fuer UFC 79-Nemesis bekannt. UFC 79 Medical Suspensions -Soa Palelei bekam eine Medical Suspensions von 6 Monaten bis zum 27 June 2008, aufgrund seiner gebrochenen Nase und Orbitalknochen. -Genauso wurde Doug Evans aufgrund seines gebrochenen linken Daumens fuer 6 Monate gesperrt. -Wanderlei Silva und Thierry Rameau Sokoudjou wurden aufgrund von Cuts fuer 6 Wochen gesperrt bis zum 13 Februar 2008. -Matt Hughes, Tony DeSouza und Chuck Liddell wurden fuer 4 Wochen gesperrt bis zum 29 Januar 2008. -James Irvin wurde aufgrund seines Knockouts suspendiert fuer 8 Wochen bis zum 28 Februar 2008. -Und Nate Mohr wurde suspendiert bis zum 20 Januar 2008. Wobei nicht sein ACL Riss im Knie erwaehnt wurde von der NSAC. UFC 79 Gagen Chuck Liddell - $500,000 Georges St. Pierre - $160,000 Wanderlei Silva - $150,000 Matt Hughes - $100,000 Lyoto Machida - $60,000 Eddie Sanchez - $46,000 Thierry Rameau Sokoudjou - $40,000 Rich Clementi - $28,000 Dean Lister - $22,000 Manvel Gamburyan - $20,000 James Irvin - $16,000 Roan Carneiro - $10,000 Melvin Guillard - $10,000 Tony DeSouza - $7,000 Nate Mohr - $6,000 Mark Bocek - $6,000 Soa Palelei - $5,000 Luis Cane - $5,000 Jordan Radev - $5,000 Doug Evans - $3,000 Fight of the Night: Wanderlei Silva vs Chuck Liddell (jeweils $50,000) Submission of the Night: GSP ($50,000) Knockout of the Night: Eddie Sanchez ($50,000) - The Sandman - 02.03.2008 Weiß jemand wann Sokoudjou wieder ins Octagon steigen wird und gegen wen ? Ich kann kaum abwarten in wieder verlieren zu sehen !
|