+- Peoplesboard.de (https://www.peoplesboard.de/pboard2)
+-- Forum: Professional Wrestling (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Forum: WWE Cards & Results (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=20)
+--- Thema: WWE Royal Rumble Results vom 19.01.03 (/showthread.php?tid=3220)
- The Chosen One - 21.01.2003
Finde ich auch, siehe Hogan und The Rock.
- Raven - 21.01.2003
Zitat:Original von The Chosen One
Finde ich auch, siehe Hogan und The Rock.
Hmm, der Vergleich ist ziemlich gewagt, jeder weiss wie Hogan damals durch das Match gepushed wurde. Ich glaube das ist dann ein wenig was anderes.
- RDLA - 21.01.2003
War das Rock vs Hogan Match nicht von vorne bis hiintern durchchoeographiert, ähnlich Hogan vs Warrior bei WM6?
Wenn es heißt ein Wrestler zieht einen anderen durch ein Match, bedeutet dies, dass der bessere es schafft, dass der schlechteree eine bessere Leistung zeigt als gewöhnlich.
Dazu habe ich ein Beispiel aus dem Euro-Wrestling parat:
Steve Taurus ist ein ziemlich passabler Heavyweight, der gegen einen gleichguten recht gut aussieht, aber niemanden durch ein match ziehen kann. Als Taurus gegen Doug Williams randurfte, schaffte es Williams, dass Taurus eine Leistung zeigte, die über seinem Standard lag.
Ich hoffe, dass dies einleuchtend war.
- The Hitman - 22.01.2003
Wollte nochmal den Rumbel loben weil es waren jetzt ja doch 2 Minütige abstände !!! Viel besser als nur eine
- Nefercheperur - 22.01.2003
Zitat:Original von ''The Hitman''Es waren genau 90 seconds abstaende ;) .Also 1 1/2 minuten
Wollte nochmal den Rumbel loben weil es waren jetzt ja doch 2 Minütige abstände !!! Viel besser als nur eine
.
- The Hitman - 22.01.2003
Ja ganz sicher ich glaub schon das es zwei waren und wenn net 1 1/2 ist besser als 1 ;) aber ich glaube es waren wirklich 2
- RDLA - 22.01.2003
Hab den Rumble zwar nicht gesehen, aber die Zeiten sollen wohl doch am ehesten mit einer Eieruhr nachgemessen worden sein und ab und an soll man wohl vergessen haben die Uhr wieder umzudrehen. ;)
- Nefercheperur - 22.01.2003
Zitat:Original von RDLAJa das habe ich sogar nachgemessen.Schaut euch nochmal den Rumble an
Hab den Rumble zwar nicht gesehen, aber die Zeiten sollen wohl doch am ehesten mit einer Eieruhr nachgemessen worden sein und ab und an soll man wohl vergessen haben die Uhr wieder umzudrehen. ;)
.Zum schluss waren es Zeitabstaende um 60 Seconds und am Anfang waren es ziemlich sicher 90 seconds habe mal mitgestopt da ichd as immer mache .
- The Hitman - 22.01.2003
Ich weiß net irgendwie komisch weil ich habe mal auf die uhr gecshaut als einer rein kam und dann wieder wann der nächste rein kam und bei mir waren es 2 minuten ach ne ja ok schon gut ich hätte ja genauer schauen müssen so war es bstimmt net richtig ja ok dann waren es 90 sek auch gut ;)
- Nefercheperur - 22.01.2003
Nein kann ja sein das es 2 Minuten waren,aber ich habe mal 90 secons und 1 Minute gestoppt
,das wurde ja auch angekuendigt,aber vielleicht hat man das noch umgebookt waehrend des Matches 
.- RDLA - 22.01.2003
Während des Matches hat man das bestimmt nicht willentlich umgebookt, sondern wird wahrscheinlich auch etwas mit dem Matchfluß zu tun gehbat haben. MIr soll das jedenfalls egal sein, wie lange die Abstände waren. Hauptsache es geht vorbei.
- The Hitman - 22.01.2003
Ne ne des waren schon keine 2 Minuten weil ich habe auf die uhr geschaut da war zB 4:00 Uhr und dann habe ich wieder geschaut dann war es 4:02 Uhr aber ich habe die sekunden gar nicht beachtet es war dann vielleicht 4:00:30 min und ich habe einfach die sekunden vergessen
- Adios - 22.01.2003
Wie lange dauerte den jetzt der Rumble eigentlich?
In den letzten Jahren kamen aber die Wrestler auch schon unterschiedlich in den Ring :=: