![]() |
|
WrestleMania 26 PPV Card Thread + Roundtable - Druckversion +- Peoplesboard.de (https://www.peoplesboard.de/pboard2) +-- Forum: Professional Wrestling (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=3) +--- Forum: WWE Cards & Results (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=20) +--- Thema: WrestleMania 26 PPV Card Thread + Roundtable (/showthread.php?tid=21952) |
- Rated-R Melle - 23.02.2010 Zitat:Original von WWEUniverse Naja eig nur bei Vengeance, beim SummerSlam hat er schon wieder komplett nur zugeschaut, bei Cyber Sunday hat er wohl die Schnauze voll gehabt, da sollten 2 von drei SD! Superstars gewählt werden die gegen Edge und noch einem antreten sollten, die Fans (bzw WWE) wählten Matt Hardy & Rey Mysterio EDIT: damals wars noch Taboo Tuesday - Adrian Adonis - 23.02.2010 Zitat:Original von WWEUniverse Und die 3 Minuten Squash Matches gegen Kane, manchmal sogar noch mit Tomko an seiner Seite? Es wird schon seinen Grund haben, dass er wechselte. - Sawyer - 23.02.2010 Das ganz sicherlich, nur vielleicht wäre es ja im Laufe des nächsten Jahres (2006) wieder was geworden ... oder vielleicht war auch schon vor Vengeance 2005 sein Abgang bekannt, weshalb er dann bei SummerSlam auch schon wieder zusehen musste und Y2J den Shot bekam. Hier mal ein Interview von ihm zu seinem Abgang. - Double F - 23.02.2010 Christian hatte einen auslaufenden Vertrag. Da wird bei den Verhandlungen über den weiteren Verbleib gesprochen und die möglichen Chancen. Da bot ihm Vince keinen Top-Run an und deshalb kam der Wechsel zu TNA... - TaKeRoCk - 23.02.2010 Dadurch da jetzt HBK seine Karriere beenden wird kann ich mich mit einem erneuten Match gegen den Taker zufrieden geben, da so das erneute Matchende zu Gunsten des Deadman einen guten Grund hat. Oder glaubt hier jemand das es der Undertaker sein wird der verliert ? Es geht ja um Streak vs Career, womit nicht die Karriere vom Taker aufm Spiel steht, sondern nur die von HBK. Beim Taker gehts nur um die Streak, er würde selbst bei einer Niederlage seine Karriere weiterführen laut Match, was Quatsch wäre. Der Mark ist also doch die Nummer 1 Backstage und hat sich durchsetzen können HBK in Rente zu schicken, und nicht Hunter. ![]() Ein Karriere-Match setzt man nicht an ohne die Absicht zu haben auch wirklich eine Karriere zu beenden. Wird sicher ein sehr emotionales Finish haben dieses Match und Takerli bekommt noch ne Schippe Status oben drauf. :P Christian ist für mich schon jetzt der Sieger des MitB-Matches und der Fave. Edge gewinnt gegen Jericho und dann heißt es Edge vs Christian irgendwann. (8) Was mich nur wundert, dass man weiterhin ein MitB bei WM zeigt, wenn es doch jetzt einen eigenen PPV in diesem Gimmick gibt. Anscheinend um den bereits durchdachten Plan mit Christian durchzuziehen, bringt man es noch ein letztes mal. ;) - Double F - 24.02.2010 - Sawyer - 24.02.2010 - TaKeRoCk - 24.02.2010 Diese 3 sind alle nur im Match weil man sonst keine Verwendung für sie hat. Christian ist weiterhin der absolute Fave.
- Snakebite20000 - 24.02.2010 OAh scheiße, mir is aufgefallen das ich während Wrestlemania im praktikum bin und dort auch im Schichtdienst eingebunden bin. Mit Pech muss ich Sonntagnacht arbeiten, mit Glück muss ich bis sonntagabend arbeiten und mit ganz viel Glück auch gar nicht....würd mich ärgern, das Event nit Live verfolgen zu können... :/: - Hawkeye - 24.02.2010 Auch wenn ich meinem Christian-amrk-Status jetzt zuwieder handele,muss ich doch sagen,das es nicht darauf ankommt wer unser Favorit auf den Sieg ist,sondern wer der Favorite der WWE-Ofiziellen ist.Und ob das wirklich Christian ist sei mal dahin gestellt.Besonders da WWE gerne mal das Gegenteil von dem macht was man will.Und darum sage ich jetzt: Christian darf auf keinen Fall gewinnen,sonst Riot. ;)
- Sawyer - 24.02.2010 Klar richtet sich die WWE nicht immer nach den Fans, das ist in einer Weise ja auch nicht unbedingt schlecht, aber es muss halt einfach logisch sein und wenn man Christian das Match nicht gewinnen lässt, was hat man dann mit ihm bloß vor? Um das geht es mir. Ich denke es wird schon seinen Grund haben dass er im Match ist. Und ich hoffe der Grund ist nicht der, dass man anscheinend keine anderen Ideen für ihn hatte. - Hawkeye - 24.02.2010 Naja,Shelten war schon merfach in diesem Leitermatch( das wäre jetzt das 4te mal glaube ich),und trotzdem hatte man nichts mit ihm vor.Es könnte genausogut sein das Christian-genau wie shelten-nur ein Filler ist weil er diese Matchart sehr gut beherrscht.Hoffen will ich das nicht,aber es wäre möglich. - Sawyer - 24.02.2010 Bei Shelton ist das was anderes. Wie du schon angesprochen hast sticht er in den ganzen Ladder Matches immer hervor, er beherrscht diese Matchart. Und einem Benjamin rechnet man keine Chancen mehr an, da man mittlerweile sehr gut weiß warum in diesem Match ist. Außerdem tritt er jetzt schon das 4(?) mal an - den kann man getroßt abschreiben! ... und schon gar nicht mit einem Christian vergleichen. Dass Benjamin übringens kein Main Eventer mehr werden wird, dürfte wohl schon aufgefallen sein. Dementsprechend ist seine Chance dieses Match zu gewinnen gleich Null. |