![]() |
|
WWE Money in the Bank 2012 PPV Card Thread - Druckversion +- Peoplesboard.de (https://www.peoplesboard.de/pboard2) +-- Forum: Professional Wrestling (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=3) +--- Forum: WWE Cards & Results (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=20) +--- Thema: WWE Money in the Bank 2012 PPV Card Thread (/showthread.php?tid=24951) |
- AwesomePunk - 27.06.2012 Die Besetzung ist wirklich seltsam. Aber braucht man den Spoiler überhaupt ? Im SD! Thread wird ja auch schon ohne Spoiler über die Teilnehmer diskutiert. - Sawyer - 27.06.2012 Das sind zwei unterschiedliche Threads. Wer gespoilert werden will, kann ruhig in den SD! Thread gucken. Das ist immer schon so. ;) :winke: - ShowOff53 - 27.06.2012 Die WWE hat es momentan geschafft meinen LieblingsPPV unattraktiv wirken zu lassen.
- AwesomePunk - 27.06.2012 Zitat:Original von ShowOff53 Aber echt ! Bin großer Fan des MITB Matches und auch natürlich des OMG Moments, wenn jemand eincasht ![]() Aber mit den Teilnehmern erwarte ich mir bei beiden MITB Matches zum einem von Match nicht viel und auch nicht vom folgenden Run als Champ nicht viel. - Zar - 27.06.2012 Ich finde den ganzen PPV unnötig. das MitB Match war bei WM immer einer der Höhepunkte und reicht vollkommen, da konnte man sich dann Zeit nehmen einen zukünftigen Champ aufzubauen. Nun muss man das immer mit zweien machen, und damit scheinen die Writer von der WWE schon vollkommen überfordert zu sein. - Sawyer - 27.06.2012 Zitat:Original von ZarDie Writer sind momentan mit allem überfordert, zumindest hat es so den Anschein. Aber ich gebe dir recht, was das MitB Match betrifft. Es gehörte schon fix zu WM dazu und war kaum mehr wegzudenken. Dennoch, mit dem PPV kann ich mich noch besser anfreunden als beispielsweise TLC oder Hell in a Cell. Das muss nicht sein! - D-Nize - 27.06.2012 Ich weiß nicht mehr genau was bei RAW gesagt wurde, aber war das WWE-MitB nur für Ex-WWE Champs oder auch für ehemalige World Champs? Dann hätte man ja schon viel mehr Möglichkeiten mit Ziggler oder Swagger zum Beispiel. Schließlich müssen beide noch unter kommen. - undertaker18 - 27.06.2012 Wie wäre es damit John Cena soll von mir aus den Koffer gewinnen wird aber dann der erste der nicht erfolgreich eincasht! ;) - D-Nize - 27.06.2012 Zitat:Original von undertaker18 Würde das Szenario auf Jericho angewendet nicht seinen super Return nochmal angemessen untermalen?
- ShowOff53 - 28.06.2012 Zitat:Original von D-Nize Nur Ex-WWE Champs und da ist die Auswahl begrenzt. Mehr Teilnehmer - ShowOff - 01.07.2012 Laut wrestlenewz.com werden am SmackDown Money in the Bank Match nicht wie bisher gedacht 8 sondern 9 Superstars teilnehmen. Ich finds gut da man nun noch leuten wie Gabriel,Rhodes,Ziggler und auch Barrett noch ins Match stecken kann RE: Mehr Teilnehmer - siasy95 - 01.07.2012 Zitat:Original von ShowOff Kann mir gut vorstellen das man das garnicht sagt und der 9te erst beim PPV auftaucht und dann gewinnt ( Barrett ist da wohl am wahrscheinlichsten ) . - Sawyer - 01.07.2012 9 Teilnehmer halte ich nicht für die optimale Lösung. Mir sind ja schon 8 Superstars zu viel. Ich bin nach wie vor der Meinung, dass 6 Teilnehmer genau richtig sind. Es ist immer was im Ring los, allerdings entsteht nie richtig ein Chaos. So muss es sein. Irgendwie ist momentan noch gar keine Vorfreude auf den PPV vorhanden, denn die beiden MITB Matches sprechen mich absolut nicht an. Falsche Besetzung halt. |