+- Peoplesboard.de (https://www.peoplesboard.de/pboard2)
+-- Forum: Professional Wrestling (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Forum: Around The World (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=14)
+--- Thema: TNA News & Notes: Februar 2013 (/showthread.php?tid=25493)
- Hawkeye - 27.02.2013
Zu Problem 2: Da sind die alten WCW-Kommentatoren am Werke und das sind nicht solche Flachzangen wie Schäfer & Zapf. Und soviel besser ist zum Beispiel Taz auch nicht. ;)
Zu Problem 3: Wenn es sich nicht für TNA lohnen würde, hätte man sich darauf auch nicht eingelassen. Das weißß ich sogar als absoluter Noob in diesen Dingen.
- D-Nize - 27.02.2013
Taz ist die größte Flasche nach Josh Mathews... Aber deutsch ist irgendwie... doof
Auch in anderen Serien/Filmen, aber das is ein anderes Thema.Ich bezweifel ja nicht dass sich das lohnt, ich frag mich ja nur ob die jetzt für ein Jahr fest ausgezahlt sind von Sport 1 und alle weiteren Einnahmen bloß an den Sender gehen oder ob TNA abhängig von den Verkäufen individuell verdient.
- Adios - 28.02.2013
Ich find die WCW Kommentatoren machen ihren Job gut und sind im Vergleich zur WWF um Welten besser ;)
Wenn man für die iMPACT Shows zahlen muss und die dann nicht einmal live bzw mit einigen Tagen Verspätung on sind, finde ich das schon ein bisschen dreist.... An sich zwar eine gute Idee, was die PPV's usw angeht da man online einfach mehr Fans erreichen kann und es auch mit der Zeit geht, nur finde ich das man für eine Free TV Show kein Geld verlangen darf....