+- Peoplesboard.de (https://www.peoplesboard.de/pboard2)
+-- Forum: Professional Wrestling (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Forum: WWE News und Gerüchte (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=19)
+--- Thema: WWE Shake-Up 2017 Diskussionsthread (Spoiler) (/showthread.php?tid=28724)
- Adios - 13.04.2017
Gerüchten zur Folge kann es durchaus sein, dass im letzten Quartal 2017 es erneut zu einem Shake Up/Draft kommen wird. Die guten Ratings die speziell SmackDown erreicht hat, dürfte die Offiziellen bestätigen.
Würdet ihr euch über 2 jährliche Drafts freuen, oder wäre das zu viel des Guten?
- Blubb - 13.04.2017
Zbyszko,'http://www.peoplesboard.de/pboard/index.php?thread/29605-wwe-shake-up-2017-diskussionsthread-spoiler/&postID=475210#post475210' schrieb:Der Shake-Up und der herkömmliche Draft sind grundlegend verschieden in ihrer Konzeption und ihrer Bedeutung, dementsprechend kann man in einem Kalenderjahr ruhig beides bringen, erst recht, wenn man sie auch noch so unterschiedlich darstellt wie bei Raw geschehen.
- Adios - 13.04.2017
Zbyszko,'http://www.peoplesboard.de/pboard/index.php?thread/29605-wwe-shake-up-2017-diskussionsthread-spoiler/&postID=475362#post475362' schrieb::klatscher:Zbyszko,'http://www.peoplesboard.de/pboard/index.php?thread/29605-wwe-shake-up-2017-diskussionsthread-spoiler/&postID=475210#post475210' schrieb:Der Shake-Up und der herkömmliche Draft sind grundlegend verschieden in ihrer Konzeption und ihrer Bedeutung, dementsprechend kann man in einem Kalenderjahr ruhig beides bringen, erst recht, wenn man sie auch noch so unterschiedlich darstellt wie bei Raw geschehen.
- zlaizy - 13.04.2017
Wenn man es unterschiedlich aufzieht und das Konzept des Shake Up´s noch etwas abändert bzw die art ausreift hätte ich kein Problem damit, einen Draft im Herkömmlichen Sinne wie früher könnte ich mir mit einem Network Spezial wo Brand übergreifende Matches stattfinden und der gewinner Brand einen Pick, sei es per zufall oder frei wählbar, gewinnt!
Ein Shake up kann sehr gerne über 2-3 Wochen gehen und man sieht die GM´s miteinander verhandeln und mit den Superstars, bzw den Superstars einen Wechsel zu Ihrem Brand versuchen schmackhaft zu machen , bei dem ganzen Shake up hat mir einfach der komplette Hintergrund gefehlt, uns wurden einfach Wechsel vorgesetzt aber keine Beweggründe der GM´s genannt warum gerade der Gedraftet wurden und was man sich damit erhofft, das fand ich ein bisschen Schade, auch kamen die Wechsel bei SDL teilweise nicht überraschend udn waren im großen und ganzen doch vorhersehbar
Auch schade war das nXt komlpett ausen vorgelassen wurde, mit einem Draft könnte man nXt da mehr mit einbinden und das auch bei nXt selber in Storys einbauen wo sich die Talente Draftpick Nummers verdienen können oder so und die Main Shows kämpfen um die Draftpicks oder so kA ^^
- Adios - 13.04.2017
Vor dem Shake Up bekamen Raw und SmackDown ja schon NXT'ler. Hätte man jetzt nochmals Leute hochgezogen, wäre NXT am Ende ohne Roster dagestanden. Im Gegenteil benötigt NXT unbedingt frisches Blut um auch in Zukunft für die Main Shows Nachwuchs zu erzeugen.
- Blubb - 13.04.2017
Da hast Du recht, Elias Samson erschien ja sogar erstmals während des letzten Raw, insofern gehörte das alles zumindest zum Umfeld des Shake-Ups dazu. Mir gefällt es auch sehr, dass sich WWE Mühe gibt, NXT nicht so offensichtlich als unterlegenes Nachwuchsprogramm darzustellen, es hat in der Hinsicht eher den Charme eines kleineren aber selbstbewussten 80er-Territoriums. Würde man während eines Drafts bei NXT die Leute zeigen, wie sie sich freuen oder wünschen, dass sie zu MNR oder SDL aufsteigen, also von NXT wegzukommen, würde das diese Atmosphäre doch etwas stören.
- zlaizy - 13.04.2017
Zbyszko,'http://www.peoplesboard.de/pboard/index.php?thread/29605-wwe-shake-up-2017-diskussionsthread-spoiler/&postID=475366#post475366' schrieb:Würde man während eines Drafts bei NXT die Leute zeigen, wie sie sich freuen oder wünschen, dass sie zu MNR oder SDL aufsteigen, also von NXT wegzukommen, würde das diese Atmosphäre doch etwas stören.Da hast du natürlich auch wieder Recht
- Pyro-Hy - 13.04.2017
Ja stimmt.
[media]https://www.youtube.com/watch?v=Rsac2XDTAlw[/media]
Oh man... Kann garnicht hin sehen... ;(
[media]https://www.youtube.com/watch?v=khozSRsLFDw[/media]
Seitdem ist bei NXT die Atmosphäre komplett zerstört [Bild: http://www.peoplesboard.de/pboard/wcf/images/smilies/thumbsup.png]
- Blubb - 13.04.2017
Schöne Bilder, aber das lief ja (soweit ich weiß) nicht bei NXT und darum ging es ja. Dass die Leute sich außerhalb der Show positiv zu ihrem Draft äußern, hättest Du jetzt auch mit Aufnahmen von ihrem Debüt im Main Roster beweisen können ;)
Bei NXT wird für gewöhnlich doch gar nicht (oder zumindest selten?) über die Aussicht oder die Hoffnung auf einen Aufstieg in den Hauptkader gesprochen. Die NXT Championship wird dort oft als das Nonplusultra promotet, nicht als Stepping Stone. Das könnte man natürlich auch anders machen und den Developmental-Aspekt hervorkehren, aber dadurch würde auch etwas verloren gehen. NXT wirkte oft auch deswegen stark, weil es für sich alleine stehen konnte.
- DDRMaulwurf - 13.04.2017
DDRMaulwurf,'http://www.peoplesboard.de/pboard/index.php?thread/29605-wwe-shake-up-2017-diskussionsthread-spoiler/&postID=475297#post475297' schrieb:also eigentlich dumm gedraftet aus SD Sicht. Wieso lässt man zwei Titleträger gehen und holt nur einen?Ich muss mich selbst korrigieren. Natürlich ist nur einer gegangen (IC Title) und der zweite Title steht auf dem Spiel.
Irgendwie hat Wyatt den Title für mich nicht verloren
Im vorfeld wurde doch bekannt gegeben, dass auch NXT Wrestler gedraftet werden können. Da hätte man auch noch die Woche warten können und dann die neuen hochziehen hätte können