+- Peoplesboard.de (https://www.peoplesboard.de/pboard2)
+-- Forum: Community (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=5)
+--- Forum: Sport-Forum (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=6)
+--- Thema: Fußball-Weltmeisterschaft der Frauen 2011 (/showthread.php?tid=23370)
- Snakebite20000 - 06.07.2011
Zitat:Original von Zar
Aber unterm Strich steht erstmal: 6:0 Punkte, 1. in der Vorrunde, das ist doch ne gute Leistung.
9:0 Punkte ;)
Hab nicht viel gesehen vom Spiel, aber das was ich gesehen habe, sah ganz ordentlich aus. Die beiden Gegentore waren so typische Fifa Gegentore. Eckball, dann steht ein Stürmer frei und man sieht schon im Ansatz, dass das Ding reingeht
- DE_Kimura - 06.07.2011
Frauen-WM: Gruppe D
Australien - Norwegen 2:1
'56 | 0:1 Thorsnes
'57 | 1:1 Simon
'87 | 2:1 Simon
Äquatorialguinea - Brasilien 0:3
'49 | 0:1 Erika
'54 | 0:2 Cristiane
'90+3 | 0:3 Cristiane (FE)
Tabelle - Gruppe D
1. Brasilien -- 9 Punkte, 7:0 Tore
2. Australien -- 6 Punkte, 5:4 Tore
3. Norwegen -- 3 Punkte, 2:5 Tore
4. Äquatorialguinea -- 0 Punkte, 2:7 Tore
- dimitrie1993 - 06.07.2011
Yes! Australien ist weiter.. Sehr gut
Mit Brasilien hab ich gerechnet...
Man achte wieder auf Minute 54.
- DE_Kimura - 06.07.2011
Frauen-WM: Gruppe C
Sweden - USA 2:1
'16 | 1:0 Dahlkvist (FE)
'35 | 2:0 Fischer
'67 | 2:1 Wambach
Nordkorea - Kolumbien 0:0
Tabelle - Gruppe C
1. Schweden -- 9 Punkte, 4:1 Tore
2. USA -- 6 Punkte, 6:2 Tore
3. Nordkorea -- 1 Punkt, 0:3 Tore
4. Kolumbien -- 1 Punkt, 0:4 Tore
------------------------------------------------------------------------------------------------
Viertelfinale
England - Frankreich (09.07.; 18.00 Uhr)
Deutschland - Japan (09.07.; 20.45 Uhr)
Schweden - Australien (10.07.; 13.00 Uhr)
Brasilien - USA (10.07.; 17.30 Uhr)
- Silk - 06.07.2011
Schönes Spiel grad zwischen USA und Schweden gewesen, so macht Zuschauen Spaß mit dem nötigen Grad Spannung. Schweden vs. Australien ist auch so ein Viertelfinale wo man mit vielem rechnen kann.
- Double F - 07.07.2011
Und gleich der Knaller zwischen Brasilien und den USA im Viertelfinale! Gut für die deutschen Damen!!
Japan ist auf jeden Fall schlagbar und bei den anderen sehe ich alles 50:50!!! :=:
Auch wenn ich Frauenfußball nicht wirklich supporte, aber ab dem Viertelfinale werden die Spiele meistens schon besser
- DE_Kimura - 09.07.2011
Frauen-WM: Viertelfinale (Leverkusen)
England - Frankreich 4:5 n.E. (1:1 n.V.)
'59 | 1:0 J. Scott
'88 | 1:1 Bussaglia
-
1 | 1:1 Abily
1 | 2:1 K. Smith
2 | 2:2 Bussaglia
2 | 3:2 Carney
3 | 3:3 Thiney
3 | 4:3 Stoney
4 | 4:4 Bompastor
4 | 4:4 Rafferty
5 | 4:5 Le Sommer
5 | 4:5 F. White
Frauen-WM: Viertelfinale (Wolfsburg)
Deutschland - Japan 0:1
'108 | 0:1 Maruyama
- TheRaven666 - 09.07.2011
Zitat:Original von DE_Kimura
Frauen-WM: Viertelfinale (Wolfsburg)
Deutschland - Japan 0:1
'108 | 0:1 Maruyama
HYPE TRAIN: derailed.
- DiViNo - 09.07.2011
Zum Glück! Dieser künstliche Medienhype war ja nicht mehr auszuhalten. Natürlich gönnt man dem eigenen Nationalteam Erfolg, aber das war ja schon pervers, was da alles toll und schön geredet wurde. Selbst beim heutigen Spiel gab es viel zu selten Kritik von Kommentatorenseite. So ein Typ muss gefeuert werden dafür, dass er ein Spiel nicht kritisch und objektiv beobachten kann. Frauen dürfen anscheinend nicht kritisiert werden.
Immerhin können jetzt endlich die Leute ohne jegliche Ahnung nicht mehr davon quatschen, dass die Frauen im Gegensatz zu den Männern wenigstens Weltmeister sind ... bzw. können sie es ab dem 17.07. nicht mehr tun. Hab ich viel zu oft gehört und zeigt natürlich deutlich wie toll Frauenfußball ist. ;)
Also das heute war ja mal hinterletzte Grotte ... Kein Tempo, keine richtig große Torchance, zigtausende unnötige Bolzereien, Querschläger, Fehlpässe und sonstige Dinger. Die nehmen die Bälle ja weiter an, als andere Fußballer die passen können. Dazu wurde sich andauernd festgerannt. Anstatt mal n Pass zu spielen gehts mit dem Kopf durch die Wand. Augen auf den Ball und Brechstange! Aber gut, was rede ich davon, dass man stattdessen Pässe spielen soll. Klappt ja auch nur zu 50 Prozent oder so.
Zitat im Spiel von nem Kumpel: "Also das Beste am Spiel bisher war die Halbzeitpause ... und mein Furz." ... Fasst es gut zusammen, das waren tatsächlich DIE Hightlights bei uns in der Runde. ;)
Mein Nacken tut auch schon weh vom ganzen Kopfschütteln, den werd ich jetzt mal etwas entlasten und mich schlafen legen. ^^
- DE_Kimura - 09.07.2011
Zitat:Original von DiViNo
[...] Selbst beim heutigen Spiel gab es viel zu selten Kritik von Kommentatorenseite. So ein Typ muss gefeuert werden dafür, dass er ein Spiel nicht kritisch und objektiv beobachten kann. Frauen dürfen anscheinend nicht kritisiert werden.[...]
ja genau.. DAS wirds sein :rolli:
aber gut, wer permanent 'Männer'-Fussball von den Damen erwartet, der hört dann auch die Objektivität des Kommentators nicht. Und mir müssen auch die Lobpreisungen für die ungenauen Flanken entgangen sein.. sehr merkwürdig.
---------------
Schade.. aber vom Eröffnungsspiel an war es ein schwacher Auftritt nach dem anderen.. und trotz der 4 Tore gegen Frankreich hat man nie wirklich Torgefahr erzeugen können.
und aus Faulheit poste ich meinen FB-Post hier nochmal:
tja.. soviel zu: "mal eben Weltmeister werden" - schade. Nach dem Frankreich-Spiel MUSSTE Bajramaj in die Startelf.. Kulig's Verletzung dann denkbar ungünstig.. Chancen rausspielen und verwerten wieder schwach.. aber die Japanerinnen haben es halt auch clever gespielt.
ergänzend nur noch.. Bajramaj gegen Frankreich oft erfolglos im Dribbling und zu ballverliebt.. allerdings brachte sie Tempo ins Spiel und hielt den Ball am Boden.
- DiViNo - 10.07.2011
Auch wenn ich keinen Männer-Fußball erwarte sehe ich, dass diese Leistung einfach nur schlecht war. Ich hab in meinem letzten Post keinen Vergleich von Frauen - u. Männerfußball angebracht, das hast du da reininterpretiert, weil es ja anscheinend so sein muss. Und trotzdem wird das Spiel dadurch, dass man Frauen"fußball" losgelöst vom Männerfußball betrachtet, nicht besser. Es war auch auf Frauenniveau ein mieses Spiel und zwar von beiden Seiten. Einwürfe wurden grundsätzlich zum Gegner geworfen und hinten wurden die Bälle sobald der Gegner etwas Druck machte oft nur rausgebolzt, auch wenn Anspielstationen vorhanden waren. Aber der Kommentator quatscht noch irgendein wirres Zeug von tollen Aktionen, hohem Tempo etc ... Dieses beschönigen von den Spielen geht mir auf den Keks, sowas gibt es im Männer-Bereich in der Art nicht. Aber ich will garnicht anfangen auch nur irgendwas zu vergleichen, ansonsten kommen hier wieder die Gutmenschen rausgekrochen ... Stattdessen frage ich einfach nur, ob Frauenfußball Artenschutz genießt!? Ich kann doch, auch wenn es Frauen sind, Unmut äußern, wenn ein Spiel schlecht ist!?
- DE_Kimura - 10.07.2011
klar.. habe ich auch Bezug auf deine vorigen Posts genommen.. deine Meinung hat sich ja scheinbar auch nicht verändert, oder? Ich mein die niveauvolle Spielanalyse spricht da Bände - gut: Halbzeit, Furz; schlecht: alles andere.
Und warum sollte der Kommentator auch 90 Minuten erzählen wie scheiße doch alles ist? Erstens würde er DANN ganz sicher gefeuert und zweitens wäre es auch einfach nicht gerechtfertigt. Das Spiel war schlecht - ich sag ja auch nichts anderes - dennoch brauch man da noch lange nicht niveaulos drauflos klugscheißern. Hey.. wenn es einen am Arsch vorbei geht.. NICHT GUCKEN:!! meine Fresse ey.. aber nein.. man zieht es sich rein.. erwartet nicht viel.. bekommt dann genau das geboten und geht dann schön drauf los.
ach.. warum verschwende ich hier eigentlich meine Zeit.. zitier ich halt die BILD: "FRAUS
" -- :rolli:
- Silk - 10.07.2011
Kann da DiViNo aber auch nicht wirklich zustimmen ... seltsame Äußerungen seines Freundeskreises wenn da Darmwinde recht interessant sind. ;) Sollte man sich vielleicht dann dort Synchronschwimmen anschauen. Oder Boccia aus der israelischen Kreisliga. Oder Backgammonübertragungen aus Ankara.
Aber künstlicher Medienhype find ich nu schon sehr arg vermessen. Was is denn künstlicher Medienhype? Was ist dann ein natürlicher Medienhype? Männer"fussball"?
Und kritische und objektive Kommentatoren? Am Besten noch im Dauereinsatz? Die muss man mir erstmal zeigen, dass es die in Deutschland und dem restlichen globalen Teil gibt. Am Besten also die gesamte Medienriege entfernen.