+- Peoplesboard.de (https://www.peoplesboard.de/pboard2)
+-- Forum: Professional Wrestling (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Forum: Around The World (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=14)
+--- Thema: TNA iMPACT! Rating Sammelthread 2010 (/showthread.php?tid=21661)
- Adrian Adonis - 06.03.2010
Aber die Verantwortlichen SIND ja die Übeltäter
- Double F - 06.03.2010
Für mich ist Dixie die Verantwortliche und nicht Bischoff und Hogan. Die sind on Air und haben Backstage etwas mehr Macht. Aber die wirklichen Verantwortlichen sind die großen hinter den Kulissen!!
- Adios - 06.03.2010
Ich hoffe, dass dieser Trend anhält und das man reagieren wird... Man will die alten einfach nicht mehr sehen, sei es vor einigen Wochen die "Band" oder jetzt Hogan-Flair... Gebt den eigenen Leuten TV Time und man fährt die gleichen wenn nicht sogar bessere Ratings ein (und man würde sich einiges an Gehälter sparen)
- Sawyer - 07.03.2010
Einige Fans haben den schwachen Wert vom 25.02 auf Olympia geschoben, jetzt haben sie den Beweis dass die Winterspiele dafür überhaupt nicht verantwortlich waren. Der Hogan-Impact ist einfach weg und das kann man an den 0.9 Ratingpunkten der zweiten Stunde auch sehr gut sehen.
- Adios - 10.03.2010
Die erste Live Impact Ausgabe erreichte ein Rating von 1.0, somit verschlechterte sich das Rating um 0.14 Punkte. Die viertelstunden Werte belaufen sich auf 0.99, 0.98, 1.00, 1.07, 1.07, 1.03, 0.95, 0.76 und der "Over run" erreichte noch 1.01
Im Vergleich, Raw verschlechterte sich um 0.3 Punkte im Vergleich zur Vorwoche
- Mephisto - 10.03.2010
Danke liebe Fernsehzuschauer. Ich sehe ein Licht am Ende des Tunnels...auch wenns nur zaghaft klimmt.
- Adios - 10.03.2010
Zitat:Original von Mephisto
Danke liebe Fernsehzuschauer. Ich sehe ein Licht am Ende des Tunnels...auch wenns nur zaghaft klimmt.
Ja, wieder einmal war der Main Event, also der Höhepunkt einer Show am schwächsten! Das sollte doch zu denken geben, doch Hogan wird wohl die - 0.3 Punkte von Raw hervor heben, dass TNA daran "schuld" sei ;)
- Adrian Adonis - 10.03.2010
Aber das beide gleich so krass sinken, WTF? Hatte man starke Konkurrenz?
- Geeps - 10.03.2010
Ähm, ja, sich selbst.
Es gibt sicherlich so einige, die sowohl Raw als auch Impact gucken und die mussten sich jetzt halt entscheiden.
- Adrian Adonis - 10.03.2010
Und darum sanken beide?
- Geeps - 10.03.2010
Ist doch logisch. Ich nehme einen Rating Punkt der Einfachheit halber mal als eine Million Zuschauer.
Dann hatten wir vor Head-to-Head:
Raw: 3.700.000 Zuschauer
Impact: 1.140.000 Zuschauer
Summe: 4.840.000 Zuschauer
Jetzt Head-to-Head:
Raw: 3.400.000 Zuschauer
Impact: 1.000.000 Zuschauer
Summe: 4.400.000 Zuschauer.
Man kann nun natürlich sagen, das man insgesamt 440.000 Wrestlingzuschauer verloren hat. Man könnte aber auch sagen, dass 880.000 beide Shows geguckt haben und sich nun für eine entscheiden mussten. Im Endeffekt ist es wohl eine Mischung aus beidem, aber ich denke schon, dass die Anzahl der Zuschauer, die sich beides ansehen, gar nicht so klein ist.
TNA Impact Rating vom 08.03.2010 - Y2R-KO - 10.03.2010
Hier nochmal das Ganze als News :winke:
- Die TNA Impact Show vom 08.03.2010, welche auf Spike TV ausgestrahlt wurde, erreichte ein Rating von 1.0 Punkten. Dies war die erste Live Ausgabe nach der 3 Stunden Special Show vom 3.Januar, wo man ebenfalls mit RAW Head to Head ging. Im Vergleich zur letzten Woche verlor man 0.14 Punkte. Im Main Event dieser Show standen sich in einem Tag Team Match Abyss & Hulk Hogan und AJ Styles & Ric Flair gegenüber. Außerdem debütierte Rob Van Dam bei Impact und Jeff Hardy lieferte einen weiteren Auftritt.
Dies war die erste Ausgabe im neuen Monday Night War, jedoch war TNA weit davon entfernt an das RAW Rating heranzukommen.
- Sawyer - 10.03.2010
Interessant. Vielleicht haben viele Amis ja noch gar nicht mitbekommen, dass Impact nun Montags läuft. ;)
Im Ernst, ich bin eigentlich auch "enttäuscht" über den Wert. Hätte mir einfach mehr erwartet. Ich bin gespannt wie sich das weiterentwickelt in den nächsten Wochen.