+- Peoplesboard.de (https://www.peoplesboard.de/pboard2)
+-- Forum: Professional Wrestling (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Forum: WWE Cards & Results (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=20)
+--- Thema: WWE Royal Rumble 2011 PPV Card Thread + Roundtable (/showthread.php?tid=23374)
- DE_Kimura - 14.01.2011
Zitat:Original von Knipser
[...]
Wenn WWE tatsächlich einen Mid-/Undercarder pushen will, wäre der Rumble-Sieg die falsche Lösung. Denn wie DE_Kimura oben schon erwähnte, wäre das eine krasse Abwertung des RR-Sieges, da der Sieg mMn einem Main-Eventer überlassen werden sollte.
Ich denke durch den Sieg von Rey und den Comebacks, war in den letzten 5 Jahren schon ne leichte Tendenz zu erkennen, die die Verantwortlichen auf keinen Fall weiterführen sollten.
ähm.. hab ich das? echt?
Also eigentlich habe ich mich lediglich gegen einen Comeback-Sieg ausgesprochen. Wenn jetzt in jährlicher Regelmäßigkeit ein Rückkehrer gewinnt schadet das dem Wert eines RR-Sieges. Denn inzwischen dürfte jeder Mark wissen, wenn gegen Ende einer überraschend zurückkehrt ist es sehr wahrscheinlich, dass dieser gewinnt. Da geht die Spannung kurz vor Schluss flöten wie ich finde.
Main Eventer schön und gut.. ein Sheamus würde mir da einfallen. Aber gern auch aufstrebende Superstars, mit denen man dieses Jahr viel vor hat, aber bisher noch keine Main-Eventer sind, wie Alberto Del Rio oder John Morrison.
Bei Spot-Monkey Morrison fehlt mir aber noch einiges zum Main-Eventer.. spektakuläre Aktionen allein reichen da nicht. Sein Mic-Work find ich nicht so berauschend und was er ohne seine Risikoaktionen zeigt haut mich auch nicht vom Hocker.
Christian wäre der Midcarder mit Comeback, aber ich glaub einfach nicht, dass man über seinen TNA-Run bereits hinwegsieht und ihn zum Main-Eventer pusht. Das sowohl Edge als auch Christian derzeit Faces sind könnte man bis zu Mania zwar noch locker in eine Face-vs-Heel-Fehde drehen aber.. ich glaub einfach nicht dran.
Del Rio hat derzeit wohl das kompletteste Paket. Top Mic-Work, arbeitet sauber im Ring und zieht mit seinem Gimmick entsprechend Reaktionen. Zudem gibt man ihm derzeit viel air-time und man ließ ihn HBK unterbrechen. Auch wenn er die SCM einstecken musste, die er gut verkauft hat, das heißt schon einiges.
Sheamus würd ich mit in die Liste der möglichen Kandidaten nehmen, da man ihn jetzt nach seinem KotR-Sieg mehrfach gegen JoMo gestellt hat, um den weiter voranzubringen. Sheamus könnte sich aber mit einem RR-Sieg einen weiteren Prestige-Sieg in sein Resume aufnehmen und seinen Status als Top-Star weiter festigen.
- Knipser - 14.01.2011
Zitat:Original von DE_Kimura
Zitat:Original von drawn
Man sollte JoMo beim Rumble gewinnen lassen
und wertet den Rumble-Sieg damit weiter ab.?
Allein, dass die letzten Jahre ausschließlich ME-Comebacker gewonnen haben, hat dem Status "Rumble-Sieger" stark zugesetzt.
Hab die Aussage nochmal ausgegraben und weil ich mit dieser absolut d'accord bin, habe ich Dich zitiert.
Denke mal das passt schon, oder?
- DE_Kimura - 14.01.2011
Zitat:Original von DE_Kimura
Zitat:Original von drawn
Man sollte JoMo beim Rumble gewinnen lassen & dann bei Mania ein Fatal 4-Way machen.
und wertet den Rumble-Sieg damit weiter ab.?
Allein, dass die letzten Jahre ausschließlich ME-Comebacker gewonnen haben, hat dem Status "Rumble-Sieger" stark zugesetzt.
Also bei dem Post ging es eher um das 4-Way bei Mania, da in dem Fall der Rumble-Sieger (Morrison) sein WrestleMania-World-Title-Match mit zwei weiteren teilen müsste. In dem Fall wäre ein RR-Sieg fast nichts mehr wert.
Aber im zweiten Satz spreche ich mich auch gegen einen Comeback-Sieg aus, was ich dann im Vorpost noch ausgeführt habe.
Kurzum: Comeback-Sieg wertet RR-Sieg ab.. RR-Sieger trifft bei WM in einem Fatal-4-Way auf den Champion wertet den RR-Sieg enorm ab.. ABER grundsätzlich habe ich nichts gegen einen Mid/Uppercarder, der den RR-Sieg einfährt und damit zum Main-Eventer aufsteigt.
Zitat:Wenn WWE tatsächlich einen Mid-/Undercarder pushen will, wäre der Rumble-Sieg die falsche Lösung [...] wäre das eine krasse Abwertung des RR-Sieges, da der Sieg mMn einem Main-Eventer überlassen werden sollte
Also dem stimme ich so nicht zu ;)
- Sawyer - 14.01.2011
Zitat:Original von KnipserBei YouTube wirst du grundsätzlich keinen aktuellen PPV finden. WWE ist da immer sehr nach und löscht den so schnell wie möglich raus. ;)
Stellt jemand von euch diesen relativ zeitnah bei youtube rein?
- mol - 14.01.2011
Alberto Del Rio würde der Sieg sicher nicht schaden, aber ob er wirklich gewinnt, bezweifle Ich...
- Knipser - 14.01.2011
Zitat:Original von Sawyer
Zitat:Original von KnipserBei YouTube wirst du grundsätzlich keinen aktuellen PPV finden. WWE ist da immer sehr nach und löscht den so schnell wie möglich raus. ;)
Stellt jemand von euch diesen relativ zeitnah bei youtube rein?
Gib mir bitte einen guten Tipp, denn ich kann mir jetzt nur schwer vorstellen, dass Ihr alle Sky habt.
Gerne auch per PN
- Double F - 16.01.2011
Diese Diskussionen werden jetzt bitte eingestellt, da das hier illegal ist!!!! :/: :/:
:schimpfen: :schimpfen: :schimpfen: :schimpfen:
- Havoc - 16.01.2011
Zitat:Original von mol
Alberto Del Rio würde der Sieg sicher nicht schaden, aber ob er wirklich gewinnt, bezweifle Ich...
Für Del Rio ist es noch zu früh! Ich denke, dass WWE dieses Jahr eher wieder einen Main Eventer gewinnen lässt. Del Rio könnte eventuell nächstes Jahr dran sein, je nachdem, wie man ihn aufbaut.
- Geeps - 16.01.2011
Den Rumble muss ein Main Eventer gewinnen. Nichts gegen das Aufbauen junger Wrestler, aber beim Royal Rumble setzt sich ein einziger Mann gegen 29 Gegner durch, um die größte Veranstaltung der WWE zu HEADLINEN! Ja, headlinen. Der Rumblesieger sollte gefälligst im Main Event stehen. Da kann man keinen Kindergarten draus machen. Wenn ein Neuling bei einem B-PPV mal das große Gold gewinnt, dann freut mich das und ist auch sicherlich eine richtige und wichtige Entscheidung, aber den Rumble überlässt man doch bitte den großen Jungs.
Klares nein zu einem Rumble Sieg von Christian oder Del Rio, auch wenn ich beide mag.
- Sawyer - 16.01.2011
Zitat:Original von GeepsRahmt das ein! Seh ich auch so, und WWE wohl auch so.
Den Rumble muss ein Main Eventer gewinnen. Nichts gegen das Aufbauen junger Wrestler, aber beim Royal Rumble setzt sich ein einziger Mann gegen 29 Gegner durch, um die größte Veranstaltung der WWE zu HEADLINEN! Ja, headlinen. Der Rumblesieger sollte gefälligst im Main Event stehen. Da kann man keinen Kindergarten draus machen. Wenn ein Neuling bei einem B-PPV mal das große Gold gewinnt, dann freut mich das und ist auch sicherlich eine richtige und wichtige Entscheidung, aber den Rumble überlässt man doch bitte den großen Jungs.
Klares nein zu einem Rumble Sieg von Christian oder Del Rio, auch wenn ich beide mag.
Wobei Christian eh schon zu einem "Veteran" zählt, der schon längst Main Eventer sein könnte...
WWE hat seit 2007 jedes Jahr einen Main Eventer das Match gewinnen lassen und ich bezweifle doch sehr stark, dass sich das dieses Jahr ändern wird.
Morrison sowie Alberto Del Rio sind future world champions, aber dafür muss man sie ja nicht gleich den Rumble gewinnen lassen. 2005 hat zwar mit Batista ein "Nicht-Main-Eventer" das Match gewonnen, der war aber trotzdem schon seit 2002 im Hauptkader. Und er war damals total over.
Morrison und Del Rio können von mir aus die MITB-Koffer beim MITB-PPV gewinnen. Oder einer von beiden den Koffer bei WrestleMania.
Und ich finde auch, dass der Rumble-Sieger wieder im Main Event von WrestleMania stehen sollte. Das kommt ja nicht so oft vor. 2006, 2007, 2008 sowie 2010 war das nicht der Fall.
- Double F - 16.01.2011
1988: Jim Duggan
1989: Big John Studd
1990: Hulk Hogan
1991: Hulk Hogan
1992: Ric Flair
1993: Yokozuna
1994: Bret Hart & Lex Luger
1995: Shawn Michaels
1996: Shawn Michaels
1997: Steve Austin
1998: Steve Austin
1999: Vince McMahon
2000: The Rock
2001: Steve Austin
2002: Triple H
2003: Brock Lesnar
2004: Chris Benoit
2005: Batista
2006: Rey Mysterio, Jr.
2007: The Undertaker
2008: John Cena
2009: Randy Orton
2010: Edge
Das sind alle Rumble Sieger, die es je gab...
Alles waren vorher Main Eventer bzw. Uppercarder, die kurz vor dem Main Event standen und sehr over waren. Deshalb haben sie den Rumble auch gewonnen!
Einzig der erste Rumble Sieger wurde lediglich zum Kultobjekt, nicht zum Main Eventer...
Für Studd war es noch ein Geschenk für seine Leistungen im Pro Wrestling. Alle anderen fallen unter genau das Raster von mir!
Und da gehören Del Rio und Christian definitiv nicht dazu... :winke:
- Sawyer - 17.01.2011
Ich glaub ich spinn und hoffe, dass das nicht ernst gemeint ist:
Zitat:Original von Joey Styles
This year, there will be 40 participants in the Royal Rumble Match instead of 30. It will be the biggest Royal Rumble Match in history!
vor 12 Minuten via Twitter for BlackBerry®
- dimitrie1993 - 17.01.2011
Auch grade gelesen und duch eine zuverlässige Quelle bestätigt...
Ich finds nich so schlimm..Match = länger= fast alle superstars sind drin..is doch ganz ok
€: WWE hats retweeted..Es ist offiziel!