+- Peoplesboard.de (https://www.peoplesboard.de/pboard2)
+-- Forum: Community (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=5)
+--- Forum: Sport-Forum (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=6)
+--- Thema: Tour de France - DER Thread (/showthread.php?tid=5175)
- Nefercheperur - 27.07.2003
Zitat:Original von PsYcHojaja schaue dir denn thread durch so viele sieger wie bei dir ;) .Nein okay
ich hab auch immer gesagt der Lancer siegt , aber is natürlich schade.Bei normalen Verhältnissen häts vielleicht geklappt
Erstmal Glueckwunsch an Armstrong auch wenn die Tour erst heute zuende geht aber ich denke da kann man schon gratulieren.5 mal hintereinander Gewonnen damit steht er auf einer stufe mit Aquentil,Hinault,Merckx und Indurain der das gleiche Kunststueck schaffte.Indurain nannte man den Rechner,und Armstrong koennte man denn Taktiker oder Schauspieler(im positiven sinne) nennen.Super Leistung.Ich ziehe meinen Hut davor,es gibt sehr grosse Parrallelen zu Indurain.Ich denke aber nicht das er es naechstes Jahr nochmal schafft,bzw hoffe es(da ich zu grosser Indurain Fan bin).Ich hoffe das naechstes Jahr Ulrich sich super vorbereitet,dann Beloki,Hamilton vielleicht und Simoni der sich auch auf die Tour vorbereitet und nicht auf den Giro(okay traeumen darf man jawohl noch ;) ).Dann gibt es noch Vinokourov wenn er naechstes Jahr eine gute form hat.Dann wird es vielleicht ein 5-6 Kampf geben,das waere ja genial.Naja bis dahin haben wir noch zeit.
Ulrich ist jetzt das 5 mal zweiter.Damit hat er Zoetemoelk und Poulidor ueberholt.Was jetzt nicht schlecht gemeint ist.Ulrich ist sicherlich ein guter was faellt sind eben die ganz grossen Erfolge,was nicht heissen soll das er kein erfolg hat.Aber zu den jetzt grossen Fuenf zaehlt er eben nicht.
Gestern als ich denn TV eingeschaltet habe war mir sofort klar.Armstrong gewinnt die Tour.Denn es hat geregnet.Ulrich hat 3 Schwaechen,er kann nicht attackieren mit einer Tempoexplosion,er kann nicht abfahren und er kann nicht im Regen fahren.Was er wiedermal bewiess.Er riskierte alles und hat verloren.Auch ohne sturz haette Armstrong die Tour gewonnen.Zum Etappensieg das war noch nichtmal klar ob Ulrich ueberhaupt gewinnt,er hatte 2 Sekunden vorsprung zu Armstrong,dann gab es noch Millar und Hamilton also war alles offen.Und das gehoert nunmal dazu.
- RDLA - 27.07.2003
Zitat:Original von Nefercheperur
Gestern als ich denn TV eingeschaltet habe war mir sofort klar.Armstrong gewinnt die Tour.Denn es hat geregnet.Ulrich hat 3 Schwaechen,er kann nicht attackieren mit einer Tempoexplosion,er kann nicht abfahren und er kann nicht im Regen fahren.Was er wiedermal bewiess.Er riskierte alles und hat verloren.Auch ohne sturz haette Armstrong die Tour gewonnen.Zum Etappensieg das war noch nichtmal klar ob Ulrich ueberhaupt gewinnt,er hatte 2 Sekunden vorsprung zu Armstrong,dann gab es noch Millar und Hamilton also war alles offen.Und das gehoert nunmal dazu.
Dass bei einem solchen Wetter und einer solchen Straße es bei vollem Risiko zu einem Sturz kommen kann, ist wohl logisch und daran kann man nicht festmachen, dass jemand im Regen nicht fahren kann. Ullrich hat alles gegeben und verloren. Dafür gebührt ihm Respekt. Ebenso hat er dieses Jahr gezeigt, dass er auch am Berg angreifen kann. Von daher wäre seine einzige Schwäche die Abfahrt, was nun nicht so gravierend ist.
Was die Zukunft angeht:
Armstrong wird bestimmt auch nächstes Jahr wieder alles für die Tour geben. Als nächsten Favoriten zähle ich Beloki, wenn seine Reha gut verläuft. Ebenso steckt in Zubeldia und Mayo noch einiges an Potential und auch einen Vinokurow und Hamilton kann man nie genau einschätzen. Ansonsten gilt bei einer guten Vorbereitung Ullrich für mich schon jetzt als hoher Favorit für nächstes Jahr.
- Nefercheperur - 27.07.2003
Zitat:Original von RDLAer hat es doch selnbst zugegeben das ihm der Regen nicht liegt,er wirkt da immer sehr unsicher auf dem Rad.Keine Frage man kann stuerzen das ist vielen anderen auch passiert.Und fast sogar Armstrong.
Dass bei einem solchen Wetter und einer solchen Straße es bei vollem Risiko zu einem Sturz kommen kann, ist wohl logisch und daran kann man nicht festmachen, dass jemand im Regen nicht fahren kann.
Zitat:Ebenso hat er dieses Jahr gezeigt, dass er auch am Berg angreifen kann. Von daher wäre seine einzige Schwäche die Abfahrt, was nun nicht so gravierend ist.
Wo hat er mal angegriffen?Er ist nur mal Mayo nachgefahren und da konnte dann nichtmehr Armstrong mit,oder Vino oder andere.Also er kann nicht explodieren am Berg wie ein mayo oder Armstrong.Ulrich muss konstant fahren.BSP Pantani der immer den Speed wechselt und so seine gegner kaputt macht.Das meinte ich
Zitat:Ebenso steckt in Zubeldia und Mayo noch einiges an Potential und
Zubelia habe ich vergessen,doch Mayo ist viel zu schlecht im Zeitfahren.Ach wenn sich Basso mal verbessert im zeitfahren dann kann aus ihm auch einiges werden,der Typ war echt super am berg bei der diesjaehrigen Tour.Und zu naechstem Jahr ich denke Arsmtrong erleidet das gleiche schicksal wie Indurain das er einfach zu alt ist und die "Jungen" ihm davon fahren.Hoffe es mal ;)
DIE TOUR IST VORBEI - Nefercheperur - 27.07.2003
Zum schluss gab es einen Sprint wo Nazon gewann,Cooke wurde 2 und Mc Ewen dritter.Damit sicherte sich Cooke im letzten Sprint das gruene Trickot.Nochmal respekt an Armstrong der auch naechstes Jahr antretten wird,dann Virenque der das Bergtrickot ueberlegen gewann,weil es auch keinen Konkurrenten gab.Und an Cooke der sich mit Mc Ewen denn spannendsten Kampf lieferte.Achja und Mentchov darf man auch nicht vergessen der das weisse Trickot gewann als Nachwuchs fahrer.
Fazit.Eine wunderschoene spannende Tour.Es gab sehr viele Geschichten die diese Tour schrieb,so das Comeback von Ulrich und denn spannenden Kampf mit Armstrong.Die 4 Sprintsiege von Pettachi,einfach ueberragend.Die vielen Stuerze und der ausstieg von Beloki.Dann Mayo in Alpe Duez,denn Sturz von Armstrong,das Zeitfahren von Ulrich als er Armstrong deklassierte,uvm.
Super Tour
- DiViNo - 28.07.2003
hey man nefi, ich hab wirklich immer gesagt lance gewinnt das ding.hoffen ist was anderes
nun dazu , dass du sagtest ullrich kann nicht angreifen , nicht abfahren und nich im regen fahrn
das ullrich im regen stürzte lag in der hohen risikobereitschaft die armstrong nicht brauchte da die tour zu diesem zeitpunkt schon so gut wie entschieden war.ulle hatte bis zu diesem punkt 9 sec. rausgeholt gehabt.
sicher hat ullrich bei regen ne blockade , da er 98 bei regen so einbrach.
die herrscht dadurch sagte ex teamkollege klöden.
ullrich brauch garnicht gut abfahren können.sofern es bergankünfte gibt ist das kein problem.
ullrich kann sicher auf einer abfahrt gut fahren ,doch da ist ihm das risiko zu hoch.
lieber vorsichtig fahrn anstatt volle rakete , wie man auchan beloki sah.
das mitm angreifen stimmt einigermaßen obwohl es sich schon gebessert hat.
ullrich kann schon antreten und geht öfters aus dem sattel , wie früher aber er fährt seine gegner eher mürbe , was auch gut klappt , sie luz ardiden , als moreau , basso und hamilton nicht mehr mithalten konnten bzw. allergrößten mühe hatten.
aber er kann im gegensatz zu früher das tempo schon besser forcieren bzw. angreifen , was man auch an der trittfrequenz sieht.ullrich tritt jetzt ca. 95 ma pro min. ( früher 80 - 85 ma ) Armstrong tritt pro min. aber 110 bis 115 ma
das was er nicht ausstehen kann sind harte tempoforcierungen der gegner , wie z.b dieses jahr am anfang von d´huez.da verliert er viel zeit rollt aber das feld oft wieder von hinten auf.
am anfang fuhr er dort an ca. 20 - 25. stelle mit garzelli , auf den er noch 1 min. gut machte.
ullrich hat das talent einen ganzen berg im gleichen rhytmus zu fahren aus dem er auch nicht rauskommt.
zu winokourow : er wird sich nächstes jahr gezielter auf die tour vorbereiten.nicht wie dieses jahr als er schon paris - nice fuhr in topform
- DiViNo - 28.07.2003
nochma was zum nächsten Jahr.ich denk auch das Armstrong zu alt wird und deshalb tipp ich ma
kann natürlich sein ,dass noch einer wie phoenix aus der asche steigt
1.Ullrich :klatscher:
2.Armstrong ( trotzdem noch )
3.Beloki
4.Hamilton
5.Winokourow
6.Sevilla
7.Mayo
8.Galdeano
9.Botero
10.Basso
11.Zubeldia
12.Mancebo
13.Sastre
14.Heras
15.mentschow
auch trau ich Patrick Sinkewitz , einem neuen deutshen talent durchaus einiges zu.
er kam dieses jahr bei der deutschland tour unter die top 10 und bei der tour de suisse unter die 15 besten.
auch michael rogers und cadel evans können durchaus in die top 15
bei leuten wie totschnig , garzelli , casagrande und simoni hängts von der vorbereitung ab.( giro etc. )
- Nefercheperur - 28.07.2003
Zitat:Original von PsYcHoAn der stelle war Oil auf der strasse,Ulrich ist einfach weggerutscht,dafuer konnte er nichts.Ich bezog mich auch nicht auf den Sturz.Er hats elbst zugegeben im Regen unsicher zusein und das er sich nicht wohl fuellt.Und wenn man sich nicht wohl fuellt dann kann man schwer seine gesamte Leistung abrufen.
das ullrich im regen stürzte lag in der hohen risikobereitschaft
Zitat:ullrich brauch garnicht gut abfahren können.sofern es bergankünfte gibt ist das kein problem.
so kann man das auch sehen.Ach der brauch das nicht :respekt: Und fuer die Tips 2004 ist es wohl extrem zu frueh,da man nie sagen kann was passiert Velretzungen,Form im Fruehjahr etc.Also abwarten mein fruehster Tip kommt anfang 2004 ;)