Peoplesboard.de
Tables, Ladders & Chairs PPV Card Thread + Roundtable - Druckversion

+- Peoplesboard.de (https://www.peoplesboard.de/pboard2)
+-- Forum: Professional Wrestling (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Forum: WWE Cards & Results (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=20)
+--- Thema: Tables, Ladders & Chairs PPV Card Thread + Roundtable (/showthread.php?tid=21441)

Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10


Tables, Ladders & Chairs PPV Card Thread - Double F - 24.11.2009

WWE TLC (Tables, Ladders & Chairs)
13.12.2009
San Antonio, Texas
AT&T Center


WWE Championship Tables Match:
John Cena © vs Sheamus

WWE World Heavyweight Championship Chairs Match:
The Undertaker © vs Batista

ECW Championship Ladder Match:
Christian © vs Shelton Benjamin

WWE Unified Tag Team Championship Tables, Ladders & Chairs Match:
Chris Jericho & The Big Show © vs D-Generation X (Triple H & Shawn Michaels)

WWE Intercontinental Championship Match:
John Morrison © vs Drew McIntyre

WWE Womens Championship Match:
Michelle McCool © vs Mickie James

Singles Match:
Randy Orton vs Kofi Kingston

[Bild: http://www.wwf4ever.de/team/double%20f/TLC09%20klein.jpg]


- Adrian Adonis - 24.11.2009

Are you freaking kidding me?


- Sawyer - 24.11.2009

Na gut, ein Tables Match zwischen den Beiden hätte jetzt nicht unbedingt sein müssen, das dürfte ja in weniger als 10 Minuten zu Ende sein oder? Und alles nachdem man den Gegner durch einen Tisch geworfen hat!?! Oder gibt es bei diesem Match ne Spezialklausel oder sowas in der Art?^^


- Double F - 24.11.2009

Was soll es denn sonst noch für eine Spezialklausel geben??
Tables Match ist Tables Match...;)

Aber wenigstens mal ein neues Gesicht im ME! Stimmt mich positiv. Und Kofi wäre fast zu früh gewesen, denn die Sache mit Orton muss erst in einem Match der Beiden zu Ende gehen, ehe man Kofi dann vielleicht in den ME pusht!!


- Adrian Adonis - 24.11.2009

Und Sheamus ist noch nicht zu früh gewesen? Es wirkt jetzt wieder so, als könnte man nach einigen Monaten in der WWE bereits ein World Shot verzeichnen.


- Double F - 24.11.2009

Es geht immer da drum, wer den Title Shot bekommt!

Bei Kofi wäre es zu früh, weil er das Standing noch nicht so hat.

Aber bei Sheamus kommt eben der Körperbau und der bisherige Aufbau mit ins Spiel.
Einen Big-Man kann man doch jederzeit in das Titelrennen packen, ohne, dass er ihn sich verdient hat.

Aber wie schon erwähnt. Wen hätte man sonst nehmen sollen??

Die Main Eventer sind verplant und außer vielleicht ein Jack Swagger hätte noch keiner das Standing gehabt. Swagger auch nur, weil er schon ECW-Champ war, aber das ist ja auch eher ein Upper-Midcard Title.

Kofi wird nun aufgebaut und ich gehe stark davon aus, dass er der nächste Mr. MitB wird.
Aber der Titleshow wäre einfach zu früh gewesen, weil er noch mitten in der Fehde mit Orton steckt.

Sheamus ist für mich ne gute "Übergangslösung" und schon hatten die Houseshows doch eine gewisse Aussage.
Da gab es ja die Tests! Scheinbar hat wohl Sheamus gegen Cena richtig Heat gezogen, denn bei der Series hätte man Cena gut und gerne für den Heel halten können, genau wie bei vielen anderen PPV´s vorher. Das wird bei TLC nicht passieren. So wie damals gegen Umaga!

Wie gesagt, für mich eine gute Lösung, weil es sonst keine Alternativen gab. Und er kommt eben auch besser als Contender rüber durch seine Statur und seinen bisherigen Aufbau.

Er hat Finlay mit einer Aktion bei der Series eliminiert und in dieser RAW-Ausgabe regelrecht gesquasht. Außerdem noch die anderen Squashs und das Beenden der Karriere von Noble...


- Sawyer - 24.11.2009

Zitat:Original von Double F
Was soll es denn sonst noch für eine Spezialklausel geben??
Tables Match ist Tables Match...;)
Na ja, dass man seinen Gegner erst nach dem dritten Mal durch den Tisch hauen besiegt oder sowas in der Art Breites Grinsen. Ein Singles Tables Match dauert ja nicht gerade sehr lange.


- Adrian Adonis - 24.11.2009

Wie lange es dauert kann man wohl von einem Gimmick alleine nicht schliessen, sondern eher die Gegner die aufeinander treffen. Und Sheamus wird wohl nicht lange überleben.


- Sawyer - 24.11.2009

Wichtig ist nur dass Sheamus halbwegs stark dargestellt wird im Match, dass er nicht WWE Champion wird ist natürlich klar ;)


- Double F - 24.11.2009

Zitat:Original von Adrian Adonis
Wie lange es dauert kann man wohl von einem Gimmick alleine nicht schliessen, sondern eher die Gegner die aufeinander treffen. Und Sheamus wird wohl nicht lange überleben.

Wieso sollte er nicht lange überleben??

So wie er dargestellt wird, solch einen Impact gab es schon lange nicht mehr.
Kann mich da nur noch an Kane erinnern. Und der hatte ja nen guten Run am Anfang.

Und bei nem Tables Match kann man auch ein längeres Match erwarten, dass dann mit einem einfachen Schubser und einem Tisch-Bump endet. Braucht nur einer im Ring stehen und Cena schubst Sheamus nach nem längeren Match und ner größeren Dominanz und Härte von Sheamus durch.

Schon hats niemand wirklich geschadet. Cena bleibt Champ und Sheamus hat nicht wirklich so verloren, dass er in die Mid-Card zurückfallen muss.
Seine Wut lässt er in Squash Matches und gegen Finlay oder so aus und dann eine kleinere Story Richtung Rumble, wo er ebenfalls wieder sehr stark dargestellt wird.

Wäre doch ein richtig guter Aufbau! Und das ist mir jetzt spontan eingefallen!!


📰 NXT Results vom 13.01.2026 📰 WWE RAW #1703 Results 📰 Gratismatches auf YouTube III 📰 AEW Collision #127 Results 📰 WWE SmackDown #1377 Results