Peoplesboard.de
Wrestlemania: Mit oder ohne Part Timer? - Druckversion

+- Peoplesboard.de (https://www.peoplesboard.de/pboard2)
+-- Forum: Professional Wrestling (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Forum: WWE News und Gerüchte (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=19)
+--- Thema: Wrestlemania: Mit oder ohne Part Timer? (/showthread.php?tid=28491)

Seiten: 1 2 3


Wrestlemania: Mit oder ohne Part Timer? - ShowOff - 03.02.2017

Ich hab gerade auf Reddit einen Thread gefunden wie eine Wrestlemania Card ohne Part Timer aussehen könnte. Deshalb nun meine Frage an euch:

Welche Card gefällt euch besser, bzw. würdet ihr lieber sehen und warum?


Die aktuell geplante Card:

Show Content


Oder eine Card ohne Part Timer (Spoiler damits nicht zu lang wird):
Show Content



- Adios - 03.02.2017

Ganz klar ohne Part Timer Daumen hoch

WWE muss endlich verstehen wieder im hier und jetzt zu leben und die Vergangenheit ruhen zu lassen. Man kann die Part Timer dosiert das ganze Jahr über einsetzen. Dann aber nur um die aktuellen Wrestler over zu bringen.

Stellen wir uns beispielsweise eine Fehde zwischen Brock Lesnar vs Kevin Owens, Cesaro, Samoa Joe.... In der jetzigen WWE würden alle weg gesquasht. Welchen Nutzen hat WWE davon? Wenn man sich an Brock Lesnars ersten WWE run erinnert da wurde er menschlicher dargestellt. Selbst Midcarder konnten mithalten mit ihm. Jetzt werden Main Eventer von ihm vernichtet und Match kann man es meistens nicht nennen da Lesnar viel zu stark dargestellt wird. Beispiel Dean Ambrose bei WM oder Randy Orton bei Sslam...


- Blubb - 03.02.2017

Gerade WrestleMania ist der Zeitpunkt, wo man auf Nostalgiemomente und seltene Attraktionen setzen sollte. Ausgerechnet dort auf Teilzeitler zu verzichten, halte ich für einen unsinnigen Grundsatz.


- ShowOff - 03.02.2017

zbyszko,'http://galaxyboard.de/pboard/index.php?thread/29365-wrestlemania-mit-oder-ohne-part-timer/&postID=472176#post472176' schrieb:Gerade WrestleMania ist der Zeitpunkt, wo man auf Nostalgiemomente und seltene Attraktionen setzen sollte. Ausgerechnet dort auf Teilzeitler zu verzichten, halte ich für einen unsinnigen Grundsatz.
Diese "Teilzeitler" dann aber die Full Timer besiegen zu lassen ist komplett falsch und hilft ein paar Tage nach Wrestlemania auch keinem weiter, siehe Lesnar vs Ambrose oder The Rock der mal wieder die Wyatts lächerlich gemacht hat


- Zar - 04.02.2017

Grundsätzlich würde ich WWE halt gerne ohne Part Timer sehen.

Wrestlemania gerne mit, aber nicht als Titelträger sondern als Würzung einer ansonsten tollen Card.

Dies hat die WWE natürlich seit Jahren unmöglich gemacht.


- thephenom2000 - 04.02.2017

Ich bin leider nun auch der Meinung, dass WWE auch ohne Part Timer eine sehr gute Wrestlemania Card aufstellen könnte, wenn man die Bookings besser plant.
Damals war ich ein Fan davon, dass sich mal alte Superstars wieder blicken lassen könnten, aber im Endeffekt ist damit keinem geholfen.


- Slider 2.0 - 04.02.2017

Für mich sind die Parttimer schon ein Segen, da fast jede Konstellation ohne Parttimer schon ausgelutscht wäre. WWE würde keine Card mehr hinbekommen und Matches zu bringen, die wir nicht schon tausendmal hätten. So ist es eine schöne ablenkung von dem immer Wiederholenden Bullshit. Kaffee


- Adios - 04.02.2017

Slider 2.0,'http://galaxyboard.de/pboard/index.php?thread/29365-wrestlemania-mit-oder-ohne-part-timer/&postID=472190#post472190' schrieb:Für mich sind die Parttimer schon ein Segen, da fast jede Konstellation ohne Parttimer schon ausgelutscht wäre. WWE würde keine Card mehr hinbekommen und Matches zu bringen, die wir nicht schon tausendmal hätten. So ist es eine schöne ablenkung von dem immer Wiederholenden Bullshit. Kaffee
Das mag schon sein, nur hasse ich es das die Part Timer immer so stark dargestellt werden! Das ist wohl auch das Hauptproblem, wäre es anders würde wohl kaum jemand etwas dagegen haben


- Slider 2.0 - 04.02.2017

Das ist ja ein anderes Thema, wie die Parttimer eingesetzt werden. Das sie über allem stehen, wissen wir ja alle und es nervt gewaltig, aber ob ich sie bei WM sehen möchte? Ja!


- DDRMaulwurf - 05.02.2017

Zu Wrestlemania werden ja auch Segmente für den Mainstream mit integriert und es soll ein wohl fühl Erlebnis werden.

Wenn man WM ganz ohne Parttimer booken könnte und es trotzdem unheimlich ziehen würde, dann hätte man vieles richtig gemacht.
Aktuell könnte man es aber aus finanzieller Sicht wäre es mit Parttimern wohl profitabler.

Wenn die Parttimer zum Aufbau des mainrosters dienen, dann natürlich gerne. Oder auch für ein Segment (z.B. WM30 mit Hogan, Austin & Rock)