+- Peoplesboard.de (https://www.peoplesboard.de/pboard2)
+-- Forum: Professional Wrestling (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Forum: Wrestling Talk (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Thema: Frage bzgl Chris Benoit? (/showthread.php?tid=7354)
Seiten:
1
2
Frage bzgl Chris Benoit? - Nefercheperur - 30.01.2004
Kann mir irgendjemand plausibel erklaeren wieso Benoit bei Raw ist? Bei Raw dachte ich ist schon scheisse gemacht,aber man wird vielleicht es bei Smackdown logisch erklaeren das er jetzt bei Raw anstatt Smackdown ist.Bei Smackdown gestern labern dann Vince und heyman irgendwas von Screwjobs was kein Mensch verstehen konnte.
Aber habe ich was verpasst? Oder hat die WWE wiedermal die "Fans" verarscht und hofft das man es nicht merkt?
- RDLA - 30.01.2004
Hieß es nicht, dass der Gewinner des Royal Rumble ein Titelmatch gegen HHH bekommt? Das könnte Benoits Raw Wechsel doch erklären. ;)
- Nefercheperur - 30.01.2004
Zitat:Original von RDLALeider nicht RDLA,das war ein Internet Geruecht
Hieß es nicht, dass der Gewinner des Royal Rumble ein Titelmatch gegen HHH bekommt? Das könnte Benoits Raw Wechsel doch erklären. ;)
.Offiziell war davon nichts zuhoeren,und es hiess der Rumble Sieger bekommt ein Title Match seines Brand`s bei Wrestlemania. ;)
- RDLA - 30.01.2004
Scheiß rumors.
- Nefercheperur - 30.01.2004
Also hast du auch keine Erklaerung dafuer,sehr schoen ;) .Im uebrigen erinnere ich nur kurz daran das alle vertraege ja eingefroren wurden seit mitte 2003,und daher Trades oder sonstiges garnicht moeglich ist. ;) Bei Matt Hardy sagte man einfach,sein SD Contract waere ausgelaufen
.
- RDLA - 30.01.2004
Just enjoy the show and stop asking stupid questinons! ;)
- Nefercheperur - 30.01.2004
Zitat:Original von RDLAes gibt keine dummen fragen,nur dumme antworten ;)
Just enjoy the show and stop asking stupid questinons! ;)
Und wenn keine Leute mehr existieren die alles in Frage stellen,dann gibt es auch kein Fortschritt mehr.
- RDLA - 30.01.2004
5 Euro ins Phrasenschwein.
- KingKoolTaxXx - 30.01.2004
Ich hatte eigentlich auch gedacht, dass man bei SmackDown! vielleicht eine Erklärung bekommt, aber das war wohl nichts.
Ich hab mir aber schon sowas gedacht. Cool, da springt einfach jemand zwischen den Rostern und man hat es noch nicht mal nötig eine Erklärung abzuliefern. Wenigstens hätte man es versuchen können, denn ich denke nicht das die Erklärung unbedingt logisch gewesen wäre aber so... :/:
- Snowder - 30.01.2004
Kane kam ja auch einfach den Undertaker besuchen. Wir brauchen doch nicht für alles ne Erklärung. ;)
- Silk - 30.01.2004
Also irgendwie hat man doch von einer Klausel im Vertrag gesprochen, die besagt, dass der Rumble Sieger gegen den Champion bei Wrestlemania antreten darf und Benoit halt dies genutzt hat. Es steht nicht im Vertrag, welcher Brand Champion das sein muss.
- Adios - 30.01.2004
Zitat:Original von Silk
Also irgendwie hat man doch von einer Klausel im Vertrag gesprochen, die besagt, dass der Rumble Sieger gegen den Champion bei Wrestlemania antreten darf und Benoit halt dies genutzt hat. Es steht nicht im Vertrag, welcher Brand Champion das sein muss.
Das glaube ich nämlich auch
- Nefercheperur - 31.01.2004
Zitat:Original von SilkDas war erst danach,und zweitens ist es nicht plausibel.Klar kann sich die WWE immer auf Vertragsklauseln berufen die es nicht gibt.Aber logisch ist es deswegen noch lange nicht.
Also irgendwie hat man doch von einer Klausel im Vertrag gesprochen, die besagt, dass der Rumble Sieger gegen den Champion bei Wrestlemania antreten darf und Benoit halt dies genutzt hat. Es steht nicht im Vertrag, welcher Brand Champion das sein muss.