WWE: PPV Statistik Gesamt (Stand: RR 2008 - heute)

[mitch]

Die Statistik umfasst 66 PPVs seit dem Royal Rumble 2008 bis zur TLC 2012.


1. John Cena 31:28:2 (2W-2L-2W-3L-3W-L-W-L-3W-2L-W-L-2W-2L-W-L-3W-2L-W-2L-2W-L-W-L-3W-2L-W-2L-W-DCO-W-L-W-L-2W-L-D-2L)
2. Randy Orton 26:29:1 (W-L-W-3L-W-L-2W-L-W-2L-3W-L-W-2L-W-2L-W-1L-DCO-2L-3W-L-W-4L-4W-L-W-2L-W-L-W-2L-W-L-2W-L)
3. CM Punk 24:30:2 (2L-W-2L-DDQ-W-L-W-L-W-2L-2W-2L-2W-6L-W-10L-3W-4L-10W-D-2W)
4. The Big Show 23:29:1 (L-2W-L-W-7L-4W-4L-3W-L-W-2L-4W-2L-3W-2L-NC-2W-4L-W-4L-W-L-W)
5. Kofi Kingston 21:21:1 (W-3L-4W-L-W-4L-2W-L-NC-L-2W-3L-2W-2L-4W-L-W-3L-3W-2L-W)
6. The Miz 21:31 (L-2W-2L-W-6L-3W-L-4W-2L-2W-3L-2W-L-2W-6L-W-4L-w-4L-2W-L-W)
7. Edge 18:13:2 (2W-3L-2W-2L-W-L-W-L-W-L-2W-L-2W-L-W-DCO-2L-W-L-W-D-4W)
8. Triple H 18:17:1 (L-W-L-9W-3L-2W-3L-W-L-W-2L-W-2L-W-NC-L-W-L-W-2L)
9. Rey Mysterio 18:25 (3L-3W-3L-2W-L-3W-5L-W-L-3W-2L-2W-4L-W-3L-W-2L-2W-L)
10. Kane 18:25:2 (L-2W-9L-4W-3L-6W-DR-3L-3W-L-DCO-L-W-L-W-3L-W-3L)
11. The Undertaker 16:10 (L-4W-L-W-L-2W-2L-W-L-5W-L-W-3L-2W)
12. Sheamus 16:16:1 (3W-2L-1NC-2W-11L-2W-1L-9W-L-W-L)
13. Chris Jericho 16:27 (5L-W-L-2W-5L-2W-L-W-L-6W-3L-2W-4L-W-7L-W)
14. Dolph Ziggler 14:21:1 (L-W-3L-W-3L-NC-W-L-2W-3L-2W-2L-3W-3L-W-3L-W-2L-2W)
15. Cody Rhodes 14:24 (L-W-L-2W-L-W-3L-W-6L-W-2L-W-2L-2W-L-2W-3L-W-4L-2W)
16. Christian 13:11 (L-2W-2L-6W-2L-W-2L-W-3L-3W-L)
17. Daniel Bryan 11:10 (5W-1L-1W-1L-3W-5L-2W-3L)
18. Alberto Del Rio 10:12 (1W-2L-2W-1L-2W-1L-1W-1L-2W-7L-2W)
19. Batista 10:14:1 (2L-W-L-W-L-DDQ-W-L-2W-L-W-L-2W-2L-W-2L-W-3L)
20. Mark Henry 10:18:1 (L-2W-3L-W-6L-W-3L-W-2L-4W-NC-3L-W)

21. John Morrison 10:22(2L-W-L-W-L-W-2L-2W-8L-W-2L-2W-2L-W-L-W-3L)
22. Jack Swagger 10:24 (2W-8L-1W-1L-2W-4L-1W-3L-1W-5L-1W-2L-2W-L)

23. Shawn Michaels 9:11 (2L-3W-2L-W-L-2W-L-W-L-W-2L-W-2L)
24. R-Truth 9:22 (3L-2W-4L-W-L-W-3L-W-4L-W-4L-3W-3L)

25. Matt Hardy 8-9 (2W-L-4W-3L-W-2L-W-3L)
26. Santino Marella 8:15 (L-W-2L-3W-3L-W-2L-W-3L-2W-4L)

27. Evan Bourne 7:7 (4L-W-L-W-L-W-L-4W)
28. Jeff Hardy 7:12 (2L-2W-4L-W-3L-W-L-W-L-2W-L)

29. Tyson Kidd 6:7 (5W-7L-W)
30. Drew McIntyre 6:13 (3W-1L-1W-4L-1W-5L-W-2L)

31. Antonio Cesaro 5:0 (5W)
32. Brodus Clay 5:1 (4W-L-W)
32. David Hart Smith 5:1 (5W-L)
34. Sin Cara 5:4 (W-L-W-L-W-L-2W-L)
35. Wade Barrett 5:15 (2L-2W-9L-2W-3L-W-L)
35. Ted DiBiase 5:15 (2W-L-W-3L-W-7L-W-4L)

37. Ryback 4:4 (L-4W-3L)
38. MVP 4:17 (5L-W-6L-W-L-W-5L-W)

39. Damien Sandow 3:1 (L-3W)
40. David Otunga 3:5 (1L-1W-2L-W-2L-W)
41. Zack Ryder 3:7 (W-3L-W-2L-W-2L)
42. Heath Slater 3:8 (L-W-2L-W-4L-W-L)
43. JBL 3:11 (W-L-W-3L-W-7L)
43. Justin Gabriel 3:11 (L-W-2L-W-8L-W)

45. Bret Hart 2:0 (2W)
45. The Rock 2:0 (2W)
47. Ric Flair 2:1 (2W-L)
47. Michael Cole 2:2 (2W-2L)
49. Tommy Dreamer 2:4 (2W-4L)
50. Epico 2:5 (2L-W-L-W-2L)
51. Jimmy Uso 2:6 (2L-2W-4L)
52. Ezekiel Jackson 2:7 (5L-2W-2L)
52. Jey Uso 2:7 (2L-2W-5L)
52. Primo 2:7 (4L-W-L-W-2L)
52. Vladimir Kozlov 2:7 (L-W-4L-W-2L)
56. JTG 2:8 (2L-W-3L-W-3L)
57. Shelton Benjamin 2:10 (2L-W-L-W-7L)
58. Finlay 2:11 (6L-W-4L-W-L)

59. Brooklyn Brawler 1:0 (W)
59. Dean Ambrose 1:0 (W)
59. Floyd Mayweather 1:0 (W)
59. Roman Reigns 1:0 (W)
59. Seth Rollins 1:0 (W)
59. The Honkey Tonk Man 1:0 (W)
65. Brock Lesnar 1:1 (L-W)
66. Chris Masters 1:2 (1L-1W-1L)
66. Curt Hawkins 1:2 (W-2L)
68. Hunico 1:4 (L-W-3L)
68. Jerry Lawler 1:4 (3L-W-L)
68. Jinder Mahal 1:4 (3L-W-L)
68. Shad Gaspard 1:4 (2L-W-2L)
68. Tyler Reks 1:4 (1W-4L)
73. Alex Riley 1:5 (1L-1W-4L)
73. Umaga 1:5 (W-5L)
75. Titus O'Neal 1:6 (L-W-5L)
76. Darren Young 1:7 (2L-W-5L)
76. William Regal 1:7 (W-7L)
78. Chavo Guerrero 1:8 (L-W-7L)
79. The Great Khali 1:14 (4L-W-10L)

80. Camacho 0:1 (L)
80. Chuck Palumbo 0:1 (L)
80. Elijah Burke 0:1 (L)
80. Husky Harris 0:1 (L)
80. Jamie Noble 0:1 (L)
80. Jesse 0:1 (L)
80. Jim Ross 0:1 (L)
80. Joey Mercury 0:1 (L)
80. Kaval 0:1 (L)
80. Michael Tarver 0:1 (L)
80. Rob Van Dam 0:1 (L)
80. Road Dogg 0:1 (L)
80. Snitzky 0:1 (L)
80. Vince McMahon 0:1 (L)
94. Big Daddy V 0:2 (2L)
94. Brian Kendrick 0:2 (2L)
94. Festus/Luke Gallows 0:2 (2L)
94. Goldust 0:2 (2L)
94. Hardcore Holly 0:2 (2L)
94. Jimmy Snuka 0:2 (2L)
94. Kevin Nash 0:2 (2L)
94. Mick Foley 0:2 (2L)
94. Mike Knox 0:2 (2L)
94. Ricky Steamboat 0:2 (2L)
94. Roddy Piper 0:2 (2L)
94. Shane McMahon 0:2 (2L)
94. Ricardo Rodriguez 0:2 (2L)
94. Jim Duggan 0:2 (2L)
108. Mason Ryan 0:3 (3L)
108. Michael McGillicutty 0:3 (3L)
108. Mr. Kennedy 0:3 (3L)
108. Tensai 0:3 (3L)
108. Yoshi Tatsu 0:3 (3L)
113. Booker T 0:4 (4L)
113. Hornswoggle 0:4 (4L)
115. Carlito 0:6 (6L)



Meisten Matches
1. John Cena 61
2. Randy Orton & CM Punk 56
3. The Big Show 53


Längsten Siegesserien
1. CM Punk 10.
2. Triple H & Sheamus 9
3. Kane, Chris Jericho & Christian 6


Längsten Niederlagenserien
1. Sheamus 11
2. CM Punk & The Great Khali 10
3. Kane & Wade Barrett 9


Meisten Niederlagen
1. The Miz 31
2. CM Punk 30
3. Randy Orton & Big Show 29
4. John Cena 28
5. Chris Jericho 27


Beste Differenzen
1. The Undertaker +6
2. Edge & Antonio Cesaro +5
3. David Hart Smith & Brodus Clay +4


Schlechteste Differenzen
1. Jack Swagger -14
2. R-Truth, The Great Khali & MVP -13
3. John Morrison -12


Hier gehts zu den Statistiken der einzelnen Jahre:

2008
2009
2010
2011
2012

[mitch]

*updatespush* :winke:

[Nefercheperur]

Grosses Lob an Mitch fuer die ganze Arbeit.

Auch wenn ich in diesem Zeitraum WWE nicht verfolgt habe, so sind solche Listen dennoch immer interessant fuer mich. Ich bekomme ja auch ein paar Sachen von Freunden mit die mir von WWE erzaehlen, oder ueber Resultate im Internet, daher finde ich diese Liste sehr interessant. Ein paar Dinge die mir sofort auffielen:

-Einerseits ist ja John Cena der #1 Wrestler und es wird immer vermittelt das er meist der Fokus der WWE Shows ist. Nun hat er nur 3 PPV Matches mehr gewonnen als verloren in den letzten 5 Jahren, das ist eigentlich mieserabel. Wenn also ein Wrestler wie John Cena ueber Jahre hinweg der Fokus der WWE ist und dann auf der anderen Seite soviele PPV Matches verliert, zeigt das fuer mich das Siege und Niederlagen nicht zaehlen, den er ist ja dennoch an der Spitze. Es ist egal ob man gewinnt oder verliert und daher bedeutet es auch nichts mehr. Ist es da ein Wunder das viele Fans nicht mehr einschalten oder sich PPVs kaufen wenn ein John Cena an der Spitze bleibt auch wenn er jedes zweite PPV Match verliert?

-Die meisten Top Stars der letzten Jahre haben nur wenige PPV Siege mehr als Niederlagen oder gar mehr Niederlagen als Siege. Ich nehme an das viele Siege/Niederlagen durch Screwfinishes zustande kamen (waere typisches WWF/WWE Booking) und natuerlich sind dann solche Statistiken auch dem Fakt geschuldet das es so viele PPVs gibt, die Matchups sich irgendwann wiederholen und Stars fast nur auf Stars treffen. Dennoch zeigt auch das wieder das Problem, es gibt keine Konstanz ueber Jahre, keiner wird langfristig aufgebaut, Siege und Niederlagen haben keine oder nur wenig Bedeutung fuer die Entwicklung von Wrestlern.

-Ein CM Punk der dieses Jahr 10 PPV Siege hatte und nur ein Draw und keine Niederlage steht dennoch bei 6 Niederlagen mehr wie Siege bei den PPV`s in den letzten 5 Jahren. Das heisst: Punk der seit ueber einem Jahr WWE Champion ist wurde davor auch nicht wirklich mit PPV Siegen und Konstanz aufgebaut.

-Grosse Wrestler wie The Big Show oder Kane haben bei den PPVs in den letzten 5 Jahren 25 bzw 29 mal verloren. Was fuer eine Abnutzung! Siege gegen die zwei Monster bedeuten demnach auch nicht mehr viel. Mal werden sie bestimmt gepusht als Monster, aber PPV Niederlagen bekamen sie wohl auch regelmaessig.

-Sheamus und CM Punk hatten einen Losing Streak bei WWE PPV`s von 10 bzw 11 Matches? Das sieht schon sehr schlecht aus.

-Der Undertaker hat ausserhalb von Wrestlemania ein 50% Schnitt….

-Der Brooklyn Brawler gewann in den letzten fuenf Jahren ein PPV Match bei WWE? LOL

-The Great Khali steht bei 1-14-0? BIG LOL

[Zar]

-Der Brooklyn Brawler gewann in den letzten fuenf Jahren ein PPV Match bei WWE? LOL

Ja, beim letzten PPV, dem TLC 2012, weil der halt in Brooklyn statt fand, gebt den Leuten was sie wollen (eigentlich).
Nur er hat so gut wie keine Reaktion bekommen, weil die meissten ihn wohl nicht kannten, bzw. wussten, dass er selbst als Jobber nur Mittelmaß war.

[TaKeRoCk]

Ich finde man hätte die Liste nach Erfolg und nicht nach Anzahl der Teilnahmen ordnen sollen. So sagt sie doch überhaupt nichts aus.

Eine schlichte Ordnung nach Siegen ist ja schön, doch was nützt das wenn z.B. ein Orton trotz 26 Siege öfter verloren als gewonnen hat und Zweiter ist.

[Double F]

Original von TaKeRoCk
Ich finde man hätte die Liste nach Erfolg und nicht nach Anzahl der Teilnahmen ordnen sollen. So sagt sie doch überhaupt nichts aus.[quote]

WTF??
Erstens ist sie nach Erfolg geordnet, und zwar nach den meisten Siegen in PPV-Matches!
Eine nach "Erfolg" wäre doch schwachsinnig, da dann ein Brooklyn Brawler/Bret Hart/The Rock mit einer 100%-Quote ganz oben stehen würde...

[quote]Eine schlichte Ordnung nach Siegen ist ja schön, doch was nützt das wenn z.B. ein Orton trotz 26 Siege öfter verloren als gewonnen hat und Zweiter ist.

Wie sollte sie denn deiner Meinung nach geordnet sein?? Das sagt dein Post nämlich einmal mehr leider nicht aus...

Wer wäre nach deiner Liste denn ganz oben?


Wenn man sich mal die WWE der letzen Jahre ansieht, dann ist das doch eine perfekte Liste: Die, die in diesen Jahren ganz oben waren, stehen auch in der Liste ganz oben. Also ist sie doch aussagekräftig...


Was extrem stark ist, ist das Cena an 61 von 66 PPV´s teilgenommen hat. Da sieht man mal wieder, warum er das Aushängeschild ist!! :winke:

[TaKeRoCk]

Eine Anordnung nach W-L Differenz ähnlich wie in der BuLi fände ich passender. Demnach wäre der Undertaker mit +6 ganz oben.

[Double F]

Genau, der Undertaker ganz oben, mit 26 von 66 PPV´s...

Und das meinte ich damit. Ist doch Schwachsinn, wenn einer ganz oben steht, obwohl er kaum bei PPV´s auftritt!!
CM Punk mit -6 hinter dem Brookly Brawler, das ist aussagekräftig....

[TaKeRoCk]

Mhm stimmt auch wieder das ist Schwachsinn.

Aber das ein Kane mit 25 Niederlagen vor dem Undertaker mit 10 Niederlagen steht, nur weil er 2 Siege mehr hat finde ich dann auch wieder nicht aussagekräftig...

Da passt dann auch wieder das Verhältnis nicht.

[Silk]

[i]Original von Zar
Nur er hat so gut wie keine Reaktion bekommen, weil die meissten ihn wohl nicht kannten, bzw. wussten, dass er selbst als Jobber nur Mittelmaß war.

Befürchte eher es ist einfach so dass die Zielgruppe zu jung mittlerweile ist. So ein nostalgischer Act zieht in dem Punkt nicht wirklich mehr. Für die ist vllt noch ein Batista noch eine Überraschung aber doch kein Kult Jobber wie Lombardi. Leider.

[Double F]

Original von TaKeRoCk
Mhm stimmt auch wieder das ist Schwachsinn.

Aber das ein Kane mit 25 Niederlagen vor dem Undertaker mit 10 Niederlagen steht, nur weil er 2 Siege mehr hat finde ich dann auch wieder nicht aussagekräftig...

Da passt dann auch wieder das Verhältnis nicht.

Sehe ich eben anders! Gerade weil Kane bei mehr PPV´s dabei war, ist das mMn einfach Grund genug deshalb auch vor ihm zu stehen. Bei weniger PPV-Matches ist es leichter einen guten Koeffizienten zu erreichen!

Bei solchen Listen ist es fast unmöglich, alles zu berücksichtigen, aber so in diese Richtung mit dem Primären Grund "meiste Siege" fährt man einfach am Besten und kann so am ehesten ein gutes Ranking erreichen!

[Zar]

Ich persönliche finde solche Bestenlisten oder Statistiken eher witzlos beim Wrestling.

Es ist ja nicht so, dass es vorher offen ist, wer gewinnt, weil es ein echter Wettkampf ist, von daher hat ein Sieg keinen sportlichen Sinn, sondern ist oft eher eine Aussage, wer gepusht wird, wer in der Company Zugpferd ist, oder wer beim Chef grade gute Karten hat.

Und selbst wenn jemand nicht gewinnt, aber ein super Match gezeigt hat und alle "Vorgaben" erfüllt hat, ist eine Niederlage manchmal was Gutes in diesem Geschäft.

Ich denke die wichtigste Zahl ist tatsächlich eher die Anzahl der Matches, die man bei PPV´s bestritten hat.