19.09.2013, 18:50
1991 gab es ja den Streit zwischen Jim Herd und Ric Flair. Flair`s Vertrag lief aus und er sollte gegen Lex Luger den Title verlieren. Flair wollte nur den Job fuer Luger machen wenn er dafuer einen neuen Vertrag bei der WCW bekommt fuer zwei Jahre und $350.000 pro Jahr. Herd lehnte ab, bot ihm Barry Windham (Flair`s Freund) an um den Title zu verlieren, was Flair jedoch durchschaute, den Windham sollte sofort den Title wieder an Luger verlieren. Flair lehnte also ab, dann trat Bobby Heenan mit Flair`s Belt bei den WWF Shows auf, Herd bekam Panik und bot Flair $700.000 pro Jahr an wenn er bei der WCW bleibt. Doch Flair lehnte ab und Herd sah wie ein Idiot aus, einen Monat vorher haette er Flair fuer $350.000 pro Jahr haben koennen. Was waere also passiert wenn Ric Flair bei der WCW geblieben waere?
Ich denke fuer die WCW waere es schlecht gewesen. Flair an der Spitze war aufgebraucht zu dem Zeitpunkt. Klar haette Flair den Title an Luger verloren, aber was dann? Frueher oder spaeter haette er ihn zurueck bekommen. Ohne Flair wurde Herd gefeuert und Bill Watts eingesetzt. Der pushte 1992 dann Vader und Ron Simmons und brachte der WCW eine neue frische und ein viel besseres Produkt. Mit Flair ist es kaum vorstellbar das Bill Watts ueberhaupt zur WCW gekommen waere, die beiden konnten sich nicht leiden und schliesslich war es Flair der bei seiner Rueckkehr 1993 dafuer sorgte das Watts gefeuert wurde.
Fuer die WWF haette es auch vielleicht gar nicht einen so grossen Unterschied ausgemacht. Kurz vor Flair debutierte Sid in der WWF, als Flair dann sein Comeback gab geriet Sid in den Hintergrund. Ich kann mir vorstellen das ohne Flair die Sid vs Hogan Fehde der Mittelpunkt gewesen waere, auch um den Title. Ich glaube nicht das dann der Undertaker Champion geworden waere weil es keinen Grund gab den Title zu vakantieren ohne Flair. Hogan waere Champion geblieben, vielleicht haette Sid mal den Title gewonnen 1992. Aber ich kann mir das Jahr 1992 auch gut ohne Flair in der WWF vorstellen, nicht so gut wie mit Flair, aber Alternativen hatte man genug.
Ich denke fuer die WCW waere es schlecht gewesen. Flair an der Spitze war aufgebraucht zu dem Zeitpunkt. Klar haette Flair den Title an Luger verloren, aber was dann? Frueher oder spaeter haette er ihn zurueck bekommen. Ohne Flair wurde Herd gefeuert und Bill Watts eingesetzt. Der pushte 1992 dann Vader und Ron Simmons und brachte der WCW eine neue frische und ein viel besseres Produkt. Mit Flair ist es kaum vorstellbar das Bill Watts ueberhaupt zur WCW gekommen waere, die beiden konnten sich nicht leiden und schliesslich war es Flair der bei seiner Rueckkehr 1993 dafuer sorgte das Watts gefeuert wurde.
Fuer die WWF haette es auch vielleicht gar nicht einen so grossen Unterschied ausgemacht. Kurz vor Flair debutierte Sid in der WWF, als Flair dann sein Comeback gab geriet Sid in den Hintergrund. Ich kann mir vorstellen das ohne Flair die Sid vs Hogan Fehde der Mittelpunkt gewesen waere, auch um den Title. Ich glaube nicht das dann der Undertaker Champion geworden waere weil es keinen Grund gab den Title zu vakantieren ohne Flair. Hogan waere Champion geblieben, vielleicht haette Sid mal den Title gewonnen 1992. Aber ich kann mir das Jahr 1992 auch gut ohne Flair in der WWF vorstellen, nicht so gut wie mit Flair, aber Alternativen hatte man genug.
