WWE Raw Results vom 10. April 2017

17.04.2017, 11:54

Worauf wir heute bei Monday Night Raw gespannt sein können:

Nach den Ereignissen der vergangenen Ausgabe stellt sich die Frage, ob der neue General Manager Kurt [lexicon]Angle[/lexicon] die zerstörerische Wut und Gewalt von [lexicon]Braun Strowman[/lexicon] bändigen kann oder ob das "Monster unter den Menschen" weiteren Schaden anrichten wird. Bei kürzlichen Live Shows hat sich [lexicon]Roman Reigns[/lexicon] nicht von angeknacksten Rippen und einer Schultergelenksverrenkung abhalten lassen, sich weiter mit [lexicon]Strowman[/lexicon] anzulegen, wird er also auch heute bei Monday Night Raw zur Stelle sein?
Seth FREAKIN' [lexicon]Rollins[/lexicon] wird sich wohl wieder mit seinem neuesten Erzrivalen Samoa Joe auseinandersetzen müssen, der wohl immer noch den Auftrag Hunter Hearst Helmsleys erledigen möchte, [lexicon]Rollins[/lexicon] endgültig aus dem Gevierten Kreis zu vertreiben.
Nach ihrem beeindruckenden Sieg über [lexicon]Charlotte[/lexicon] und weiteren Attacken gegen Mickie James, [lexicon]Sasha Banks[/lexicon] und die amtierende Championess [lexicon]Bayley[/lexicon], sieht sich Nia Jax als rechtmäßige Herausforderin auf den Titel. Wird ihr ein Titelkampf zugestanden und welche Rolle wird [lexicon]Alexa Bliss[/lexicon] in der Damenabteilung spielen, nachdem sie von Jax verschont worden ist?
Auch die übrigen Neuankömmlinge wollen nach dem Superstar Shake-Up bei Raw ein Zeichen setzen. Intercontinental Champion [lexicon]Dean Ambrose[/lexicon] hat sich bereits mit einem Sieg über den Miz etablieren können, erhält der A-Lister die Gelegenheit zur Revanche? Wird [lexicon]Bray Wyatt[/lexicon] sich erneut an Finn Bálor wenden oder wird er uns einen Einblick in das Haus des Grauens gewähren, in das er WWE World Champion [lexicon]Randy Orton[/lexicon] zu Payback eingeladen hat? Wie werden sich Apollo Crews, Kalisto, Heath Slater, Rhyno und Curt Hawkins bei Raw schlagen, werden sie sich dort durchsetzen, nachdem es ihnen im "Land of Opportunities" schon kaum gelungen ist?
Außerdem tauchte Elias Samson nach seinem unrühmlichen Abgang von NXT in der letzten Woche überraschend auf der Raw-Bühne auf, ohne viel von sich preiszugeben. Welche Ziele verfolgt der Drifter wohl bei der Montagsshow?

17.04.2017, 12:19

Nachdem beim Superstar Shake-Up die beiden Kommentatoren Byron Saxton und David Otunga ausgetauscht wurden, gab man nun bekannt, dass Otunga erst nach einer sechswöchigen Pause bei Raw starten und stattdessen vorerst [lexicon]Booker[/lexicon] T den Posten übernehmen wird. Natürlich brachte das nun Kritiker auf den Plan, welche die scheinbar auf der Hautfarbe basierende Zusammensetzung der Kommentatorenteams zum Thema machten. Was haltet ihr davon, dass WWE diesem Schema zweier hellhäutiger und eines dunkelhäutigen Kommentators bei Monday Night Raw, SmackDown Live und NXT zu folgen scheint?

Ich finde, wenn man hier schon Quoten anwendet, sollte man lieber mal den weiblichen Anteil am Kommentatorenpult erhöhen, der derzeit bei Null liegt. Beispielsweise könnte Renee Young hier den (Neu-)Anfang machen, sie glänzt ja in so gut wie jeder Rolle, wäre dort sicher interessanter als so manch männlicher Kollege und hat auch schon bei NXT Erfahrung am Pult sammeln können.

***Adios*** · 17.04.2017, 15:24

Mir persönlich ist das sowas von egal welche Hautfarbe oder Geschlecht der Kommentator/in hat/ist. Hauptsache die Leistung stimmt

Nefercheperur · 17.04.2017, 15:38

Zbyszko,'http://www.peoplesboard.de/pboard/index.php?thread/29606-wwe-raw-results-vom-10-april-2017/&postID=475438#post475438' schrieb:
Nefercheperur,'http://www.peoplesboard.de/pboard/index.php?thread/29606-wwe-raw-results-vom-10-april-2017/&postID=475421#post475421' schrieb:aber das Internet ist keine homogene Masse die alle in eine Richtung rennt, wie es gerne zbyszko meint.
Das hättest Du vielleicht gerne, dass ich das so meine. Nur weil auch ich mal der Einfachheit halber einen Strohmann verwende, heißt das nicht, dass dem eine so plumpe und undifferenzierte Sicht zugrundeliegt, wie Du sie mir gerne anhängen würdest. ;)

Beispiel…

Und direkt neben Mahals Pranger steht der von Finn Bálor, der wegen Alter, Statur und Verletzungsanfälligkeit als völligst ungeeignet für seine Darstellung beschrien wird. Das ist praktisch, so kann man faules Obst werfen, ohne dabei zielen zu müssen.

Wer hat hier Balor vorgeworfen er waere Verletzungsanfaellig? Wer hat Mahal an den Pranger gestellt? Niemand. Das Posting war ziemlich verallgemeinernd, vage, und traf hier auf dem PB auf niemanden zu.

17.04.2017, 15:40

Nefercheperur,'http://www.peoplesboard.de/pboard/index.php?thread/29606-wwe-raw-results-vom-10-april-2017/&postID=475480#post475480' schrieb:Wer hat hier Balor vorgeworfen er waere Verletzungsanfaellig? Wer hat Mahal an den Pranger gestellt? Niemand. Das Posting war ziemlich verallgemeinernd, vage, und traf hier auf dem PB auf niemanden zu.

Natürlich nicht, das bezog sich ja auf Sliders Posting, in dem es nicht um dieses Forum ging.

Nefercheperur · 17.04.2017, 15:42

Adios,'http://www.peoplesboard.de/pboard/index.php?thread/29606-wwe-raw-results-vom-10-april-2017/&postID=475453#post475453' schrieb:Was die Matchqualität angeht da ist WWE aktuell schon besser als in den 90er. Liegt wohl auch daran, dass man selten so viel Potenzial im Roster hatte nur leider eben viel zu wenig daraus macht

Ich wuerde es etwas herunter brechen. Heute gibt es mehr gute Matches als in den 90er Jahren. Es gibt aber heute auch mehr offensichtliche Fehler in den Matches die oft mehr auffallen und weniger gut kaschiert werden, und es gibt heute weniger Vielfalt in den Matches. Das hat auch etwas mit Qualitaet zu tun. So wenn man das vergleicht, heute mehr gute Matches, dafuer aber auch weniger Vielfalt, mehr Fehler, weniger compelling storylines und weniger characktere die eine gute Bindung zu den Zuschauern haben.

[lexicon]Sheamus[/lexicon] hat letzte Woche gesagt:

“You look back at the Attitude Era and the level of entertainment we put in the ring now. The Attitude Era doesn't even come close.”

Was [lexicon]Sheamus[/lexicon] offenbar nicht versteht ist, dass dir das In Ring Produkt nichts nuetzt wenn das [lexicon]Booking[/lexicon] schlecht ist und die Verbindung zu den Zuschauern nicht vorhanden ist. In der Attitude Era waren die Zuschauer viel mehr mit dem Produkt verbunden wie aktuell, so das Argument das “Entertainment ist jetzt besser wie in der Attitude Era“ ist nicht Richtig.

Dir nuetzt es nichts wenn du ein Gutes Owens vs Zayn Match siehst, wenn du das Match schon 10 Mal in den letzten 12 Monaten gesehen hast. Die Zuschauerreaktionen stumpfen automatisch ab, je oefters es etwas gibt. Und wenn die Zuschauer nicht verbunden sind, nuetzt dir das gute Match erst Recht nichts.

Dir nuetzen keine guten Matches, wenn keiner der beteiligten over ist bei den Zuschauern. 1998 hat Dean Malenko einen der groessten Pops der WCW Geschichte bekommen in seiner Fehde mit [lexicon]Chris Jericho[/lexicon]. Ein Jahr spaeter war die Cruiserweight Division der WCW Tod, weil die characktere und die storylines ziemlich schlecht wurden.

Der Roster heute mag rein von den Wrestlern her, mehr Potential gehabt haben, Vergangenheit! Weil viel von dem Potential ist schon verschwendet und kommt nicht wieder. Ein [lexicon]Bray Wyatt[/lexicon] kann man nicht mehr aufbauen, als Beispiel.

Alles Talent im Roster nuetzt nichts, wenn man es nicht nutzt. Und was [lexicon]Sheamus[/lexicon] auch nicht erwaehnt, dass die workrate und Qualitaet enorm Anstieg im Jahr 2000 und viel besser war wie heute, und das war immer noch die AE.

Der Roster ist heute ausgeglichener, aber mit weniger guten und Top Wrestlern hat WWE in der AE viel mehr gemacht wie heute mit einem ausgeglicheneren Roster.

***Adios*** · 17.04.2017, 16:31

Da können aber die Wresterl zum Teil nix dafür. Wenn ihnen bestimmte Vorgaben gemacht werden. Sei es bei den Segmenten oder auch bei den Matches. Wenn jedes Match Move für Move vorher abgesprochen ist, kann nicht viel Vielfalt vorkommen. Bei den Segmenten das selbe, wenn jeder alles auswendig vortragen muss kann er gar nicht auf die Reaktionen der Zuschauer reagieren. Was wieder ein Teil ist warum es unecht wirkt.

DDRMaulwurf · 17.04.2017, 16:47

Den Wrestlern würde ich hier auch nicht die Schuld geben, sondern dem strikten [lexicon]Booking[/lexicon] und der engen Zügel bei der kreativen Freiheit der Worker.

Wenn das [lexicon]Booking[/lexicon] etwas über dem Standard ist, wie es die letzten Monate bei SmackDown war, so wird es schon gefeiert. Wie wäre es, wenn wirklich noch die eigenen Inspirationen der Worker hinzukommen würde? Da wäre schon ein ganz großer Schwachpunkt des aktuellen Produkts weg.

Nefercheperur · 18.04.2017, 21:09

Die Arbeitsumgebung ist natuerlich heute um einiges schwieriger, da weniger Freiheiten vorhanden, wie zu der AE Era. Ich hatte auch nicht den Wrestlern die Schuld am [lexicon]Booking[/lexicon] gegeben, sondern das allgemein unter Qualitaet zusammengefasst.
Die Einschaetzung von DDRMaulwurf wuerde ich auch so teilen

WWE Raw Results vom 10. April 2017

Index