WWE No Mercy 2016 Results

[Red Rabbit]

Original von Slider 2.0
Ja mich wundert das jeder drauf eingeht. Was mich schon bei mir wundert, denn ich weiß ja von wem es kommt.

Zeigt eigentlich wie wenig WWE derzeit mit ihrem eigentlichen Produkt polarisiert und für Gesprächsstoff sorgt, wenn DAS das Hauptthema einer Diskussion ist.

Dennoch sehe ich es auch so: Es ist nun mal ein Forum und das ist dafür da, dass man diskutiert und solange jeder nur seine Meinung sachlich vertritt ohne persönlich zu werden spricht doch nichts dagegen. Und wenn wir mal ehrlich sind gibt es bei dem Thema kein definitives richtig oder falsch. Ja es ist Tradition im Wrestling und bei sicher auch den meisten anderen Kampfsportveranstaltungen, dass der Main Event die Show abschließt, aber es ist nicht zwangsweise notwendig und es ist ja auch eine Unterhaltungsveranstaltung und da ist es nicht immer zwangsweise üblich und notwendig, dass der Main Event am Ende einer Show steht. Und ja wenn man es richtig dargestellt hätte, hätte man auch vermeiden können, dass man dem Titel schadet oder einen anderen Titel aufwerten können, aber wie so oft hat WWE auch hier eine Chance verpasst.
Aber immerhin hat man es nicht so schlimm verbockt wie Summerslam wo scheinbar ohne Grund und ohne Erklärung der WWE-Title noch vor dem US-Title, Lesnar und einem Womens-Match stand. Bei No Mercy hat man es wenigstens versucht als special attraction zu hypen, dass der Main Event die Show eröffnet, auch wenn die Kommentatoren und Daniel Bryan das später unabsichtlich revidiert haben.

[D-Nize]

[YOUTUBE]DdfEUAV3Xqo[/YOUTUBE]

[Hawkeye]

Guter Podcast, wobei ich den Ton stellenweise nicht so toll fand.
Das ich nen Autokorrekttippfehler gemacht habe bei den Results hab ich jetzt erst durch das hören des Podcasts gehört. 8-)

[DDRMaulwurf]

Original von Hawkeye
Guter Podcast, wobei ich den Ton stellenweise nicht so toll fand.
Das ich nen Autokorrekttippfehler gemacht habe bei den Results hab ich jetzt erst durch das hören des Podcasts gehört. 8-)

Danke :winke: Ton Qualität was die unterschiedliche Lautstärke angeht?


Zur Main Event Debatte: WWE hat den Opener tatsächlich als Main Event gewertet und Cena somit mit seinen 68 Main Events alleiniger Rekordhalter vor dem Undertaker & Triple H (67) und Shawn Michaels (48).

Nun könnte man sagen: 1:0 für unsere Main Event Fraktion

[Hawkeye]

Genau das. Wenn ihr das beim nächsten Mal in den Griff kriegt, würde das die Qualität des Podcasts immens erhöhen.

[DDRMaulwurf]

Original von Hawkeye
Genau das. Wenn ihr das beim nächsten Mal in den Griff kriegt, würde das die Qualität des Podcasts immens erhöhen.

Werden wir angehen Danke für das Feedback

[D-Nize]

Danke für das Feedback :winke:
Ich fürchte, dass Hauptproblem liegt da bei mir. Ich werde immer leise aufgenommen und sobald ich die Mikrofonverstärkung hochdrehe, wird das Rauschen noch schlimmer/ unerträglich. An meinem Headset liegts nicht, das gleiche Problem besteht auch bei mehreren getesteten von anderen Leuten und meine Soundtreiber sind auch aktuell. Der nächste Schritt wäre eine Neuinstallation des ganzen PCs, aber das ist mir aktuell ehrlich gesagt noch zu viel Aufwand...

[Nefercheperur]

Zu der Main Event Diskussion: Die geht meiner Meinung nach am Thema vorbei. Natuerlich haben zbyszko und Red Rabbit Recht, ein Main Event kann auf jeder Position der Card stattfinden. Es ist sogar so, das es frueher (60er-70er Jahre) nicht unueblich war, den Main Event Mitte der Show stattfinden zu lassen. Aber dadurch, dass in den letzten 35 Jahren der Main Event in der Regel das letzte Match war, ist “Main Event“ bei vielen zum Synonym fuer das letzte Match geworden, siehe auch die Kommentatoren wenn sie darueber reden.

Das Wording ist aber egal. Main Event ist der Fight/Match, mit dem der Event am meisten beworben wurde, der Selling Point. Ja, normal zeigt man den als letztes und nicht als Opener, das ist durchaus strange. Persoenlich wuerde ich ein World Title Match niemals im Opener erwarten, das entwertet den Title. Bei WWE allerdings egal, weil der World Title kein Selling Point mehr ist.

Der eigentliche Punkt ist, hatte diese Match Reihenfolge Erfolg? Hat die Matchreihenfolge zu einem besseren Ablauf der Show gefuehrt? Zu besseren Zuschauerreaktionen? Nein, hatte sie nicht! Die Fans waren zwischendrin und beim letzten Match leise. Warum? Weil die Show keine natuerliche Steigerung hatte, sondern ein Hoehepunkt am Anfang und der Mitte. Orton vs Wyatt war kein Match das die Zuschauer zog.

Und wenn wir mal ehrlich sind gibt es bei dem Thema kein definitives richtig oder falsch.

Doch na klar gibt es das. Es gibt Meinungen und es gibt Fakten. Nur weil viele eine populaere Meinung vertreten, muss es nicht grundsaetzlich Richtig sein, das klassische Beispiel ist hier. Wie gesagt, Main Event wurde zum Synonym fuer das letzte Match, aber es bedeutet nur, dass es das Match ist das als Hauptattraktion beworben wurde. Wann das stattfindet, ist egal, und ist in der Bezeichnung “Main Event“ nicht festgelegt auf letztes Match.