• WWE laesst Jobber Mahal fallen
  • #1
    Im Main Event der einzigen WWE India Show, hat Triple H mit dem Pedigree Jobber Mahal besiegt, was gleichbedeutend ist, dass man ihn fallen laesst. 6 Monate Titlerun um Jobber Mahal over zu bekommen und mit ihm den India Market zu erobern, nur damit er bei der India Houseshow gegen [lexicon]Part Timer[/lexicon] Triple H verliert.

    [Bild: http://i.imgur.com/VuB3xmF.gif]

    [Bild: http://i.imgur.com/F66HcRC.gif]

    [Bild: http://i.imgur.com/rmFv3sL.gif]


    PS: Naja, wenigstens duerfte damit [lexicon]Styles[/lexicon] den Title verteidigen…
    Zitieren
    #2
    Dafür hat man also Nakamura und alle anderen die man Mahal zu Fraß vorwarf geopfert Gruebeln
    Zitieren
    #3
    Soll verstehen wer will.
    Nicht dass ich gegen den depush was dagegen hätte aber warum dann das Ganze?
    Haben die Offiziellen so lange gebraucht um zu merken, dass er nicht zieht und abgelehnt wird?
    Zitieren
    #4
    Laut Dave Meltzer hat Triple H das Match gegen Jobber Mahal gewonnen, weil WWE erstens denkt, dass Mahal nicht auf einem Level zu Triple H ist, trotz WWE Titlerun, womit sie ja Recht haben, und zweitens, dass WWE enttauescht war, dass man nur 9000 Tickets verkaufte, und eine Show canceln musste, nach dem man den India Markt, laut eigener Meinung, so sehr gepushed hat in diesem Jahr, u.a. mit Jobber Mahal.

    Wenn WWE wirklich denkt, dass man mit Jobber Mahal den India Markt gepusht hat, dann ist das natuerlich schon Mal das Problem…..

    Im uebrigen wurde berichtet, das Triple H bei der India Show mehr Pops bekam wie Jobber Mahal. Nach dem Match brach dann Triple H kayfabe, und sagte, dass es viele Mahal Kritiker gebe, die ihn kritisieren ohne Grund (LOL). Mahal haette jedoch den Respekt von Triple H verdient und India haette mit ihm einen guten Star (HAHAHAHAHA). Danach gab es ein Handshake und Triple H erhob Mahal`s Hand. Danach tanzten die Beiden noch….

    [Bild: https://i.imgur.com/lk0lBXO.jpg]

    In einem Interview mit NBC Sports ging Triple H noch Mal auf die Reaktionen ein die er und Jobber Mahal bekamen. Triple H meinte zu Jobber Mahal:

    “It’s not to say Jinder wasn’t ‘over’ there. He was! You have to understand the market. It’s not like everyone just went, ‘Oh my God he’s Indian! He looks like us so we love him.’ They are a savvy market. They understand that he’s playing a bad guy on television.”

    http://sports.nbcsports.com/2017/12/13/p...76240209=1

    Was Triple H nicht erwaehnt ist, dass WWE Jobber Mahal in India als FACE darstellte von den Kommentatoren bis zu seinen Auftritten dort….so, LOL zu dem Kommentar, man muss den Markt verstehen…dass ist ja gerade das Problem bei WWE...
    Zitieren
    #5
    Mittlerweile mache ich mir auch um Hunters Verständnis ernsthafte Sorgen. Ich hoffe er sagt das alles nur um seinen Schwiegervater ruhig zu stellen
    Zitieren
    #6
    Was soll er in dem Fall auch anderes sagen? Soll er sagen, dass die WWE einen Fehler mit Mahal gemacht hat und so manchen Worker ihm zum Fraß vorgewurfen hat, ohne Payout? Und das obwohl es alles drum herum vorher gesagt haben?
    Zitieren
    #7
    In dem man eigene Fehler eingesteht, ist die Wahrscheinlichkeit höher nicht nochmals den selben Fehler zu machen. Doch WWE gibt den Fans immer die Schuld wenn etwas floppt. Genauso deshalb sind wir in der aktuellen Lage
    Zitieren
    #8
    DDRMaulwurf,'https://www.peoplesboard.de/pboard/index.php?thread/30336-wwe-laesst-jobber-mahal-fallen/&postID=481423#post481423' schrieb:Was soll er in dem Fall auch anderes sagen? Soll er sagen, dass die WWE einen Fehler mit Mahal gemacht hat und so manchen Worker ihm zum Fraß vorgewurfen hat, ohne Payout? Und das obwohl es alles drum herum vorher gesagt haben?
    Das eine ist ja, was man in der Oeffentlichkeit sagt, dass andere ist, was man intern aufarbeitet. So wie WWE jedoch arbeitet, und so wie sie immer weitermachen, unterscheidet sich das, was sie in der Oeffentlichkeit sagen, und das, was sie intern besprechen nicht viel. Ich denke nicht, dass sie intern Jinder Mahal als Fehler ansehen, dass waere ja ein Eingestaendnis einen Fehler gemacht zu haben, dass traue ich ihnen nicht zu. Was im uebrigen ein typisches Problem von etlichen grossen Unternehmen ist.

    Hier im uebrigen ein Bild, wo man Jinder`s Steroid Acne sieht, und das gerade durch`s Internet geht.

    [Bild: http://i65.tinypic.com/w99ncz.png]
    Zitieren
    #9
    Wenn sie es intern als Fehler ansehen, meinst du dann würden Köpfe rollen weil vermeintliche Verantwortliche dafür gesucht werden?
    Wenn der Verantwortliche Vince ist, dann wird sicherlich niemand den Mund aufmachen.
    Für mich gehört das doch zur vernünftigen Problemaufbearbeitung, wenn man Dinge analysiert und auch Selbstkritik ausübt
    Zitieren
    #10
    DDRMaulwurf,'https://www.peoplesboard.de/pboard/index.php?thread/30336-wwe-laesst-jobber-mahal-fallen/&postID=481514#post481514' schrieb:Wenn sie es intern als Fehler ansehen, meinst du dann würden Köpfe rollen weil vermeintliche Verantwortliche dafür gesucht werden?
    Wenn der Verantwortliche Vince ist, dann wird sicherlich niemand den Mund aufmachen.
    Für mich gehört das doch zur vernünftigen Problemaufbearbeitung, wenn man Dinge analysiert und auch Selbstkritik ausüb
    Zum ersten Punkt: Nein, Koepfe werden nicht rollen, und sollten auch nicht rollen nur weil man Fehler macht. Das Beispiel Mahal ist jedoch weniger ein Fehler als fiel mir ein Fall aus der Rubrik:“Wir werfen Scheisse an die Wand, und schauen was haengen bleibt.“ Was gerade im Pro Wrestling ein beliebtes Mittel ist.

    Zum zweiten Punkt: Gebe ich dir absolut Recht. Nur Problemaufbearbeitung in grossen Unternehmen, ist ja oft garnicht gewollt….das wird zwar so verkauft “schaut her, wir haben dieses und jenes um es besser zu machen“, bei WWE etwa die Wellness Policy, aber das Problem wirklich loesen will man nicht, man will es nur verkaufen, dass man was dagegen wirklich macht….philantrophy is the future of marketing…

    Ja, das ergibt kein Sinn, ist aber in grossen Unternehmen oefters der Fall. Wenn ein normaler Mitarbeiter ein Fehler macht (bei WWE ein Wrestler/Agent), dann kann er Konsequenzen erwarten. Wenn eine Fuehrungskraft eines grossen Unternehmens ein Fehler macht, dann muss er das in der Regel nicht, ausser das Problem ist so in der Oeffentlichkeit, dass das Unternehmen einen schuldigen praesentieren muss, aber ansonsten nicht. Den Fuehrungskraefte pissen sich in der Regel selten gegenseitig an, weil sie wissen, dass es sie irgendwann auch treffen koennte…

    Um auf Mahal zurueck zukommen, bei WWE entscheidet am Ende alles Vince McMahon oder wird in seinem Sinne entschieden von nur wenigen anderen Fuehrungskraeften. Das Mahal gepusht wird, war bestimmt am Ende von Vince mit entschieden, wenn er nicht der Initiator war. So, natuerlich gibt es keine Konsequenz, aber genauso wenig wird es eine Fehleraufarbeitung geben. Warum nicht? Weil sie es nicht als Fehler sehen, oder sehen wollen, und weil sie es wieder machen werden, weil sie genau das was sie mit Mahal gemacht haben, eben schon oft gemacht haben mit anderen, und die Ganze Zeit wieder machen.

    Dolph Ziggler wurde jetzt US Champion. Klar, der wurde vorher schonmal gepusht und hatte ein besseres Standing als Mahal, der ja nur ein Jobber vorher war. Aber das Prinzip ist das Gleiche wenn auch in schwaecherer Form: Ziggler hat ein Jahr gejobbt, und hatte kein gutes Standing mehr, und bekommt aus dem Nichts einen Midcard Title, der aber nichts Wert ist, eben genau weil WWE immer so bookt. Und das ist ja nur ein Beispiel, von sehr vielen. Es ist typisches WWE [lexicon]Booking[/lexicon], und damit werden sie bestimmt keine Fehler-Ursachenanalyse machen.
    Zitieren