Cena vor Royal Rumble gewinn!?/ Mick Foley über WM XX/ Kane vs. Gberg/

[KingKoolTaxXx]

Einige bei WWE berichten nun, dass John Cenas Push so weit gehen soll, dass er im Januar die 30 Man Battle Royal beim Royal Rumble Pay-Per-View gewinnen soll. Allerdings soll er für den Sieg kein Titelmatch bekommen. Bisher scheint sich WWE noch nicht ganz sicher zu sein, was man mit dem Royal Rumble Gewinner anfangen soll. Dazu wird es bestimmt in den nächsten Wochen genaueres zu berichten geben. Auch über John Cenas Rolle beim Rumble, denn vor kurzem ging man noch von einem Match gegen WWE Champion Brock Lesnar aus. Man sollte vielleicht auch die Tatsache das Cena auf dem Royal Rumble Poster abgebildet ist nicht ganz so überbewerten.

Der ehemalige WWE Champion und Hardcore Legende Mick Foley gab dem Radiosender 91.1 WVUB in Vincennes vor kurzem ein Interview. Auch dort war das Hauptthema natürlich WrestleMania XX. Mick Foley meinte, dass wenn Vince McMahon wolle, dass er bei WrestleMania XX antritt, dann werde er dies auch tun. Allerdings zweifle er dran, dass dies in einem Single Match geschehen werde (wir berichteten).

Auch an diesem Wochenende wird Kane vs. Goldberg die HouseShows des RAW Rosters headlinen. Bei RAW am kommenden Montag wird dieses Match ja bekanntlich auch stattfinden und da WWE mit den letzten Matches dieser beiden alles andere als zufrieden war, sollen die beiden weiter trainieren, dass sie am Montag ein vernünftiges Match auf die Beine kriegen. Außerdem wird bei diesem Match mit einem Run-In von Triple H gerechnet umd das Match vor Armageddon nochmals zu pushen.

World Wrestling Entertainment hat in den letzten Tagen/ Wochen ziemlich viel Werbung mit Randy Orton in den Medien gemacht. Randy Orton wird momentan von WWE als der nächste große Star gepusht. Und wie zu hören ist soll man große Pläne für ihn bezüglich WrestleMania XX haben. Auch soll es als sicher gelten, dass er bei Armageddon neuer Intercontinental Champion wird.

[Nefercheperur]

Ich glaube weiterhin das Cena nicht den Rumble gewinnt und das der Rumble sieger immernoch bei WM einen Titleshot bekommt.Alles andere waere bescheuert.Nehmen wir an der RR Winner bekommt kein Titleshot.Ja fuer was gibt es dann noch den Royal Rumble??????Dann kann man auch denn abschaffen,dann ist auch diese Tradition erfolgreich ruiniert worden.
Der Rumble ist sowieso nichtmehr zeitgemaess.Das einzige was fuer den Rumble sprach war eben der Titleshot bei WRESTLEMANIA.Das war noch was besonderes.Ansonsten schauen wir mal bei Raw oder SD,da bekommt jeder Wrestler mindestens einmal im Jahr einen Titleshot,ob er es verdient hat spielt dabei keine rolle.

Also wieso sollte jemand im Rumble sich so anstrengen fuer nichts?Man kann es ja auch nicht so machen das der Winner bei No Way Out einen Titleshot bekommt,denn dann haette man das Problem was waere wenn ein Raw Wrestler gewinnt?

In diesem Sinne,hoffe ich mal das alles beim alten bleibt.