Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Nef´s Voice: 17.02.05-Smackdown Minor League
#1
Hallo zu einer neuen Ausgabe von Nef`s Voice. Das Thema der Brand Extension wurde schon oft durchgesprochen und auch die Diskussion das Raw der “A“ Brand sei und Smackdown nur die “B“ Show ist schon so alt wie die Brand Extension selbst. Das Smackdown die klare B Show (zweite Show, oder wie immer man das nennen mag) bei WWE ist, erkennt man schon bei oberflaechlicher Betrachtung, das geht von Raw--->Live bishin zu Smackdown---> getaped ueber das kleinere Budget von Smackdown, denn schlechteren Timeslot bishin zu den Storylines wo Raw immer ueber Smackdown gestellt wird! Dann wieviele Smackdown Main Events gab es bei den gemeinsamen PPV`s seit derBrand Extension? Es gab von 11 gemeinsamen PPV`s nur 2 Smackdown Main Events und 9 Raw Main Events (wobei ich hier noch grosszuegig war bei WM X-9). Das spricht Baende. Alleine das duerfte als Grund genuegen um hervorzuheben das selbst WWE Smackdown “benachteiligt“ (wobei das Wort es wohl nicht ganz trifft, nicht beachtet trifft es wohl eher). Als die Brand Extension anfing 2002 da waren die Smackdown Shows und PPV`s von der Qualitaet sehr beachtlich und bei weitem besser wie Raw, sei es Kurt Angle, Chris Benoit, Edge, Brock Lesnar und einige mehr die man bei Smackdown sah. Was ist heute mit ihnen? Angle kurz vor dem Karriereende, Benoit und Edge bei Raw, und Lesnar verliess lieber freiwillig WWE. Das Gleichgewicht hat sich nur innerhalb von zwei Jahren komplett veraendert. Als Booker T im Fruehjahr 2004 zu Smackdown gedraftet wurde, da nannte er Smackdown “The Minor League“ und man kann ihm kaum wiedersprechen denn selbst World Wrestling Entertainment stellt Smackdown wie eine “B“ - Show da.

Als man den Split vollzog 2002, da war Smackdown die Show die man sehen musste, mit Matches wie Edge & Rey Mysterio jr vs Kurt Angle & Chris Benoit oder Kurt Angle vs Brock Lesnar, Los Guerreros vs Team Angle usw usw. Zu jener Zeit versuchte WWE gerade bei Raw mit der Katie Vick Storyline die Fans zu verarschen. Wer erinnert sich nicht noch “gerne“ daran als Triple H beeindruckend darstellte wie Kane eine Leiche vergewaltigte. Ja das waren noch Zeiten. Mittlerweile hat sich das jedoch geaendert, denn mit der Zeit schwenkte das Gewicht um und schon schnell wurde Smackdown von einer Major League zu einer Minor League mit einem Major Problem.

Wir brauchen noch nichtmal solange zurueck schauen, Januar 2004. Chris Benoit gewann als #1 denn Royal Rumble und somit einen Titleshot bei Wrestlemania XX. Fuer Benoit sicherlich das groesste im Wrestlemania XX Main Event zustehen, bei einer Jubilaeums Wrestlemania und immerhin die 20 Auflage. Was machte allerdings Chris Benoit? Er wechselte zu Raw, denn laut Storyline konnte er sich aussuchen gegen welchen Champion er antritt. Okay Benoit entschied sich fuer Raw. Zum einen war das absolut unlogisch denn versetzt euch mal in seine Lage. Wuerdet ihr lieber um den Rraw World Heavyweight Title antretten, denn Triple H Gedaechtniss Title der erst zwei Jahre existierte und der keinen Prestige hat? Oder wuerdet ihr lieber um den WWE Championtitle antretten, denn es schon seit ueber 40 Jahren gibt, denn Legenden wie Bruno Sammartino, Don Muraco, Bob Backlund, Hulk Hogan, Bret Hart, Steve Austin und einige mehr halteten. Unter anderem auch eben jener Randy Savage der laut Chris Benoit einer seiner Lieblingswrestler war in den 80er Jahren. Ihr koennt euch die Antworten sparen, sie duerften eindeutig ausfallen. Also wieso entschied sich Chris Benoit fuer Raw und deren Title? Zum anderen war eben das die erste sehr grosse Abwertung von Smackdown. Denn das sich Chris Benoit laut Storyline fuer Raw entschied, wertete man denn Smackdown Championtitle automatisch ab und stellte ihn unter dem Raw World Heavyweight Title.

Reicht euch das noch nicht als Beweiss das Smackdown die Minor League ist? Okay ich habe noch einen. Nehmen wir den Rosterdraft ende Maerz 2004. Der Rosterdraft sollte nur dazu da sein um beide Brand`s wieder etwas frische zugeben. Doch Smackdown sah nachdem Draft noch schlechter aus als vor dem Draft. Bei Raw wurde erstmal Triple H zu Smackdown gedraftet, man dachte erst, He jetzt wird Triple H auch wieder denn WWE Championtitle domminieren, klasse Leistung. Doch Kurt Angle seines Zeichens damals Smackdown General Manager tauschte Triple H der leider zugegebenermassen der Topstar der WWE ist, gegen jenen Booker T (der wie gesagt Smackdown als Minor League bezeichnete) und die Dudley Boys. Naja spaetestens hier wurde nicht nur Kurt Angle in den Storylines als unfaehig dargestellt sondern auch der gesamte Smackdown Brand wiedermal abgewertet. Denn einen absoluten Topstar gegen bestenfalls 3 Midcarder zu traden ist ziemlich schlecht. Wuerde so ein Draft in der NHL, NFL oder NBA passieren man wuerde den General Manager des Teams feuern. Es ist ungefaehr so wie wenn Raw Chris Benoit fuer A-Train, Rikishi und Scotty 2 Hotty eingetauscht haette. Dieses BSP zeigt eine weitere deutliche Abwertung von Smackdown in den WWE Storylines auf.

Nun was kann man dagegen machen bzw will World Wrestling Entertainment ueberhaupt was dagegen unternehmen? Wenn man sich das Jahr 2004 anschaut ist man geneigt zusagen, nein es kann alles gerne so weiterlaifen. Die Brand Extension wurde 2002 von WWE eingefuehrt um neue Talente schneller aufzubauen und um den Fans mehr abwechslung zu bieten (bzw um natuerlich nochmehr Geld zuverdienen), laut den Aussagen von Linda & Vince Mc Mahon. Gut das mit dem noch groesseren Wirtschaftlichen Erfolg sei mal dahingestellt ob das so funktioniert, ich bezweifle das es kurzfristig wie auch langfristig erfolg haben wird. Das mit der Abwechslung und den zwei VERSCHIEDENEN Brand`s glaubt wohl keiner, denn beides sind WWE Produkte, und man sieht es auch. Nun was hat aber die Brand Extension fuer auswirkungen auf den Aufbau neuer Stars gehabt? Auch diesen Punkt bezweifel ich ganz stark bzw ist hier die Brand Extension eher Kontraproduktiv. Denn auf neue “Stars“ die in echt nichtmal Midcard Niveau aufweissen wie JBL, Gene Snitsky oder der glorreiche Heidenreich kann man gerne verzichten. Ansonsten hat WWE nur drei junge Leute seit 2002 (also dem anfang der Brand Extension) mehr oder weniger wirklich etabliert an der Spitze (ob zurecht oder unrecht sei auch mal dahingestellt). Die drei waeren Brock Lesnar, Randy Orton und John Cena. Aber bei allem Respekt die waeren auch ohne denn Roster Split nach oben gekommen. Oder um es anders auszudruecken WWE hat es auch geschafft einen Triple H, Steve Austin oder The Rock aufzubauen ohne zwei Roster! Zurueck zu den 3 jungen Leuten,Lesnar unterschrieb schon vor seinem WWE Debut im Jahre 2001 einen mehrjaehrigen Millionenvertrag, da war es vorauszusehen das WWE ihn ohnehin sofort an die Spitze pusht. Randy Orton galt schon vor 4 Jahren als grosses Talent, auch da sah man bereits das er bald an die Spitze gelangt und auch John Cena mit seinem Rap Gimmick waere sicherlich auch so over gekommen, kurzfristig wohlgemerkt. Die einzige Frage hier ist also nur wie schnell sie nach oben gekommen waeren und da haben wir das Problem bei Randy Orton und John Cena, denn beide wurden viel zu frueh so stark gepusht. So war der Championtitle gewinn im Sommer 2004 von Randy Orton viel zu frueh, was man daran sieht das er nun in der Midcard ist.

Erfuellt also die Brand Extension ihr Ziel? Das ist stark anzuzweifeln, wie gesagt der wirtschaftliche Faktor sei mal aussen vor gelassen, aber der Kreative Part ist ein absoluter Albtraum gerade was die Minor League betrifft. Man muss nur die alten Sachen wieder aufzaehlen, naemlich das man nur noch die haelfte der WWE “Stars“ sieht pro Show, wobei Smackdown ja ohnehin sogut wie keine hat. Oder das man zuschnell zuviele Matches bereits sah. Bei Raw wie auch Smackdown ist schon jeder gegen jeden angetretten. Randy Orton vs Triple H galt im Sommer 2004 als DER WM XXI Main Event. Was ist nun damit? Beide traten bereits 4 mal im TV oder PPV in Singles Matches gegeinander an innerhalb von 7 Monaten. Nun wie loesst WWE dieses Problem das sie sich selber geschaffen hat? WWE bringt alljaehrlich einen Rosterdraft raus der jedes Jahr Raw noch besser und Smackdown noch schlechter darstehen laesst. Ein weiterer Aspekt der Brand Extension ist das WWE nun fuer jeden Brand 4 Title hat. Das bedeutet es gibt 8 Title bei WWE, das sind mindestens 4 zuviel. Denn bei den gemeinsamen PPV`s kann man keine 8 Titlematches zeigen, eine voellige Abwertung der Title. Was ist heute schon noch der IC Title wert?

Nach 3 Jahren muss man also ein Fazit ziehen das jeder schon kennt und die meisten realisten bereits 2002 voraussagten, die Brand Extension funktioniert nicht. Man sieht seit der Brand Extension Midcarder wie JBL in den Main Events die frueher bestenfalls da waren wo sie hingehoerten. Man hat zuviele Title, zuviele PPV`s und zwei Roster die getrennt nur Mittelmass sind, jedoch zusammen durchaus respektabel waeren. Denn man kann gerne auf Leute wie Gene Snitsky, Luther Reigns, Mark Jindrak, Heidenreich oder sonstige untalentierte Leute verzichten. Man muss sich nur Smackdown anschauen und weiss das WWE etwas machen muss, und ein Draft ist nicht die Loesung dieses Problems. Denn der Draft loest das Problem nur kurzfristig fuer 2-3 Monate bis es wieder auftritt. Es wird langsam Zeit das WWE reagiert und die Brand Extension beendet, doch dem wird nicht so sein. Im gegenteil wenn man Linda Mc Mahon glauben schenken darf dann wird die Brand Extension noch weiter ausgebaut werden. Also auf die naechsten Jahre Smackdown Minor League......
Nefercheperur
Zitieren
#2
Du hast vollkommen recht Nef...Der Split in 2 Brands 2002 war meiner Meinung nach völliger Schwachsinn...
Und der Hauptdgrund für einen Split war das geliebte Geld, das Vince McMahon mit 2 Brands mehr verdient,da mehr Fans sich beide Shows anschauen um alle Superstars zu sehen und um mehr PPV zu machen die sich dann mehr Leute kaufen..

SD!! war zu Beginn des Splits richtig interessant und dann gingen die Stars zu RAW und es Folge das was kommen musste, und zwar eine starke Abwertung von Smackdown...
Zum Glück geht es nun langsam wieder Aufwärts mit Smackdown!!

Und dass, das man mit 2 Brands mehr neue Superstars hervorbringt ist ja wohl völliger Schwachsinn...
Denn außer die 3 von Nef aufgezählten hat man nur solche unfähigen Typen wie Gene Snitzky oder Heidenreich herausgebracht...
Das hätte man nun in 3 Jahren ohne Rostersplit auch hinbekommen wenn manht sogar noch mehr neue Superstars rausgebraucht hätte...

Bei den Titeln stimm ich dir voll und ganz zu:
Wer braucht so einen Titel wie den Cruiserweight oder den US Titel ?! Und warum muss amn 2 Tag Team Titles haben?!..

Fazit:
Man sollte die beiden Roster schnell wieder zusammenführen. Vor allem im Sinne der meisten Fans auch wenn Vince Mc MAhon dan weniger Geld bekommt..
Zitieren
#3
Das überzeugendste Argument war für mich eindeutig jenes, dass Orton und Cena durch den Rostersplit zu schnell gepusht worden sind und dadurch verheizt wurden. Man sieht es ja heute ganz eindeutig. Orton muss jetzt wahrscheinlich gegen Christian bei WM antreten. Wie Nef sagte, Orton und Cena hätten es auch so geschafft. Man kann aus einem Roster, wo nur das beste vorhanden ist mehr machen wie aus zwei eher durchschnittlichen. Denn wenn bei nur einer Brand das Potential ausgegangen wäre, hätte man ohnehin neue Stars pushen müssen. Und genau da hätte man sich nicht irgendeinen Development-Worker ausgesucht, sondern nur den absolut besten. Das wäre von der Wertigkeit her auch ein Unterschied gewesen.

Doch wie es leider aussieht werden wir in naher Zukunft(1-2Jahre) keine Änderungen erwarten können.
Zitieren
#4
Ein Super Beitrag Nef :=: Und ich will jetzt nie wieder von Hitman, Sidewalker und Psycho hören, wieso ich SD! als B-Show bezeichne, deutlicher wie Nef kann man es leider gar nicht beschreiben ;)

Im Endeffekt zweifle ich selbst den wirtschaftlichen Erfolg dieser Trennung an. Immerhin kenne ich genug Leute die sich nur RAW bzw. die Big 4 PPV bestellen und SD! links liegen lassen. Aber solange die WWE mit fast jeden SD! PPV im Schnitt über 120 000 Buys hat solange wird die WWE das leider nicht ändern.

Außerdem spricht Nef an, was ich schon ewig predige....die WWE sollte auf Klasse anstatt Masse setzen. Dieser große Kader mag zwar noch 2002, kurz nach dem WCW Kauf noch gut gewesen sein, aber jetzt verhindert er sogar dass das Produkt WWE besser wird, weil man bei SD! schon Leute wie JBL zum Champ macht, die trotz seins gutes Gimmicks nie WWE Champion hätten werden dürfen. Das es jetzt immer noch Leute gibt, die das ignorien, ja teilweise sogar gerecht finden das JBL Champ ist, löst bei mir nur Kopfschütteln aus. Nee nee

Auch die Anzahl der Titel, und da kann man Nef einfach nur zustimmen ist einfach zu hoch, bzw. es gibt einfach zu wenige Wrestler. Gerade der lengendäre TT wird ja mit Füßen getreten, vom IC Titel ganz zu schweigen und der US Titel und CW sind überflüssig. Aber nein, die WWE will ja alles in den beiden Shows aufbieten, uns den Fans sogar 2 "unterschiedliche" Produkte anbieten, obwohl es eigentlich 1 und dasselbe Produkt nur eben schlechter serviert. Aber duch ihre Strategie SD! weltweit nur im Free TV zu zeigen, hat es die WWE geschafft treue SD! Fans zu schaffen, die sich an SD! klammern und es loben, weil sie sich entweder kein Pay TV für RAW leisten können oder wollen.


Und dass die WWE mit den vielen PPV's und dem großen Kader Verluste einfährt habe ich in meinen jährlichen Aktionärsbericht schwarz auf weiß. Von den über 100 Mio $ Umsatz bleiben ja der WWE nur 4 Mio Gewinn...und die mit Abstand größen Ausgaben sind die Gehaltskosten (ja auch solchen Flaschen wie Snitzky und Hassan wollen bezahlt werden) und die kosten für einen PPV. Damit ein PPV für die WWE rentabel wird muss es min. über 280 000 Buys liegen, was aber nur die wenigsten PPV tun.

Von dem Problem mit 2 kleinen Kadern, den sich ständig wiederholenden SL's mal ganz zu schweigen. Eigentlich, würde man beide Kader zusammen tun, wär das Personal eigentlich gar nicht mal so schlecht. Wir hätten genug Main Eventer, spannende Fehden um den IC und Tag Team Titel und abwechselungsreichere SL. Wieso das der WWE nicht einleuchtet, das wird wohl das Geheimnis von Vince sein.

Und letzlich setzt die WWE einfach drauf, dass es schon irgendwie neue Talente geben wird, dass beide Brands ordentlich laufen und muss eins um andere Mal sehen, dass es immer noch schlechter läuft. Irgendwann denkt man sich in Stamford werden wohl eine 2. Rock, 2. Austin und natürlich ein 2. Angel gleichzeitg wieder da sein... Mit dieser Mischung aus Hoffnung und Traum wird die WWE mit SD! irgendwann an die Wand fahren. Und zu wünsch wäre es ihr und SD!.

R.I.P SD! :/:
Zitieren
#5
es geht ja nicht gleich darum smackdown einzustampfen ... den roster split beenden geht genauso gut.
bloß das wird die wwe solange es wirtschaftlich mehr bringt nicht machen.
die wwe ist ja selber schuld das es bei sd! so kacke läuft ... die stars immer schön zu raw traden ... ich weiß jetzt nicht wie es bei chris masters ist ,aber wenn der einigermaßen gut ist und auch zu raw geht wäre es schon wieder blödsinn
Zitieren


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste