Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
WWF: In Your House Thread
Gute Frage, ich wuerde sagen der Erfolg!
Die Storylines haben sich im Prinzip wenig geaendert seit der Attitude Era (man hat zum teil die gleichen Storylines nur andere Wrestler und etwas anders gebookt). Was sich geaendert hat ist das Booking sowie die Characktere und die Wrestler. Das spielt natuerlich ganz stark in diesen Eindruck mit rein das man heute sagt zur Attitude Era waren die Storylines besser. Das wuerde ich noch nichtmal sagen. Denn man hat damals 1998 ganz neue Characktere gehabt sowie “unverbrauchte“ junge Leute wie Edge, wie Christian, Gangrel, Hardy Boys, X-Pac oder auch ein Heel Rock, ein Face Mankind usw. Mit diesen Leuten konnte man vielmehr machen wie es heute der Fall ist. Und man wusste 1998 schon ganz genau das ein Rock denn durchbruch schafft, das ein Edge und Christian einmal gross rauskommen werden, das ein Face Mankind sehr sehr weit nach oben kommen wird. Heute gibt es auch neue Leute, aber wer sind die? Heidenreich, Tomko,CCC, Reigns, Jordan usw. Die sind zu einfaeltig. Man weiss doch ganz genau, die werden jetzt gepusht und in spaetestens zwei Jahren werden sie entlassen weil man keine verwendung mehr fuer sie hat. Aber mit den jungen Leuten die auch nach oben kommen werden wie Batista, Orton oder Cena kann man ganz andere Storylines schreiben. Da ist der Charackter derjenigen viel besser ausgebaut.
Zitieren
wobei du Batista auch nicht mehr als jungen ansehen kannst mit seinen 36 Jahren.
Das einzige ist deiner Meinung nach also die Darstellung von Charakteren?
Glaubt man garnicht wie man damit unterschiede zwischen tag und nacht schaffen kann.
Zitieren
Mit jung meinte ich jung bei WWE.Triple H ist juenger wie Batista allerdings schon 10 Jahre bei WWE, waehrend Batista erst knappe zwei Jahre bei WWE ist. Also viel unverbrauchter.

Zu den Charackteren/Gimmicks, es gibt noch sehr viel mehr unterschiede, aber die Characktere sind der Grundstein einer jeden Soap. Man schreibt Storylines auf die Characktere, nicht die Characktere auf die Storylines. Und man schreibt ein Gimmick auf ein Wrestler und sucht sich nicht ein Wrestler dem man ein Gimmick geben kann. Wenn man also gute Characktere/Gimmicks hat dann kann man auch viel bessere Storylines schreiben.

Der Vorteil 1998 war, das man viele unverbrauchte Gesichter hatte die auch interessante Gimmicks hatten. Heute gibt es viele verbrauchte Gesichter, und nur wenige unverbrauchte. Aber es gibt heute mit den ganzen verrueckten Gimmicks viel weniger moeglichkeiten fuer die Writer Storylines zuschreiben wie es damals der fall war.
Zitieren
In Your House #25: Judgement Day
18 October 1998
Rosemont, Illinois
The Horizon
18,153 Fans
Buyrate: 0,89

-Sunday Night Heat Match:
Steve Blackman besiegte Justin Bradshaw (2:58)

-Sunday Night Heat Match:
The Oddities besiegten Los Boriquas (2:31)

-Sunday Night Heat Match:
The Godfather besiegte Farooq (1:54)

-Sunday Night Heat Match:
Scorpio besiegte Jeff Jarrett (3:41)

-Al Snow besiegte Mark Mero (7:13)

-Legion of Doom 2000 & Darren Drozdov besiegten Disciples of Apocalypse & Paul Ellering (5:55)

-WWF World Light-Heavyweight Title Match:
Christian besiegte Taka Michinoku © (8:34)

-Goldust besiegte Val Venis (12:07)

-WWF European Heavyweight Title Match:
X-Pac besiegte D-Lo Brown © (14:37)

-WWF World Tag Team Ttle Match:
The Headbangers besiegten New Age Outlaws © (14:01) durch Disqualification

-WWF Intercontiental Heavyweight Title Match:
Ken Shamrock © besiegte Mankind (14:36)

-Mark Henry besiegte Rocky Maivia (5:02)

-WWF Championtitle Match/Special Referee Steve Austin:
The Undertaker vs Kane endete im No Contest (17:41)

Gleichzeitig gab es das Comeback des Big Boss Man als persoenlicher Bodyguard von Vince Mc Mahon Jr. Steve Austin wurde entlassen am ende der Show weil er in das Match eingriff. Shane Mc Mahon stellte zwei Wochen spaeter wieder Austin in die WWE ein, am ende stellte sich das als Plan von Vince Mc Mahon Jr heraus und Shane Mc Mahon turnte Heel zur Corporation.
Zitieren
Mark Henry besiegt den Typ der einen Monat später World Champ wird ... böses Foul ... aber war ja durch Eingriff von D´Lo Brown
Zitieren
Das war jetzt das 26. und letzte In Your House. Danach bekamen alle PPV`s einen eigenen festen Title.

In Your House #26: Rock Bottom
13 December 1998
Vancouver, British Columbia, Canada
General Motors Place
17,677 Fans
Buyrate: 0,78

-Sunday Night Heat World Light-Heavyweight Title Match:
Duane Gill © besiegte Matt Hardy (1:02)

-Sunday Night Heat Match:
Kevin Quinn besiegte Brian Christopher (2:23)

-Sunday Night Heat Match:
Hunter Hearst Helmsley besiegte Droz (1:37)

-Sunday Night Heat World Tag Team Title Match:
The New Age Outlaws © besiegten The Acolytes (2:00) durch Disqualification


-Mark Henry & D-Lo Brown besiegten The Godfather & Val Venis (5:56)

-The Headbangers besiegten The Oddities (6:52)

-Steve Blackman besiegte Owen Hart (10:28) durch Count Out

-The Brood (Edge, Christian & Gangrel) besiegten The JOB Squad (Al Snow, Scorpio & Bob Holly) (9:08)

-Goldust besiegte Jeff Jarrett (8:02) durchDisqualification
Debra McMichael sollte daraufhin strippen was zum Glueck von Shawn Michaels unterbunden wurde

-WWF World Tag Team Title Match:
The New Age Outlaws © besiegten Big Bossman & Ken Shamrock (17:04)

-WWF Championtitle Match:
Mankind besiegte Rocky Maivia © (13:32)
Vince Mc Mahon drehte die Entscheidung jedoch um sodass The Rock seinen Title behielt

-Buried Alive Match:
Steve Austin besiegte The Undertaker (21:30)
Zitieren
Wieso konnte Vince das ganze einfach zugunsten von Rock drehen?
Zitieren
Zitat:Original von Hitman
Wieso konnte Vince das ganze einfach zugunsten von Rock drehen?
Weil er der WWE Boss ist ;) . Ich glaube das war die verarsche auf den Montreal Screwjob die es ja auch schon bei der Series 98 gab. Das war ja so die Zeit als The Rock die ganze Zeit seinen Title behielt wegen irgendwelchen Sonderklauseln von McMahon oder durch irgendwelche andere Tricks wie beim Rumble wo man ja die falsche Stimme einspielte.
Zitieren
War das Austin vs. Taker Match unter der Klausel, falls Austin verliert, müsse er die WWF verlassen? Oder meine ich da ein anderes?
Zitieren


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste