Beiträge: 52.431
Themen: 11.667
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Apr 2002
Bewertung:
0
Impact erreichte diese Woche am Donnerstag auf Spike TV ein Rating von 0,56 Punkten. Es ist das niedrigste Rating der Impact Geschichte ueberhaupt, bisher lag das niedrigste Rating aus dem November 2005 wo man 0,6 Punkte erreichte.
Als Grund kann man natuerlich anfuehren das Impact diese Woche eine Stunde mit Raw Head to Head lief am Donnerstag. Sollte das jedoch tatsaechlich zutreffen, wuerde das bedeuten das die haelfte der TNA Zuschauer das WWE Programm vorzieht. So oder so, sind das nicht gerade gute Neuigkeiten fuer TNA.
Beiträge: 562
Themen: 20
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: May 2006
Bewertung:
0
Ja das ist ziemlich hart, kann ich aber angesichts der derzeitigen qualität auch nachvollziehen
Beiträge: 566
Themen: 0
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Apr 2006
Bewertung:
0
Traurig aber war, L-Killer hat recht. zB der letzte PPV war grausam.
Beiträge: 34
Themen: 0
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Feb 2007
Bewertung:
0
Kommt es nur mir so vor, oder gibt es zwischen der WCW und TNA einige paralellen? Beide haben/hatten ein sehr gutes Rooster, bringen aber 0 zu Stande. TNA gefiel mir eine Zeit lang sehr gut, aber in letzter Zeit ist es nur noch mies und erinnert mich richtig and die alte WCW
Beiträge: 1.094
Themen: 32
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Jun 2006
Bewertung:
0
Im Grunde hast du Recht, aber ich würde den Vergleich nicht verallgemeinern. Schließlich gab es in der WCW auch Zeiten in denen es ansehnliche Storylines usw. gab. Aber doch der Vergleich ist gut gewählt, wenn man die letzten 3-4 Jahre der WCW betrachtet.
Beiträge: 26.109
Themen: 1.715
Likes bekommen:
2 in 2 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Mar 2005
Bewertung:
0
Das ganze könnte natürlich auch an Vince Russo liegen.... :pfeif: ;)