UFC 114 Results

[crazy_horse]

Original von Double F
Bei Bisping bin ich auf jeden Fall anderer Meinung. Erstens hat er jetzt wieder einen Sieg auf dem Konto und zweitens spaltet er die Nationen reihenweise. Er ist ein Fighter, der jederzeit einen Event in England headlinen könnte. Und in den USA ist er wohl einer der Most Hated Fighters, die es gibt. Das wird man nicht so schnell aufgeben glaub ich mal.

Mag sein, aber er hat nun mal nicht die Qualität um es nach ganz oben zu schaffen. Mich würde es schon wundern, wenn es für einen Titleshot reichen sollte...

[Double F]

Naja, an einen Titelshot glaub ich auch nicht mehr. Dazu fehlt es ihm sicher an der Qualität. Aber da sind ja einige in der UFC dabei, bei denen es genau so ist...
Und da ist Bisping eben noch einer, der nen Event headlinen könnte, wenn es sein müsste! :=:

[Souljacker]

Original von Double F
...entweder die Leute bekommen auch die Monitore...

Da wird man irgendwann nicht mehr drumrum kommen. Fakt ist, besonders im HD-Zeitalter hat noch immer der PPV-Zuschauer den mit Abstand besten Blick auf das Geschehen. Nicht die Eintritt zahlenden Zuschauer, nicht Dana White, nicht die Judges sondern das TV Publikum hat immer die beste Aussicht. Wieso sollten Judges nicht davon profitieren... Vor allem wenn Mike Goldberg und Joe Rogan auch einen haben.

Das schützt natürlich nicht vor Flachpfeifen wie Tony Weeks oder den Antichristen Douglas Crosby, jedoch wäre das zumindest mal ein Anfang.

[Double F]

Ich sehe das auf jeden Fall genau so. Ist oft ja so, dass man die Aktion aus einem Blickwinkel sieht und aus dem anderen dann sieht man, dass der andere Fighter eigentlich den besseren Treffer gelandet hat. Ich hoffe, dass man hier weiter arbeitet, denn so wie es aktuell ist kann es auf jeden Fall so nicht weiter gehen!