WWE Steckbrief: Jim Ross

[Zar]

so ein Bart ist beim Doppelkinn immer gut ^^

[Sawyer]

- WWE Hall of Famer Jim Ross schrieb vor kurzem auf Twitter, dass er heute in einen Autounfall verwickelt war. So schrieb die Announcer-Legende, dass sein Esplanade von einem Pickup gerammt wurde. Sein Auto ist laut Jim Ross' Post reif für den Schrottplatz. Laut J.R. rettete ihm der Gurt sowie der Airbag das Leben. Wie dem Post ebenfalls zu entnehmen ist, ist der Hall of Famer wohlauf!

[Nefercheperur]

Meine Meinung zu Jim Ross, bei der UWF und anfangs in der WCW wurde er ein super Kommentator. Sein Team mit Jesse Ventura war super, es war deswegen toll weil Ventura der Heel Kommentator und Ross der Face Kommentator war. Die Rolle des Face Kommentators kann Ross hervorragend spielen. Auch kommentierte er super an der Seite von Gordon Solie. Ross tendiert ja dazu sehr emotional zu sein, und Solie`s ruhige Art harmonierten ebenfalls gut. Positiv bei Jim Ross fand ich das er zu UWF/WCW Zeiten nur etwas uebertrieben hat beim selling und beim Hype. Dadurch machte er gerade bei PPV`s Matches noch besonderer, etwa Ric Flair vs Terry Funk.

Was mir nicht gefiel war wie Jim Ross sich dann in der WWF entwickelt hat. Kommentatoren leben natuerlich von ihrem Enthusiasmus, der Freiheit und der Qualitaet des Produkts. Selbst Gordon Solie haette sich schlecht entwickelt ausserhalb von dem Territory das er gewohnt war. Ross hatte mit der Zeit seinen Enthusiasmus verloren weil er sich nicht zu 100% mit dem Produkt identifizieren konnte und weil er natuerlich lange nicht die Freiheit hatte bei der WWF/WWE wie zu WCW und UWF Zeiten.

Das soll keine Entschuldigung fuer Jim Ross sein, ein teil seiner schlechteren Leistung kann man dadurch erklaeren aber nicht alles. Was einem wirklich auffiel war das Jim Ross seine Objektivitaet verlor, auch hier laesst sich das zum Teil damit erklaeren das das Produkt es nicht anders hergab. Als Face Kommentator haelt man zu den Faces, Lawler spielte den Heel Part. Das Problem war nur, Heels und Faces machten das selbe und dadurch verloren Ross und Lawler ihre Objektivitaet. Das ist so wichtig, egal ob man Face oder Heel Kommentator ist, man muss immer eine gewisse Objektivitaet behalten, ansonsten verliert man seine Glaubwuerdigkeit, und das ist eines der wichtigsten Dinge die ein Kommentator haben muss.

Besonders fiel das auf bei Steve Austin, es war zu Attitude Zeiten kaum zu ertragen wie sehr Jim Ross Steve Austin verteidigte, egal was der machte. Zum Beispiel in der Steve Austin vs Triple H Fehde. Jim Ross verflucht Triple H weil dieser Steve Austin attackiert, ohne zu erwaehnen das Steve Austin das zuerst machte. Als Triple H dann Austin mit dem Stuhl schlaegt schreit Ross:“No dammnit, that isn`t right!“. Minuten spaeter schlaegt Austin mit dem Stuhl auf Hunter ein und Ross schreit wieder “Hit this damn son of a bitch again Rattlesnake.“ Das ist nur ein Beispiel unter vielen, es zeigt jedoch das Ross keine objektivitaet mehr hatte was erstens Steve Austin betrifft und zweitens die Face/Heel Rollen. Bei letzterem ist er auf das Produkt angewiessen, beim ersten jedoch nicht.

In den letzten Jahren wurde Ross ein MMA Fan und jedes Mal wenn er darueber schreibt oder spricht dann merkt man seinen Enthusiasmus. Fuer das MMA kann er sich begeistern, zum Glueck finde ich hat er sich jedoch (noch) nicht als MMA Kommentator versucht. Seine Ideen die er in seinen Blogs zu Joe Rogan und Mike Goldberg hatte klangen nach einer Pro Wrestling Anleitung zum MMA kommentieren.

[Double F]

Sehr interessant Nef, vor allem weil ich das aktuell extrem beobachte bei RAW. Cole ist der Nuthugger von den Heels und Lawler von den Faces. Da ist es egal, was passiert und das nervt eben einfach. Genau das hat mich auch bei JR und dem King immer gestört. Klar braucht man diese Rollenverteilung auch bei den Kommentatoren, aber man darf es einfach nicht übertreiben! Wie du schon schreibst, man muss immer eine gewisse Objektivität behalten.
Das kann aktuell irgendwie nur Michael Cole ein bisschen noch aufbieten bei WWE.
Die restlichen Kommentatoren, sei es bei TNA oder auch ROH sind zwar gut, aber irgendwie nicht mehr mit den damaligen zu vergleichen. Gerade in der WCW war das sehr oft einfach nur genial, da eben Matches durch den Kommentar auch noch aufgewertet wurden!

[Sawyer]

Jim Ross wirbt für die heutige RAW-Ausgabe

[Sawyer]

In der letzten Ausgabe des Classic Roundtables äußerte sich WWE Hall of Famer Jim Ross wie folgt über die sogenannten Hater von The Rock:

[YOUTUBE]6jwULsbMukg[/YOUTUBE]

[Hawkeye]

[YOUTUBE]uJOo5wZJXxo[/YOUTUBE]

[Nefercheperur]

Er gab sich selber ein B Rating. Dafuer das er es das erste Mal machte war es okay. Wenn er jetzt noch aufhoert auf WWE zu verweisen kann er solide werden. Aber ich bezweifel das er regelmaessig Boxen kommentieren wird.

[YOUTUBE]wPwEPnuTxrI[/YOUTUBE]
[YOUTUBE]rTgeNoRbCKc[/YOUTUBE]