02.07.2016, 15:08
Der Business Insider hat ein Interview mit Stephanie McMahon veroeffentlicht, bei dem die WWE’s Chief Brand Officer einige sehr lustige Sachen sagte. Hier erstmal das gesamte Interview:
http://www.businessinsider.de/wwe-stepha...?r=US&IR=T
Zuerst sagte sie wiedermal das UFC und WWE keine Konkurrenten seien, weil WWE “Entertainment“ waere und die UFC ein Sport. Dabei vergisst sie, das WWE und UFC viele Crossover Fans haben, was sie ganz genau weiss, und das immer dann wenn zeitgleich zu einer WWE Show eine UFC Show stattfindet, die WWE Show weniger Zuschauer hat als sonst. Das sind Konkurrenten, was die Definition fuer mich betrifft.
Die laecherlichste Aussage von ihr war:
Und 2….LOL das Stephanie McMahon von Glaubwuerdigkeit und Drawing Power und Niederlagen redet…HAHAHAHAHA vergisst sie wie die eigene Situation ist bei WWE? Dort ist niemand mehr Richtig over durch das beschissene 50/50 Booking, weil WWE es nicht lernt das Siege/Niederlagen auch wichtig sind.
Eigentlich traurig, das jemand in so einer Position entweder so ein Company Bullshit von sich gibt, oder einfach es nicht versteht. Und die ist WWE Head of Creative gewesen! Das muss man sich mal vorstellen!!!
[Bild: http://i2.kym-cdn.com/entries/icons/orig...r08e3p.jpg]
Info dazu noch: Sie sagte auch das WWE den Fight mit Lesnar nicht unterstuetzt, woraufhin Lesnar meinte:“I don’t care what she says.”
http://www.businessinsider.de/wwe-stepha...?r=US&IR=T
Zuerst sagte sie wiedermal das UFC und WWE keine Konkurrenten seien, weil WWE “Entertainment“ waere und die UFC ein Sport. Dabei vergisst sie, das WWE und UFC viele Crossover Fans haben, was sie ganz genau weiss, und das immer dann wenn zeitgleich zu einer WWE Show eine UFC Show stattfindet, die WWE Show weniger Zuschauer hat als sonst. Das sind Konkurrenten, was die Definition fuer mich betrifft.
Die laecherlichste Aussage von ihr war:
Zitat:“UFC, they can make a big star but the second that person loses, they lose credibility, and how do you continue to make that star rise?”Also 1. Ist das was die UFC betrifft komplett falsch. McGregor wird in seinem naechsten Fight bestimmt noch mehr buys haben wie in seinem letzten Fight, trotz Niederlage. Ronda Rousey wird zurueck kommen und wird bestimmt in ihrem Comeback Fight mehr drawen als davor. Es gibt zahlreiche Beispiele aus dem MMA das Fighter die verloren, dennoch Stars blieben mit einer Drawing Power. Klar ist, Siege/Niederlagen sind Wichtig, aber ein Fighter der mal verliert kann dennoch ein Star sein. Wer dauerhaft verliert, verliert natuerlich auch an Drawing Power. Aber das ist ja auch normal und soll so sein.
Und 2….LOL das Stephanie McMahon von Glaubwuerdigkeit und Drawing Power und Niederlagen redet…HAHAHAHAHA vergisst sie wie die eigene Situation ist bei WWE? Dort ist niemand mehr Richtig over durch das beschissene 50/50 Booking, weil WWE es nicht lernt das Siege/Niederlagen auch wichtig sind.
Eigentlich traurig, das jemand in so einer Position entweder so ein Company Bullshit von sich gibt, oder einfach es nicht versteht. Und die ist WWE Head of Creative gewesen! Das muss man sich mal vorstellen!!!
[Bild: http://i2.kym-cdn.com/entries/icons/orig...r08e3p.jpg]
Info dazu noch: Sie sagte auch das WWE den Fight mit Lesnar nicht unterstuetzt, woraufhin Lesnar meinte:“I don’t care what she says.”
