WWE Raw Results vom 19.9.2016

[zlaizy]

Original von Nefercheperur
-Letzte Woche bei Raw gab es ein #1 Contender Match in dem Sasha Banks gegen Bayley gewann. Diese Woche setzt Foley beim naechsten PPV ein Charlotte vs Banks vs Bayley Match an, womit er das #1 Contender Match von letzter Woche entwertet. Typisches Beispiel wie WWE vieles Unwichtig macht.

-

letzte Woche gab es ein 3 Way dance zwischen Sasha, Bayley und Dana um den #1 Contender, was Sasha erstmal gewann, gestern haben sich Charlotte und Dana dann beschwert da beide, Sasha und Bayley gepinnt wurden und forderten eine Woederholung des Matches woraufhin Foley das 3 Way für Clash of Champions ansetzte

[DDRMaulwurf]

Ich muss auch sagen eine schwache und unlogische Ausgabe, welche sie zu einem Aushängeschild aller Fehler machen könnte.

Es wurde hier schon einiges gesagt.

Owens verliert gegen den US Title Contender...
Universal Contender double Count Out mit dem US Champ.

Wieso das ganze? Der US Title spielt in der ganzen Fehde keine Rolle und der Universal Title ja, etwas mehr aber auch nicht so sehr wie er sollte.

CW Division fand ich auch schlecht eingeführt und wird, wenn es so weiter geht, in einem Jahr wieder weg sein.
Man ändert das RAW Logo und die Farben der Arena. Sprich, es wirkt wie ein Fremdkörper von Raw, der nicht richtig zur Show gehört.

Alle anderen Worker die noch ein Match am Sonntag haben kommen raus und erzählen etwas --> Werbeblock --> Multiman Tag Match El Fantasico

[Slider 2.0]

CW Division ist nun auch bei Main Event angelangt

[Nefercheperur]

Original von zlaizy
letzte Woche gab es ein 3 Way dance zwischen Sasha, Bayley und Dana um den #1 Contender, was Sasha erstmal gewann, gestern haben sich Charlotte und Dana dann beschwert da beide, Sasha und Bayley gepinnt wurden und forderten eine Woederholung des Matches woraufhin Foley das 3 Way für Clash of Champions ansetzte

Ja, ich weiss, hatte es auch gesehen….macht es total unwichtig was letzte Woche passiert ist. Warum? Weil letzte Woche hat man ein #1 Contender Match gemacht. Man hat den Fans einen Payoff versprochen. Der Payoff war: Der Sieger in der Woche bekommt ein Titlematch.

So diese Woche wiederruft man das, und derjenige der nicht gewann bekommt auch ein Titlematch! Damit hatte das Match nicht den versprochenen Payoff!

Manchmal ist ein Swerve ja okay, aber bei WWE ist das die Regel, und nicht die Ausnahme! Das ist so, wie wenn in einer Serie staendig Leute umkommen, sie dann aber wieder zurueck kommen. Irgendwann glaubt es keiner mehr, und es ist egal was passiert. Das passiert bei WWE, es ist egal, und die Leute schalten immer weniger ein.

Deswegen sucken auch die Ratings, und WWE hat so wenig Zuschauer wie seit 20 Jahren nicht mehr! Nicht weil die NFL wieder angefangen hat, oder weil es ein PG Rating hat. Die WCW war auch PG und hat Erfolg gehabt, und selbst ein PG14 Show wuerde nicht gleich bedeuten das das Produkt nicht mehr so scheisse ist, und die ganzen Probleme nicht mehr bestehen.

WWE suckt seit Jahren, und man merkt den Effekt an den ruecklaeufigen Zuschauerzahlen bei Live Shows und Ratings. Was glaubt ihr warum WWE den Rostersplit macht und 8 PPV`s (!!!) im Jahr mehr abhaelt? Weil man damit kurzfristig die Zahlen kaschieren kann, und kurzfristig wieder mehr Einnahmen. Tja, aber das Produkt suckt weiter…