WWE SmackDown Results vom 04. April

15.04.2017, 09:48

Nefercheperur,'http://www.peoplesboard.de/pboard/index.php?thread/29584-wwe-smackdown-results-vom-04-april/&postID=475419#post475419' schrieb:Er kann nur zaubern, wenn Vince es will…was fuer ein Bullshit.

Das hast Du völlig falsch verstanden. Genauso wie ihm zu unterschiedlichen Zeitpunkten unterschiedliche körperliche Kraft zur Verfügung steht und die Physik ihm Grenzen auferlegt, kann man dies auch auf die Anwendung magischer Kräfte übertragen. Damit meinte ich keine Verbote, die ein Vince McMahon verhängt. Was allerdings auch ein interessanter Gedanke ist ^^

DDRMaulwurf · 16.04.2017, 08:22

Halten wir fest. [lexicon]Wyatt[/lexicon] ist ein schlechter Zauberer.
Ein guter Zauberer kann stehts seine Magie anwenden, da sie ja die Physik überlisten und es somit keine Hürde sein sollte.
Ebenso sollte es für einen guten Zauberer keine große Energie kosten, simple Zaubertricks wie aus dem Ring beamen, das Licht ausmachen, Blitze erscheinen zulassen oder sonst was.
Ich denke, [lexicon]Wyatt[/lexicon] sollte nicht so viel ins Performence-Center gehen, sondern noch mal in Howarts oder bei Muten-Roshi, dem herrn der Schildkröten vorbei schauen und an seiner Magie lernen. ;) Ironie

Das Charaktere wie der [lexicon]Taker[/lexicon] und [lexicon]Wyatt[/lexicon] natürlich ein Grund ist, wieso Wrestling oft als Fake bezeichnet wird ist klar. Aber es ist wie in einem Film mit einer unrealistischen Story. Wenn die Ereignisse in sich, in ihrer Welt schlüssig sind, dann ist es völlig in Ordnung. Nur leider sind es diese oft nicht

16.04.2017, 10:48

DDRMaulwurf,'http://www.peoplesboard.de/pboard/index.php?thread/29584-wwe-smackdown-results-vom-04-april/&postID=475452#post475452' schrieb:Wenn die Ereignisse in sich, in ihrer Welt schlüssig sind, dann ist es völlig in Ordnung. Nur leider sind es diese oft nicht

Sie wären nicht schlüssig, wenn nennenswerte Widersprüche auftreten würden, aber das ist ja eher selten der Fall.

Für Dich erscheinen sie im Falle [lexicon]Wyatt[/lexicon] nicht schlüssig, weil Du hier die Prämisse aufstellst, dass Dir alles haarklein erklärt und hergeleitet werden muss. Das an sich ist aber schon ein unrealistischer Anspruch, den Du weder im Alltag, noch in irgendeiner Geschichte erfüllt bekommst. Dir wird beispielsweise auch niemals (in deinem Sinne) schlüssig erklärt, warum Wrestler A Wrestler B in einem ausgeglichenen Match besiegen konnte, warum die Kraftreserven ausgingen, warum ein Move oder Konter nicht gelang, warum der andere einfach die Nase vorn hatte. Das wird auch höchstens angedeutet.

WWE SmackDown Results vom 04. April

Index