15.07.2017, 10:50
Zitat:Tuesday's edition of SmackDown Live only continued to reinforce what is becoming clearer each week -- the U.S. Title is more important than the WWE championshihttp://www.espn.com/wwe/story/_/id/19972...omes-focus
Aber warum wird der secondary Title als wichtiger erachtet wie der World Title? Weil mit Jobber Mahal jemand World Champion ist der wenig Qualitaet hat und er bis vor wenigen Wochen noch gejobbt hat, waehrend um den secondary Title zwei ehemalige World Champions antreten. Letzteres ist natuerlich dadurch beguenstigt, das die World Title gehotshottet werden und der halbe Roster schon World Champion war.
Bei Great Balls of Fire, gab es alleine 8 ehemalige World Champions von WWE (Sheamus, Jeff Hardy, Bray Wyatt, Seth Rollins, The Miz, Dean Ambrose, Roman Reigns und Brock Lesnar). Von insgesamt 18 Wrestlern die bei der Show auftraten, und das inklusive den Frauen und dem Slater vs Hawkins jobberfest. Bei Battleground ist es nicht viel besser, da treten 5 ehemalige World Champions auf.
WWE hat aktuell so viele ehemalige World Champions im Roster wie noch nie, und noch nie zaehlten die World Title so wenig, und das eine hat natuerlich mit dem anderen zu tun. Hatte man fruehr eine Card, bei der vielleicht 2-3 ehemalige World Champions auftraten, ist heute fast die haelfte der Card mit ehemaligen World Champions besetzt. Frueher gab es Wrestler die locker World Champions haetten werden koennen, es aber nie wurden bei der WWWF/WWF. Heute faellt einem kaum einer ein der noch nicht World Champion war, aber den man als World Champion sehen will.
Der World Title sollte der Hoehepunkt sein fuer einen Wrestler, aber WWE muss aufhoeren fuer fast jeden Wrestler diesen Hoehepunkt zu zeigen, denn dann senkt man den Hoehepunkt ab, was schon laengst passiert ist.
