28.02.2018, 22:00
Dave Meltzer nannte bei Twitter Eric Bischoff einen failed wrestling promoter…..was ein Wortgefecht zwischen ihnen ausloesste…
[media]https://twitter.com/davemeltzerWON/status/967919480201347073[/media]
[media]https://twitter.com/davemeltzerWON/status/967930145242677248[/media]
[media]https://twitter.com/EBischoff/status/967931006337642497[/media]
Nun auf der einen Seite koennte man Meltzer Recht geben. Bischoff war SEHR erfolgreich fuer eine sehr kurze Zeit, aber war dann einer der Hauptschuldigen warum die WCW in Rekordzeit von der erfolgreichsten Wrestling Promotion innerhalb eines Jahres aller Zeiten, dann geschlossen wurde. Bischoff hat in einigen Aspekten als Wrestling Promoter komplett versagt, was zum Ende der WCW fuehrte, aber in anderen Aspekten war er Top, was erst zum Aufstieg der WCW fuehrte. Viele Wrestling Promoter, wie Jim Crockett, Bill Watts, Verne Gagne, Fritz Von Erich etc. haben am Ende auch schliessen muessen, aber sie waren z.t. ueber Jahrzehnte davor erfolgreich, bei Bischoff waren es nur 4 Jahre.
Was gegen ihn spricht, Bischoff hatte Null Ahnung von der Geschaeftsseite, und hat Geld verbrannt, auch zu Bester Zeit, was komplett unnoetig war. Er hat auch aus Wrestlingsicht einige fatale Entscheidungen getroffen, gerade Talent zu erkennen war nicht seine Staerke. Er war auch keine Authoritaetsperson und konnte nicht fuehren. Und Gute von Schlechten Ideen zu trennen war auch nicht seine Staerke. Obendrein kam dann mit dem Erfolg die Ueberheblichkeit und das er gegenueber Kritik imun wurde. Das alles spricht gegen ihn, aber das hatten schon einige andere Wrestling Promoter vor ihm genauso.
Was man Bischoff jedoch zu Gute halten muss ist, dass er am Anfang einige gute Ideen hatte, oder zumindest Ideen von anderen umsetzte, die dann die WCW erfolgreich machten, und das Pro Wrestling bis heute z.t. beeinflussen (zum Beispiel Nitro). Bischoff`s Staerke am Anfang war, dass er das Geld das er von Turner bekam richtig einsetzte. Da war auch Risiko dabei, aber es zahlte sich aus. Eine seiner Staerken war auch, dass er sich beeinflussen lies fuer Ideen von aussen. Damit machte er die WCW fuer 4 Jahre sehr erfolreich, und konnte Vince fuer kurze Zeit zumindest herausfordern.
So fuer mich ist Bischoff Beides. Er war am Anfang erfolgreich und gut, dann aber mieserabel und erfolglos. Das haelt sich in etwa die Waage, vielleicht mit leichter Tendenz zu letzterem.
[media]https://twitter.com/davemeltzerWON/status/967919480201347073[/media]
[media]https://twitter.com/davemeltzerWON/status/967930145242677248[/media]
[media]https://twitter.com/EBischoff/status/967931006337642497[/media]
Nun auf der einen Seite koennte man Meltzer Recht geben. Bischoff war SEHR erfolgreich fuer eine sehr kurze Zeit, aber war dann einer der Hauptschuldigen warum die WCW in Rekordzeit von der erfolgreichsten Wrestling Promotion innerhalb eines Jahres aller Zeiten, dann geschlossen wurde. Bischoff hat in einigen Aspekten als Wrestling Promoter komplett versagt, was zum Ende der WCW fuehrte, aber in anderen Aspekten war er Top, was erst zum Aufstieg der WCW fuehrte. Viele Wrestling Promoter, wie Jim Crockett, Bill Watts, Verne Gagne, Fritz Von Erich etc. haben am Ende auch schliessen muessen, aber sie waren z.t. ueber Jahrzehnte davor erfolgreich, bei Bischoff waren es nur 4 Jahre.
Was gegen ihn spricht, Bischoff hatte Null Ahnung von der Geschaeftsseite, und hat Geld verbrannt, auch zu Bester Zeit, was komplett unnoetig war. Er hat auch aus Wrestlingsicht einige fatale Entscheidungen getroffen, gerade Talent zu erkennen war nicht seine Staerke. Er war auch keine Authoritaetsperson und konnte nicht fuehren. Und Gute von Schlechten Ideen zu trennen war auch nicht seine Staerke. Obendrein kam dann mit dem Erfolg die Ueberheblichkeit und das er gegenueber Kritik imun wurde. Das alles spricht gegen ihn, aber das hatten schon einige andere Wrestling Promoter vor ihm genauso.
Was man Bischoff jedoch zu Gute halten muss ist, dass er am Anfang einige gute Ideen hatte, oder zumindest Ideen von anderen umsetzte, die dann die WCW erfolgreich machten, und das Pro Wrestling bis heute z.t. beeinflussen (zum Beispiel Nitro). Bischoff`s Staerke am Anfang war, dass er das Geld das er von Turner bekam richtig einsetzte. Da war auch Risiko dabei, aber es zahlte sich aus. Eine seiner Staerken war auch, dass er sich beeinflussen lies fuer Ideen von aussen. Damit machte er die WCW fuer 4 Jahre sehr erfolreich, und konnte Vince fuer kurze Zeit zumindest herausfordern.
So fuer mich ist Bischoff Beides. Er war am Anfang erfolgreich und gut, dann aber mieserabel und erfolglos. Das haelt sich in etwa die Waage, vielleicht mit leichter Tendenz zu letzterem.