Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Nef´s Voice: 21.04.04-WWE Roster
#1
Hallo zu einer neuen Ausgabe von Nef`s Voice.In dieser Woche geht es um den aktuellen WWE Roster.Ich hoere immer wieder das es der beste WWE Roster aller Zeiten ist,doch wenn ich einen Blick darauf werfe,dann denke ich eher das gegenteil.Was macht einen Roster aus? Ist es die Anzahl der guten Wrestler? Wohl kaum.Ein sprichwort koennte man hier gut nehmen,die mischung macht`s.Und die stimmt bei der WWE einfach nicht.Sicherlich die WWE hat einige gute Wrestler,keine Frage aber das Problem ist das man einige Wrestler entscheidend falsch einsetzt.Ich meine nicht das pushen von Wrestlern.Denn wenn es nach den Fans gehen wuerde,dann muesste jeder Wrestler gepusht werden,und das geht ja aus bekannten Gruenden nunmal nicht.Denn der eine Fan mag denn der andere jenen,irgendwo kann man es nie allen recht machen.Ich meine mit einsetzen,die art und weisse wie das die WWE macht.Gut als Fan habe ich leicht reden,ich habe keine verantwortung,und die WWE muss ihr Produkt so gut wie moeglich nach ihrer Meinung repraesentieren.Doch an den Zahlen aus denn Quartalsberichten kann man erkennen ob was angenommen wird von den fans oder nicht,durch steigende oder sinkende HS oder Rating Zahlen.Doch fangen wir mal mit dem Roster an.

Frueher hat es genuegt wenn 2 Wrestler aufeinander treffen und ihre Leistung im Ring abrufen.Ploetzlich brauchte man aber Storylines,und mit diesen kamen dann auch immer mehr Gimmicks,da sich so offensichtlich “besser“ Storylines erklaeren und aufbauen lassen koennen.Es kam die Gimmick Zeit von mitte der 80er bis mitte der 90er,wo praktisch der Wikinger gegen den Untoten antrat der Indianer gegen den Steuerfander,der Clown gegen den Straefling oder auch Robocop gegen einen Psychopathen antrat.Boah eine schlimme zeit wenn man daran zurueckdenkt.Und dann kam die Zeit die wir immernoch haben wo es immernoch Gimmicks gibt die aber nichtmehr so laecherlich sind und eher an das real life angelehnt sind.Das alles haengt mit dem Roster zusammen.Es nuetzt einer Promotion garnichts wenn sie nur aus Superstars besteht,es kommt auf die Mischung drauf an.Die Attitude Era war deswegen so erfolgreich,weil der Roster gepasst hat,es gab kein Wrestler bei dem man sagte,der passt aber nicht hier rein,selbst ein Big Boss Man oder Mark Henry haben hineingepasst.Der Roster war zudem unverbraucht,man konnte jeden Wrestler gegen jeden stellen.Das alles aenderte sich 2001 beim kauf der WWE von der WCW mit einem schlag.Der Roster wurde gemischt,und ploetzlich passte es einfach nichtmehr.Bei allem respekt fuer die WCW Wrestler,aber die meisten kamen einfach nicht von dem koennen her mit den WWE Wrestlern mit.Sei es Booker T,DDP,Kanyon,Awesome zu jener Zeit komplett ausser Form,Sean O`Haire oder Billy Kidman.Die Fans lehnten es ab,sie lehnten die Invasion Storyline und den WWE Roster ab.In der Folgezeit hat sich die WWE fast alles vom Markt gekauft was irgendwann mal einen Namen hatte und Free Agent war.Zuerst die Outsiders,Hulk Hogan und dann Scott Steiner,Goldberg,Rey Mysterio Jr und noch viele andere.Jetzt werden viele sagen,das ist doch gut oder es gab doch einige denkwuerdige Matches dadurch wie Rock vs Hogan zum BSP.Doch gegenfrage,passte irgendeiner von den oben genannten in den WWE Roster? Klare antwort nein.Auch ich schaute gerne Rock vs Hogan.Doch weder Hogan noch die Outsiders noch Steiner passt in irgendeiner Form mehr zur WWE.Vor 10 Jahren vielleicht,aber heute nichtmehr.Im grunde genommen hat die verpflichtung dieser Altstars noch alles verschlimmert.Denn erstens wurde die Attitude Zeit mit fuessen getretten,hiess es damals nicht das Nash,Hall und Hogan viel zu alt seien? Die WWE praegte damals denn Begriff WCW mit Wheel Chair Wrestling,was natuerlich eine anspielung darauf war,das in der WCW vorallem Altstars antratten.Und genau ein paar Jahre spaeter setzte die WWE auf genau die gleichen Leute.Sei es Hogan,Steiner oder die Outsiders.Das konnte nicht gut gehen,man setzt auf die Leute die seit Jahren nichtmehr zogen.Ich erinnere nur mal daran was die WWE so stark machte in der Attitude Era,das waren meist gute Main Event`s rund um Steve Austin,The Rock,Triple H,Mankind und spaeter auch Chris Jericho und Kurt Angle.Die WCW hatte dagegen Hulk Hogan,Randy Savage,The Outsiders,Lex Luger,DDP,Piper,Sting (Black & White) oder Goldberg.Die Main Events der WCW waren meist grausam,und langsam.Doch das erinnert mich ein stueck an die letzten 2 Jahre in der WWE.Zudem sei gesagt der grosse unterschied zwischen der WCW und der WWE war die Roster verteilung.Ein Grund warum die WCW unterging war,weil der Roster 70 bis 80 Wrestler beinhaltete,und viele davon sassen zuhause rum.Die WCW kaufte ebenfalls alles ende der 90er vom Free Agent Markt.Das war zuviel des guten.

Und das selbe Problem herscht momentan bei WWE.Gut mit dem Roster Split kann man nicht sagen,der Roster sei zu gross,dennoch passt er ueberhaupt nicht zusammen und ist veraltet.Zum einen passt es nicht ins Bild,wenn der Taker als Dead Man unterwegs ist,und dann noch Hurricane und S.H.I.T und woanders wieder solche Leute wie Rikishi und Scotty 2 Hotty,die vergeblich versuchen Stimmung zu erzeugen durch ihr rumgehuepfe.Das nimmt doch stark die glaubwuerdigkeit an dem Produkt Wrestling,die Leute wie Benoit versuchen aufzubauen.Dann ist der Roster veraltet,was man auch an denn staendigen Roster Drafts sieht die letzten Jahre.Jeder Wrestler im WWE Roster ist schon gegen jeden angetretten,manche haben schon ueber 3-4 Jahre ihre kleinen Storys laufen,das eine mal hasst man sich,das andere mal ist man im Team zusammen dann wieder der split usw usw.Die Folge ist,alle Matches wiederholen sich zwangslaeufig jedes Jahr,und die Wrestler muessen immer oefters geturnt werden,um wenigstens etwas spannung zu erzeugen.Mit einem frischen Roster wie 97/98 wuerde man sicherlich nicht so oft die Wrestler turnen lassen.Mit den 2 getrennten Rostern,die jeweils eine TV Show haben und denn getrennten PPV kommt das der WWE sogar entgegen.Denn im gegensatz zu frueher gibt es nur noch 1 TV Show pro Woche und Roster.Und trotzdem hat man denn eindruck alles schonmal gesehen zuhaben.Da trifft schonmal Rico zum 100 mal bei Heat auf Val Venis.Zu der Roster verteilung innerhalb der WWE von Raw & Smackdown nur folgendes kurz.Es gibt einfach Wrestler die passen weder zu Smackdown noch zu Raw,die passen einfach nicht in die WWE.Das waere zum einen Tajiri,ich bin ein Fan von ihm,doch er passt genausowenig zur WWE wie Booker T,The Ultimo Dragon oder Little Guido,sie wirken einfach wie Fremdkoerper bei WWE.Folgend mal einige Wrestler die so nicht zur WWE passen,ausgelutscht sind oder man einfach dringend was aendern sollte.Denn wenn ein Wrestler verbraucht ist in der Promotion,dann kann man auch wenig mit ihm anfangen,da schon alle Storylines durchgekaut sind.
Zitieren
#2
Da waere Kane,er ist momentan der ausgelutschteste WWEler denn man sich ueberhaupt vorstellen kann.Mindestens 10 mal mittlerweile geturnt,das Gimmick von ihm seit 1997 wurde mindestens 100 mal veraendert sodass fast nichtsmehr uebrig ist.Hier ist wirklich jede Hoffnung begraben worden und verloren.Ihn hat man oefters aufgewaermt wie Liz Tayler ihre Partner.Ihm kann nichtmehr geholfen werden,da es auch nicht wirklich jemand gibt gegen denn er noch nicht angetretten ist,die logische folge waere die entlassung.
Dann haben wir Orlando Jordan.Gut ein Jobber innerhalb der WWE.Das Problem war,als letztes Jahr “urploetzlich“ einige Wrestler sich verletzten stockte die WWE ihren Roster mit Leuten aus der OVW auf.Orlando Jordan war eins dieser Opfer.Opfer deswegen weil es fuer ihn viel zu frueh kam.Die Folge war einfach das er umbeholfen wirkt,zudem hat man ihm das bescheuerte Gimmick von Too Cool verpasst und ihn mit Rikishi und Scotty teamen lassen,schlimm schlimm,so versaut man hoffnungsvolle Talente gleich am anfang.
Matt Hardy-Der Spielball zwischen Raw und Smackdown.Das waere mal eine gelungene Ueberschrift.Bezeichnend das Matt Hardy immernoch als Matt Hardy Version 1.0 auftritt seit ueber 1 Jahr.Denn sein Gimmick hat sich seither keinen Millimeter mehr nach vorne entwickelt.Bei Raw geniesst dann Matt Hardy das privileg des Jobbers.Auch hier wieder ein Muster BSP dafuer wie man ein Gimmick bis zum gehtnichtmehr ausreizt.
Dafuer steht auch John Cena.Gut ich weiss er hat viele Fans.Dennoch ist er einfach einer der ueberschaetztesten Wrestler die es ueberhaupt gibt.Und so jemand soll die WWE fuehren? Kommen wir zuerst zu Cena selbst.Seit rund 2 1/ 2 Jahren sagt man von ihm,er ist ein hoffnungsvolles Talent,genau richtig,seit 2 1/ 2 Jahren,seither hat er sich auch nicht entwickelt.Bleibt er das ewige Talent? Im Ring glaenzt Cena nicht mit guten leistungen,wenn man es positiv sagen muesste,dann wuerde man sagen er ist noch “to green“.Wenn man auf sein Gimmick sieht,muesste man fast ja sagen,denn auch das hat sich bisher nicht entwickelt und ist stehen geblieben.Die Quittung bekommt die WWE in Form von wenig bis gar keinen Zuschauerreaktion bei Cena momentan.Am anfang waren seine Raps noch einigermassen neu und unverbraucht,doch schon nach 2-3 Monaten letztes jahr wirkte es aufgesetzt,gezwungen und verbraucht,und heute ist es einfach nur noch langweilig.Schon vor 5-6 Monaten war es zu erkennen und habe ich darauf hingewiessen das Cena sich neu erfinden muss.Denn wenn die WWE so weitermacht,dann wird das Rap Gimmick noch ausgelutschter wie es ohnehin schon ist.Und mit sowas hat die WWE schon junge Wrestler versaut,die spaeter immer an ihrem Gimmick immer erinnert wurden.
Dann haben wir Randy Orton.Ja ihr lesst richtig.Momentan kommt Orton von einem hoehepunkt zum naechsten.Man macht ihn groesser wie er ist,und irgendwann geht es nichtmehr nach oben und er faellt dann ganz tief.Zur Zeit herscht noch kein so handlungsbedarf,sein Gimmick wirkt immernoch frisch.Dennoch kann sich das schnell aendern,gerade wenn es um das Legend Killer Gimmick geht,es faellt momentan nur nicht auf da die Evolution insgesamt soviel aufmerksamkeit bekommt.Sollte die WWE sein Gimmick in den naechsten 6 Monaten nicht weiterentwickeln wie sie es bisher getan hat,kann auch Randy Orton stagnieren.Ich erinnere nur hier mal an The Rock,der seit rund 5 Jahren die gleiche Masche abzieht,und nur deswegen so frisch wirkt weil er nur noch 1 mal pro jahr zusehen ist.Mehrmals koennte man das auch nicht aushalten.2002 war ja wirklich jeder fast von The Rock genervt.
Bei Shawn Michaels ist es auch immer eine Gradwanderung,momentan eher zum schlechten.Sein Heel Turn ist mehr als ueberfaelligEr bekommt mittlerweile als Face fast gar keine reaktionen mehr,ist auch nicht wirklich ein wunder.
Das selbe gilt fuer den Undertaker.Es ist wirklich keine neue Erkentniss oder eine Offenbarung das der Taker nur noch a ist,aus Tradition und weil er seine Stamfans hat.Seine Ringleistungen nunja huellen wir das Tuch des schweigens drueber,ueber sein Gimmick muss man ebenfalls nicht viel mehr sagen,das ist ebenfalls nicht gut.Erschuetternd finde ich nur was die WWE aus ihm gemacht hat.Jetzt nicht darauf benzogen das man ihn komplett zerstoerte sondern einfach nur wie man ihn einsetzt.Es gibt im WWE Roster nur 3 Wrestler die man gegen den Taker stellen koennte,Triple H,Kane und The Big Show.Die Fehde mit Kane ist schon ganze 13 mal aufgewaemrt worden,und Triple H und TBS haben auch schon mehr als 4 mal gegen den Taker gehfedet.Fazit ist gibt keinen Wrestler denn man gegen den taker stellen koennte,und die fehde drawen wuerde.Es bleibt also nur die B Auswahl,wie A-Train,Matt Morgan oder Booker T die der Taker dann squasht.Das endet dann in Jobber Matches und sowas zieht einfach keine Fans.


Es gibt sicherlich noch mehr Wrestler die nicht optimal eingesetzt werden,ich denke da an Kurt Angle oder auch The Big Show. Anhand von diesen BSP sieht man,das der Roster unbedingt ein Face Lifting benoetigen wuerde.Man sollte einige Wrestler veraendert,weiter entwickelt in ihrem Gimmick`s oder auch turnen lassen.Das man alte ausgelutschte Wrestler durch junge unverbrauchte Wrestler ersetzt.Denn mit diesem Roster schaffen es selbst die besten Writer nicht gute Storylines zuschreiben,denn wie soll das gehen mit so einem Roster?Aber war es nicht doch einfacher und besser als “nur“ 2 Wrestler in den Ring stiegen,um ihre Geschichte in dem Match zu erzaehlen und einfach ihr koennen messten?
Bis zum naechsten mal und take care.
Nefercheperur
Zitieren
#3
Ich sag's doch immer wieder...Dieser Roaster ist zu groß,zu unhandlich... man müsste radkial beide Roaster zusammen legen, unpassende Wrestler entlassen und die WWE von Grund aus sanieren. So wie jetzt landen wir in einer Sackgasse. Aber ich finde trotz alle dem, dass man das Wrestling nicht nur zu einer reinen Kampfveranstaltung machen sollte...da tun die Storylines doch recht gut.

In diesem Sinne Bier
Zitieren
#4
Zitat:Original von ITALIA
Aber ich finde trotz alle dem, dass man das Wrestling nicht nur zu einer reinen Kampfveranstaltung machen sollte...
Wrestling IST reiner "Kampfsport".Das wrestling hat sich immer entwickelt,frueher war Wrestling ein Kampfsport und auch als Wrestling "Fake" wurde und die Matches geworked waren,war Wrestling eine anerkannte Sport und vorallem Kampfsportart.Erst in der Entwicklung der letzten 20 bis 30 Jahre zum reinen Sports Entertainment musste man von dieser Ansicht absehen.Das Sports Entertainment hat sogut wie nichtsmehr mit Pro Wrestling im eigentlichen Sinne zutun.Wobei man sagen muss das das Wrestling in einigen Laendern und Regionen noch immer hohes Ansehen geniesst und auch so geehrt und geachtet wird,stichwort Japan.

Zitieren


Möglicherweise verwandte Themen…
Thema Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
  Main Roster Debut (Spoiler für Smackdown) & Roster Cuts Dashing-Miz-RKO-Punk-JoMo 12 1.550 17.05.2011, 21:21
Letzter Beitrag: Hawkeye

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste