Beiträge: 25.152
Themen: 1.022
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Mar 2006
Bewertung:
0
Warum "(!)", das ist für ein NBA knapp unter dem mittleren Durchschnitt. Und die WWE hat nichts mit den Seitenhieben erreicht und garantiert eine Fanbase in Colorado verloren. Eine Lose-Lose Situation.
Beiträge: 35.280
Themen: 873
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Jan 2009
Bewertung:
0
Das "(!)", da ich keine Ahnung habe, was NBA sonst für Ratings hat.
Ich dachte, das wäre ein sehr hohes Rating...
Beiträge: 26.109
Themen: 1.715
Likes bekommen:
2 in 2 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Mar 2005
Bewertung:
0
-Wie gestern schon berichtet fiel das RAW Rating im Vergleich zur Vorwoche um 0.4 Punkte. Genau erreichte man nach 3.08 und 3.38 Einzelstundenwerte 3.23 Punkte. Das Rating belegte damit nur Rang 3 bei der Zielgruppe der 18-49-jährigen mit 1.95 Punkten. Bei den Männern der gleichen Zielgruppe erreichte man 2.57 Punkte. Am stärksten war die Premiere von Season 5 von TLC's Jon & Kate’s. Diese Sendung schaffte 5.35 Punkte. Im Durchschnitt sahen 4.9 Millionen Zuschauer die Show. Das Durchschnittsalter betrug 39 Jahre und 65% waren männlich. Im Vergleich zur Vorwoche verlor man in der Zielgruppe 32% (alle 18-49-jährige) und 15% (männliche 18-49-jährige).
-Auch ECW on SciFi hat erneut einen Verlust zu verzeichnen. Nachdem man lange Zeit die 1.2 Punkte Marke durchbrechen und auch halten konnte, fiel man letzte Woche bekanntlich auf 1.1 Punkte. Am Dienstag schaffte man nun nur noch 1.0 Punkte und verschlechterte sich also erneut um 0.1 Punkte. 1.367.000 Zuschauer haben eingeschalten und den Main Event von ECW Champion Christian zusammen mit Tommy Dreamer gegen die Hart Dynasty, bestehend aus David Hart Smith und Tyson Kidd, und Jack Swagger in einem Handicap Match.
-Nun wurden die Zahlen auch für Friday Night SmackDown! bekannt. Am 15. Mai erreichte man nur ein sehr enttäuschendes 1.72 Punkte Rating mit durchschnittlich 2.8 Millionen Zuschauern. Auch in der letzten Woche wurde es nicht besser, denn in der Folge vom 22. Mai sank es noch weiter und man erreichte nur 1.6 Punkte. Obwohl die Shows in den letzten Wochen besser wurden, scheint man die Talfahrt nicht aufhalten zu können. Im Main Event der letzten Show gab es ein Non Title Match zwischen World Heavyweight Champion Edge und dem #1-Contender Jeff Hardy. Der Sieger durfte die Stipulation für das Titelmatch bei Extreme Rules festlegen. Man darf weiter gespannt auf die Zahlen der nächsten Woche warten und wie die WWE weiter darauf reagieren will.
Beiträge: 35.280
Themen: 873
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Jan 2009
Bewertung:
0
SmackDown 15. Mai : 1.72
SmackDown 22. Mai : 1.60
Was ist denn da los? Die Shows sind so gut derweil und dann sinken die auch noch... Bin echt gespannt, an was das liegt.
Vllt., weil Triple H nicht mehr beim blauen Brand ist und The Undertaker eine Auszeit nimmt? Aber die fehlen doch gar Net.
Man hat mit Jericho, mysterio, hardy, punk, umaga, edge & morrison genug Top Leute. Kann ich echt nicht verstehen...
Beiträge: 6.401
Themen: 142
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Jan 2009
Bewertung:
0
OMG ! Was sind das für schlechte Ratings ???
Also ich fand die letzten SM! Ausgaben gut, zudem kann ich sagen, dass mir die Shows von SmackDown besser gefallen als die von RAW.
Beiträge: 5.889
Themen: 55
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Apr 2009
Bewertung:
0
SD! braucht so schnell wie möglich einen anderen Sendeplatz, die Show ist momentan die Beste der WWE und geht völlig unter.
Beiträge: 25.152
Themen: 1.022
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Mar 2006
Bewertung:
0
Auf einem anderen Sender würde man höhere Ratings erhalten?
Beiträge: 35.280
Themen: 873
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Jan 2009
Bewertung:
0
Jetzt glaube ich hätten wir alle Gründe genannt, an was es liegen könnte.
Nur verstehe ich noch immer nicht, warum die ratings seit einem Monat rapide gefallen sind.
denn die PG ausrichtung gabs ja auch schon, als man im Februar noch ein 2.3 rating einfuhr.
aber da war halt auch noch der Taker da...
die PG ausrichtung wird schon ein grund sein...