Games Forum

Umfrage: Bundestagswahl 2009
Du hast keine Berechtigung bei dieser Umfrage abzustimmen.
CDU/CSU
0%
0 0%
BüSo
0%
0 0%
Die Tierschutzpartei
0%
0 0%
RRP
0%
0 0%
Familie
0%
0 0%
PBC
0%
0 0%
Die Violetten
0%
0 0%
Rentner
0%
0 0%
PSG
0%
0 0%
ödp
0%
0 0%
REP
0%
0 0%
SPD
0%
0 0%
FDP
0%
0 0%
Die Grünen
0%
0 0%
Die Linke
0%
0 0%
NPD
0%
0 0%
DVU
0%
0 0%
MLPD
0%
0 0%
Piraten
0%
0 0%
Volksabstimmung
0%
0 0%
Gesamt 0 Stimme(n) 0%
∗ Du hast diese Antwort gewählt. [Zeige Ergebnisse]

Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Bundestagswahl2009
#14
Solange ich Gysi und Lafontaine kenne, solange höre ich auch immer die selben Antworten auf fast alle Fragen:

-unter Kohl war der Spitzensteuersatz bei 52%
-Schuld hat die Große Koalition
-wir wollen den Steuerbauch abschaffen
-Hartz IV weg

Wenn Hartz IV weg soll, dann muss mir Gysi glaubhaft erklären, wie er das marode Sozialsystem anders gestalten will. Ein Bürgergeld, wie nach Westerwelle, ist ebenfalls nicht finanzierbar. 800€ für jeden Bürger ohne Gegenleistung. Ich frage mich immer, für wie dumm die Leute uns halten. Gysi kommt immer mit dem Hartz IV Argument. Lafontaine argumentiert immer für einen gesetzlichen Mindestlohn. Also so wie die SPD. Ich glaube, dass ich ihre Reden schon auswendig im Vorfeld mitsprechen kann. Seit wievielen Jahren verspricht die SPD einen Mindestlohn? Unter Kohl kam man mit seinem Gehalt wenigstens noch aus. Was sind denn heute 1000€? Wenn ich mir überlege, was ich vor 10 Jahren noch so mit 2000 DM anfangen konnte. Na ja.....

Gibt es eigentlich noch echte Sozialdemokraten? Ich meine, die SPD rühmt sich damit, die älteste deutsche Partei zu sein. In meinen Augen sieht man echte Sozialdemokraten nur noch auf dem SPD-Bundesparteitag wie Eppler, Bahr oder Helmut Schmidt.
Zitieren
#15
ganz ehrlich bei 800€ ohne gegenleistung, würde ich mir wirklich überlegen ob ich arbeiten gehe
Zitieren
#16
Die Linke ist im Grunde genommen mit einem einzigen Argument schon in den Bereich der Lächerlichkeit zu drängen. Wer in Zeiten, wo CDU und FDP für das anbieten von Steuersenkungen von manchen Wirtschaftsverbänden fast gekreuzigt werden und die Weltwirtschaftskrise kaum überwunden ist, ein Wahlprogramm vorstellt, das mehr als die Hälfte des kompletten Bundeshaushalts kostet, kann sie eh nicht alle aufer Latte haben.

Ich werd' wohl CDU wählen, allerdings mit Bauchschmerzen und auf Bewährung. Bürgerrechte sind mir nämlich sehr wichtig und es missfällt mir, wie die große Koalition die mit Füßen getreten hat. Aber in allen anderen Punkten stimm' ich einfach mit ihnen überein. Also klassisch demokratisch: Ich wähle das geringste Übel. Breites Grinsen
Zitieren
#17
Die Stunde der Wahrheit rückt näher, gleich werde ich mit dem Zaren auf zur Wahl machen und eine Entscheidung steht immer noch nicht fest.

Nichteinmal bei meinen Direktkanditaten bin ich mir sicher, da ich leider keinen von ihnen wirklich kenne (nur aus der zeitung) und dementsprechend schwer entscheiden kann wer der beste Mann ist.
Die Zweitstimme geht ggf. an was kleines, da mich keine der etablierten so richtigen überzeugen kann.
Zitieren
#18
Zitat:Original von The Fighting Irish
Die Stunde der Wahrheit rückt näher, gleich werde ich mit dem Zaren auf zur Wahl machen und eine Entscheidung steht immer noch nicht fest.

Nichteinmal bei meinen Direktkanditaten bin ich mir sicher, da ich leider keinen von ihnen wirklich kenne (nur aus der zeitung) und dementsprechend schwer entscheiden kann wer der beste Mann ist.
Die Zweitstimme geht ggf. an was kleines, da mich keine der etablierten so richtigen überzeugen kann.

Na ja werde versuchen dich gleich noch zu überzeugen, dass du die gleiche Partei wie ich wählst... Breites Grinsen

Meine Wahl steht jedenfalls fest
Zitieren
#19
Soeben meine bürgerliche Pflicht getan.
Zitieren
#20
War auch grad wählen. Wird wahrscheinlich ein Rekordtief an Wahlbeteiligung, mit andern Wortern: Die Wahl wird wieder von Rentnern entschieden.
Zitieren
#21
Zitat:Original von Geeps
War auch grad wählen. Wird wahrscheinlich ein Rekordtief an Wahlbeteiligung, mit andern Wortern: Die Wahl wird wieder von Rentnern entschieden.

Habens grad in den Nachrichten gebracht. Rekordtief erwartet .. sehr schlecht.
Zitieren
#22
Auf'm Videotext stand, dass bis 14.00 Uhr nur knapp 36% aller Wahlberechtigen ihre Stimme abgegeben haben. 77% waren 2005 im Wahllokal. Fragt sich nur, ob man bei einem Rekordtief an Wählern überhaupt ein auswertbares Ergebnis erzielt. Also nach meiner Auffassung müsste es eine Mindestwahlbeteiligung geben. Die größte Partei ist ja eh schon die Partei der Nichtwähler.

Und in knapp 40 Minuten erleben wir dann wieder das bekannte Szenario: Alle Parteien feiern sich und ihren "Wahlerfolg". Selbst wenn es nur um 0,2% geht, die anderen haben ja stark verloren. Die SPD fährt seit Jahren schlechte Ergebnisse ein und dann bekommen Steinmeier und Münte große Blumensträuße überreicht. Der mündige Wähler kommt sich da doch entmündigt vor. Oder wie seht ihr das?
Zitieren
#23
Geb ich dir schon auch Recht. Hast 62,2 Mio. Berechtigte bei 82 Mio Einwohnern und dann sind da noch so ne Riesenmenge an Nichtwählern. Entscheidet nicht mal die Hälfte vom Volks über die Regierung.
Zitieren
#24
Mir ist schlecht .... gelb ist dabei.
Zitieren
#25
Hmm, die ersten Hochrechnungen sehen wohl nach Schwarz-Gelb aus, damit kann ich leben, ist das Kleinste der drei möglichen und halbwegs realistischen Koalitions-Übeln. Schade, dass Linke und Grüne vom Tief der SPD profitiert haben, aber man kann nicht alles haben.
Ich weiß nicht, wie es bei euch in den Städten ist, aber bei uns in Würzburg gibts sogar alle paar Minuten Updates von der Auszählung und ich bin echt schockiert, wie viele Stimmen die Grünen hier erhalten...elendes Studentenpack! Breites Grinsen
Zitieren
#26
War grad selber in unserem Wahlbezirk am Auszählen dabei. Teilweise kurios, was und wie gewählt wurde ;)

Aber schön, dass es Schwarz/Gelb wird Smile
Zitieren


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste