Hulk Hogan und Eric Bischoff unterzeichnen bei TNA

[Adrian Adonis]

Ich habe keinen Bock mit jemandem der TNA gar nicht verfolgt darüber zu diskutieren, was gut ist und was nicht.

Niemand hat von einer Meisterleistung gesprochen und niemals habe ich eine Verpflichtung von Hogan bei der WWE als scheisse bezeichnet.

Der Unterschied ist, dass ich meine Gründe habe, warum ich die WWE nicht mehr gucke, ihr aber trotzdem via PPVs z.B eine Chance geben. Du hingegen stempelst alles als scheisse ab, egal was man macht. Das Talente untengehalten werden, dass wird der TNA immer unterstellt werden, egal was man macht. AJ Styles vs. Samoa Joe vs. Daniels heisst der nächste Main Event, die MEM wurde aufgelöst und doch sehen alle Hulk Hogan schon mit dem Titel um die Hüften.

[Silk]

Wenn das auf mich bezogen ist, wisse, dass ich mich in Anbetracht der sonst möglichen Wortwahl meinerseits dazu mich nicht weiter äußern werde.
Beleidigend finde ich es allemal. Vielen Dank mit Ihnen gepostet zu haben.

[Mephisto]

Original von TaKeRoCk
Also ich bin nun wahrlich kein großer Symphatisist von TNA, doch eine Verpflichtung von Hulk Hogan und Eric Bischoff ist das Beste was ihnen passieren konnte. So gut wie jeder WWE Fan wird sich "erkundigen" (in welcher Form auch immer) was Hogan bei TNA so anstellen wird, womit man sehr viel Interesse auf sich zieht. Man mag von dem Hulkster halten was man will, aber er ist einer, wenn nicht sogar DER berühmteste und bekannteste Wrestler den man aktuell bekommen kann. Sogar Leute die mit Wrestling generell garnichts am Hut haben kennen seinen Namen. TNA wird dadurch sehr attraktiv und noch nie war die Chance größer an Fans zu gewinnen wie jetzt. Ein perfekter Deal für's Buisness.

Ich glaube auch, dass man kurzfristig neue Zuschauer gewinnt. Aber auf lange Sicht gesehen wird das Interesse abflachen. Ich sehe die Sache ähnlich wie Silk. Es sitzen mehr Smarts bei TNA im Publikum und die zieht kein Hogan in die Hallen. Vielleicht anfangs weil man neugierig ist aber das wird wohl abflachen. Für die Promotion, die Verkäufe und Spike TV ist die Verpflichtung schon positiv. Ob sie das es für die (jetzigen) Fans auch ist, wird sich zeigen. Ich glaube immer noch nicht daran, dass man Hogan allzu oft im Ring sehen wird, was wohl das Beste für alle wäre. In einer Art GM Rolle könnte er TNA mehr helfen, wenn sein Ego das zulässt.


EDIT:

Original von Silk
Wenn das auf mich bezogen ist, wisse, dass ich mich in Anbetracht der sonst möglichen Wortwahl meinerseits dazu mich nicht weiter äußern werde.
Beleidigend finde ich es allemal. Vielen Dank mit Ihnen gepostet zu haben.

Ich glaub Adrians erste Aussage bezog sich eher auf Takerock.

[Adrian Adonis]

Ich mag überreagiert haben, doch allgemein gibt es fast zu JEDER TNA-News ein Bashing gegen das Booking- & Creative Team. Ich selbst mag es vielleicht in der WWE manchmal auch zu bunt treiben, doch wenn es hier so weitergeht, dann war's das wohl mit 'nem eigenen TNA-Unterforum 2010.

[TaKeRoCk]

Ich glaube nicht das sich Sandro's Aussage auf mich bezogen hat, habe doch nur völlig neutral meine Meinung dazu gepostet und bin in die Diskussion überhaupt nicht involviert.

[The Chosen One]

Soviel Publicity wie jetzt hat TNA Wrestling wohl noch nie seit Bestehen der Liga gehabt. Hogan zieht noch immer in den Medien und TNA wird davon profitieren. Wie Bischoff auf TNA einwirken kann wird man noch sehen, vom Geschäft versteht er sicher was.

Muss ehrlich sagen, dass die Verpflichtung der beiden für mich schon eine große Überraschung ist und ich gespannt bin wie sich das auf TNA auswirkt. Hoffentlich positiv, denn von einer Konkurrenz im Wrestling-Buisniss profitieren hauptsächlich die Fans.

[Adrian Adonis]

Original von TaKeRoCk
Ich glaube nicht das sich Sandro's Aussage auf mich bezogen hat, habe doch nur völlig neutral meine Meinung dazu gepostet und bin in die Diskussion überhaupt nicht involviert.

Ich habe den Satz auf Silk bezogen, entschuldige mich aber dafür und ziehe ihn zurück.

[DiViNo]

Im Endeffekt kann man sich, bei allem WWE-Gebashe oder TNA-Gebashe oder was auch immer, nur wünschen, dass es eine Konkurrenzsituation geben wird, denn dann sind beide Promotions gezwungen innovativer zu werden, ihre Arbeit zu verfeinern und die Shows interessanter/vielfältiger zu gestalten.

Wobei es für TNA natürlich noch ein sehr, sehr weiter Weg ist, besonders was das Zeug um den Ring herum angeht. Merchandise etc.
Bei einer Konkurrenzsituation müsste vielleicht mal wieder das eigentliche Produkt, sprich die Show in den Vordergrund gestellt werden. Die WWE-Shows können derzeit noch so durchschnittlich sein bzw sind sie es schon seit 6-7 Jahren, allerdings generiert man durch Merchandising etc genug, da müssen PPV-Buys und Ticketeinnahmen nichtmal stimmen. Es muss mal wieder der Punkt kommen, an dem nicht nur einzelne Dinge wichtig sind, sondern das gesamte Produkt stimmen muss.
Das ist meine einzige Hoffnung in TNA als Konkurrenz. Das könnte mir Wrestling auch wieder mehr schmackhaft machen.
Allerdings wird das natürlich nicht durch einen Hogan geschehen. Das bringt Publicity, aber wohl kaum den großen Durchbruch.

WWE - konkurrenzlosigkeit - Es zeigt sich ja ganz deutlich am Verlauf der letzten Jahre, sagen wir mal seit dem Kauf von World Championship Wrestling. Es war ein stetiges Bergab was Buyrates und Ratings angeht. Allerdings reichen all die anderen Bereiche um das aufzufangen. Und so bleibt man als Zuschauer natürlich etwas auf der Strecke.


Ich sehe TNA durchaus als Chance für Wrestling/Entertainment, allerdings habe ich keine große Hoffnung, dass diese Chance in naher Zukunft genutzt wird. Dafür gibt das Produkt einfach nicht genug her. Auch wenn jetzt mal Styles, Samoa Joe und Daniels im Main Event stehen ... Trotzdem sind dort zu viele Altstars an der Spitze, von denen man sich auch mal entledigen muss. Wenn man die die ganze Zeit dort oben hält und das tut man nunmal schon seit einigen Jahren, gibt man ja schonmal indirekt zu, dass das Konkurrenzprodukt nicht schlechter ist, denn von dort kommen diese. Dass Leute aus anderen Ligen bei WWE selten mit einem großen Impact starten hängt doch ganz einfach damit zusammen, dass man sich selber schlecht machen würde, ist doch ganz logisch. TNA nimmt diese Leute mit Kusshand und haut sie in den Main Event. Das kann man auf Dauer nicht machen. Erst Recht nicht, wenn es andauernd nur irgendwelche Altstars sind. Wenn es junge, noch halbwegs unverbrauchte Leute wären, würde ich es ja noch verstehen.
Und Adrian, ich glaub kaum, dass Silk alles bei TNA schlecht machen will und ich bin mir sicher, dass er sich auch mit dem Produkt auseinandersetzt, aber dieses "vom-einen-Extrem-ins-Andere-Gehüpfe" stört schon. Es sagt auch keiner, dass bei TNA alles Scheiße ist, aber es verwundert nunmal, dass TNA in letzter Zeit so oft gelobt wird bzw seitdem du dich von WWE abgewendet hast. Und weswegen hast du dich abgewendet? Gut, ne Hornswoggle vs Chavo Story haben wir bei TNA nicht, aber du siehst das deutlich zu extrem. So großartig unterscheiden die Produkte sich nicht. Ich versteh es einfach nicht, wie man das eine Produkt zum Teil so sehr mit Lob übersäen kann, während beim Rest der größte Teil Mist ist.


Mal zu den News: Wird gemunkelt, dass es demnächst eine noch größere Ankündigung gibt. Da wohl kaum ein Free Agent größer als Hogan ist, auch ein Ric Flair nicht und The Rock weiterhin in Hollywood weilt glaubt man, dass TNA am Montagabend mit WWE Raw Head to Head gehen will, zumindestens über den Zeitraum von einer Stunde. ( Falls RAW 9PM losgeht ... Weiß ich jetzt ausm Kopf nicht )

[Silk]

Original von DiViNo
Mal zu den News: Wird gemunkelt, dass es demnächst eine noch größere Ankündigung gibt. Da wohl kaum ein Free Agent größer als Hogan ist, auch ein Ric Flair nicht und The Rock weiterhin in Hollywood weilt glaubt man, dass TNA am Montagabend mit WWE Raw Head to Head gehen will, zumindestens über den Zeitraum von einer Stunde. ( Falls RAW 9PM losgeht ... Weiß ich jetzt ausm Kopf nicht )

Wird wohl auch so kommen, aber ich halte einen baldigen Ric FLair Auftritt für wahrscheinlich, der is eh pleite. Und laut TNAFans hat ja DDP seine Rückkehr zum Wrestling Business kurz nach Bekanntgabe der Hogan Verpflichtung angekündigt.

The Biggest Shocker wäre aber immernoch: Shane McMahon

[Adrian Adonis]

Verwaltet Flair in seiner Freizeit eigentlich immer noch das Geld voin anderen?

[DiViNo]

Wer würde das freiwillig zulassen!? ;)

Der kann ja nicht mal sein eigenes verwalten. ^^

Aber Flair bei TNA ist wohl gut denkbar aufgrund seiner finanziellen Schräglage.
The Rock wär wohl der einzige Altstar über den ich nicht meckern würde.
Brock Lesnar vom MMA-Business weglotsen wär auch nicht schlecht.
Wobei ich mich da ja schon wieder selber hintergehen würde, da die auch aus der WWE-Schule kommen. Aber immerhin noch nicht ganz so verbraucht. ;)

[Adrian Adonis]

Lasst TNA Zeit. ;) Ich denke nach Hogan wird wohl wieder einige Monate Ruhe im Kasten sein und man wird den grossen Fisch, den man an Land gezogen hat, geniessen.

[DiViNo]

Egal ob es was bringt oder nicht. ;)
Die Verpflichtung kommt, trotz der jetzigen Publicity, zu spät.
Hätte 2003 klappen müssen als das Programm mit Jarrett quasi schon stand. Zwar war Hogan auch da schon in körperlich schlechter Verfassung, aber der Impact wäre deutlich größer geworden, da er kurz davor noch im WWE-Ring stand um man so hätte sagen können, dass man ihn quasi weggestohlen hat. Jetzt, wo er nur noch mit Scheidungs-News und Celebrity-Wrestling auf sich aufmerksam macht ist die Welle, die es schlägt nicht mehr so groß. Sie ist zwar noch groß, aber nicht mehr so groß, wie sie hätte sein können.